#160142
Andrewspb, четверг, 12 октября 2006 16:42
Вот именно разное. Даже стиль писания. С твоей точки зрения - излишнее менторство, с другой - слишком мягкие сопли. Плюнь ты на форму. Куда более интересно ХОТЯ БЫ почитать, с чем ты несогласен, нет, ты тратишь силы на попытки моего перевоспитания. Ну посуди на своём примере - разве это не бесполезно? :)

#160142
14:45 (А слабо не только время, но и имя указывать, а?)
Есть такое дело... Но подставили же. Собственные наставники. И не сами мальчишки покупают роскошные тачки. Им их ВПАРИВАЮТ. Пусть и незаслуженно. Причём, именно сытости я не наблюдал у этой молодёжки - они играть хотели, хотя бы как умеют, а им и этого не дали. Свои.

Andrewspb, четверг, 12 октября 2006 16:00
Андрею Морозову неплохо бы писать правильно фамилию собеседника. И не всегда обсуждать автора, а порой то, что он пишет... И по делу. К Сёмину я ПО-ПРЕЖНЕМУ отношусь неплохо, даже уважительно, мнение своё на противоположное не менял, просто пришёл к выводу, что его квалификации как тренера не хватит, чтобы сделать из таких футболистов, какие есть сейчас в России, приличную сборную.

#160142
Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что главная проблема нашего футбола – ТРЕНЕРСКИЙ кризис. После того, как с ума сошёл Романцев – ни одного приличного специалиста не осталось. То есть, если Сёмину или Газзаеву дать сборную Бразилии, то они её тоже до четвертьфинала ЧМ доведут, ничего не испортят :). Но с нашими, не самыми выдающимися футболистами у них шансов нет. Больше всего бесит их неспособность признавать собственные ошибки – например, Лосев заявил, что он (и его телефонный шеф) с молодёжкой всё делали правильно, а виноваты футболисты, судья и судьба… Мальчишек жалко – так их эти суки подставили! Мутко лучше бы не летал в Португалию, а своими идиотами-подчинёнными разобрался, заставил их работать, как надо.

Так что других футболистов у нас нет, надо что-то делать из этих. Но делать правильно – не так, как это делают отечественные «спецы». Перспективы, короче туманны. Хотя та же Англия, как выясняется, не так страшна, коли беспомощно летит хорватам. Вчера, с одной стороны порадовало, что к концу матча (особенно после замены Били) наконец-то на поле оказались все сильнейшие. С другой – как же долго в это въезжал Хиддинк! Или ему так засрал мозги Бородюк?

Титов не простоял весь матч, как тут пишут некоторые, а пытался понять этих зачумленных питерских (вот за что я их не люблю - никого кроме друг друга на поле видят!). У Аршавина к тому же абсолютно отсутствует чувство меры - всё время в дворовый футбол играет, пока троих не обведёт, хрен от него паса дождёсси. Откуда же взяться поставленной игре?! Да ещё «плеймейкер Началов» – это просто ахтунг! За весь матч полтора точных паса в атаке. Пока его не заменили (как выяснилось, что лучше всего сборная играет ВООБЩЕ БЕЗ «опорников» – как вовремя заболел Смертин!) и пока на поле не появились другие атакующие футболисты, склонные к ПРАВИЛЬНОМУ футболу, тут же всё на лад и пошло. И выяснилось, что результат может делать не только Аршавин, и вовсе он не лучший, когда другим ДАЁТ играть. Именно пара, вышедшая на замену и вписавшаяся к Титову, решила исход. Хотя, признаться, оффсайд у Погребняка, пожалуй, был.

В тренеры надо срочно брать мужиков из последнего золотого советского поколения (не старше 40), которые поиграли в Европе, видели нормальных коучей и сами кое-что умели. Многие, конечно, вспомнят Чернышёва… Но в семье не без урода. Вон, тот же Цымбаларь за один сезон команду к 1-й лиге в Рязани подтянул. А раньше Юран – в Ставрополе…

#160119
Oldfan, среда, 11 октября 2006 18:51
А женщина - это не существительное. Это - неопознанное.

#160119
Я и не говорил, что "кофе" среднего рода и пишется "парашут", но движения в этом направлении были. Лет 5-7 назад. Об этом писал несколько раз МК.

А в английском языке единственное существительное женского рода Ship (в значении "корабль") :).

#160119
Фёдор Сумкин
Я как раз для общего развития и ответил :))).
Кофе можно употреблять и так, и эдак. Но лучше - с коньячком. Но в гробу я видал такие правила, был слух, что собираются полностью отождествить произношение и написание - типа писать Сонце, парашут, ничево и прочий бред - из этого, видимо, родился ПТУ-стайл.

#160119
Фёдор Сумкин
Раньше (во времена исторического материализма) точно с маленькой писали :). Потом стали везде с большой. Но сейчас вроде в устоявшихся выражениях типа "Не дай бог", "видит бог, не вру" и "ей-богу", МОЖНО писать с маленькой.

#160115
Судья - судьёй, но убивать надо тренеров. Оставили команду без нападающих, сначала в заявке, потом на поле. Команду не настроили - она вышла не играть, как в 1-м матче, а сохранять свой счёт, чего наши сроду не умели. Ещё один идиотизм в привычной серии оплеух. Я такие помню, начиная аж с матче с Польшей на ЧМ-82 - надо выигрывать, а три лучших советских тренера (ТОГДА УЖЕ!) ставят пять защитников и одного напдающего.

По мне - лучше проиграть в открытой, смелой игре, чем всё равно проиграть, и такое чувство, что в опять в говне изваляли.

П.С. А проблемы Колесникова - в элементарном недостатке игровой практики. Парень-то со способностями и способен закрыть левый фланг, а там Будылина ГНОБЯТ (при наших-то проблемах в атаке).

#160119
AFAT
У нас сборная из одних посредственностей и состоит. Ещё одна её точно бы не ослабила :). Зато был бы повод для гордости. И вообще пишется "Не дай бог". Гы-гы.

MichaelGK
Сильнейший опорник в стране сейчас - Игонин.

#160091
Поздравляю! Да пребудет сила духа ТОРПЕДО равна силе духа её болельщиков!

#160069
Kennedy, воскресенье, 8 октября 2006 21:05
А я имею в виду, что они уже 4-ю игру при Хиддинке резвятся без какой-либо пользы. Богом быть не надо, надо быть профессионалом, тем более что и угадывать не надо - играют-то практически одни и те же. И одни и те же сидят на лавке или не попадают в заявку. И каждый раз мы говорим, что Аршавин лучший, а от других пользы как от козла молока.

#160069
Andrewspb, воскресенье, 8 октября 2006 17:12

Не уверен. Наверно, это трудно - не вмешиваться. Но всё равно, я сужу всего лишь как РЯДОВОЙ болельщик - хотя и не без претензий :). Не знаю, насколько вмешивался Мишин в ТРЕНИРОВОЧНЫЙ процесс, но то, чтобы понять, что и его деятельность не шла на пользу команде достаточно посмотреть на турнирную таблицу - он обязан разделить ответственность с Петренко.

Примерно тоже самое и с Хиддинком. Сам ли он такие кадровые решения принимает, с подачи ли Бородюка, но эти решения уж очень в русле прежней (российской) тренерской мысли и пока (надеюсь!) не идут на пользу результатам команды.

#160080
Demetrio, воскресенье, 8 октября 2006 21:11

Один нюанс по Вашим примерам - надо смотреть в комплексе. Лоськов и Титов без нападающих = один нападающий без напарника и грамотного подыгрывающего (так же слабы). С Грузией единственного форварда играл... Семак, с Албанией - не помню кто, но тоже был один, а вышеупомянутые товарищи по сути исполняли роль вторых нападающих, что является не меньшим бредом, чем креатив в авторстве Смертина-Алдонина.

#160080
Demetrio
Вместо них пришли стоячие деревянные солдаты Урфина Джюса. Играть стали ещё хуже. И вообще смех - "Не читал, но гневно осуждаю".

Не спас бы, скорее всего, Титов, но ПОПРОБОВАТЬ-то хоть надо? А "наигрывать на его место Смертина и Алдонина - это точно биться головой АП стену.

#160069
Kennedy

Без обид :). Но я ни разу не видел, чтобы тренер (любой из последних) поставил МОЙ состав - а хотелось бы для интересу. Я не требую отставки Хиддинка, но ЛОГИКА у него страдает. Если Лоськов с Титовым сыграли неважно, то Алдонин с Кержом вообще в запасе сидят, а Смертин с Семшовым представляют совсем не играющую команду. Павлюченко сгноили за то, что он был плох в сборной в качестве единственного форварда - так он и в СПАРТАКЕ в одиночку выглядит куда хуже, чем с напарником. А Дине с Маратиком дают резвиться в КАЖДОМ матче, а они кроме как резвиться, ничего не умеют. И если у Били ещё есть шанс исправиться, то Измайлов, по-моему, уже на сходе.

Почему одним дают бесконечное количество попыток, а других даже не пробуют? Тот же Семшов вполне был на уровне всей команды с Хорватией на СВОЁМ, центральном месте, а его опять на фланг, а в центр этих гениев футбольной мысли? Откуда игра возьмётся? Тоже фамилия плэймейкер не знакома?

#160069
Моя мысль была не в том, что наши игроки лучше автралийских (оно, может, и хуже, хотя спорно). А в том, что стал тренером несомненно БОЛЬШОЙ специалист, свободный вроде от наших деревенских дрязг, а ходит по граблям, как самый что ни на есть совок, повязанный по рукам и ногам вместе выпитым, а то и наваренным и пропитым.

Опять сказки про атакующую модель, но с 6 защитниками и одним нападающим в составе, опять редкостные бойцы Маратик с Диниярчиком, опять Смертин с Алдониным, как образцы креатива, опять Аршавин во все дырки затычка, опять Анюков, как лучший атакующий правый хав, опять те, кого любят (и не зря!) болельщики, почему-то не оцениваются профессионалами. Или это профессионалы такие?

Сколько матчей настоящему ПРОФЕССИОНАЛУ требуется, чтобы понять, что наши нападающие не того уровня, чтобы матчи в одиночку решать, что у них и вдвоём-то не всегда получается? Почему Сычёву, регулярно забивающему за ЛОКО, который дружит и с головой и с мозгами, НИ РАЗУ не дали шанса, зато на глазах тупеющий Кержаков, не играющий в ЗЕНИТЕ, выходит за сборную? Как бы ни были плохи Титов и Лоськов, они оба однозначно сильнее наших гениальных опорников. Даже Семшов сильнее, пусть он сейчас тень себя прошлогоднего. И почему его, правшу, с таким упорным идиотизмом отправляют на левый фланг? Я далёк от мысли, что поменяй футболистов, и всё наладится, но по крайней мере это будет ЛОГИЧНО, и можно будет сказать со спокойной душой, что даже наши лучшие на СВОИХ местах ничего сделать не смогли - значит, футбол у нас такой.

Главный мой вопрос - почему пришёл Хиддинк, а в кадровой политике ведёт себя как Ярцев или Газзаев в 2003-м?

#160069
Россия - это какая-то чёрная футбольная дыра. Почему Хиддинк на чемпионате мира играет в своей команде с 6 атакующими футболистами и на победу, а в России - на своём поле, с Израилем (пусть 3 года не проигрывают, но не орлы), когда нужны 3 очка - выпускает по сути 6 оборонцев, одного нападающего и дубовых Смертина и Алдонина?! А потом ещё и убирает единственного острого форварда и единственного грамотного вингера, окончательно ломая даже те робкие ростки игры, что были в 1-м тайме. В результате, в центре никакой разума (при Титове на лавке), с флангов навешивать некому, Анюков со своего фланга ни подать, ни обострить не может, зато провалился при голе. Аршавин, пытаясь заткнуть все дырки, через час игры еле ноги таскает - кому забивать-то? Пропустить наши всегда пропустят. Чё делали на поле Кержаков (а Сычёва даже в заявку не ставят) и особенно Измайлов, я так и не понял. А Семшова опять на фланг выпустили - на фоне Жиркова он на этом месте сплошным недоразумением выглядит.

Такое ощущение, что не Хиддинк тренер, а какой-нибудь Бородюко-Сёмин. Или денег ему столько дали, что по херу, кого ставить?

#159960
Andrewspb
Эк тебя объсерьёзнело... Одно другому не мешает.

#159976
О, боже, какие зануды! :) Извините, если перебор.

#159960
С ДИНАМО ИГРЫ не было - повезло, что забили первыми гол и соперник оказался ещё более гнилой. Про ТОМЬ только ленивые не написали, что им либо пофих, либо они продаются. А от ЦСКА был подарок на 50-летие Лужи. Вот и все наши "победы". Кроме Нальчика - ни одной. Всё - ПО ИГРЕ.