#215730
Володя (10:47)
А какой был смысл растерзывать на первых минут матча лидировавший Велес?
А такой, противник после этого даже не рыпался...это ж какая экономия сил и нервов!

Тактика...
Просто играли, как позволял соперник и диктовала игра.
Подустали воронежцы - наши пошли вперёд.
Все как с КС, сначала давят нас, потом устают - и инициатива наша
А не подустали бы? Вспомните Волгарь

#215730
akolchin (10:10)
Не соглашусь, никто ничего у нас до примерно 30 минуты не пробивал.
А если пробивали, то больше владевшие мячом на нашей половине поля воронежцы.
Оборона у них ужасная, когда их прижали к воротам они стали беспорядочно отбиваться.
А вот когда атаковали, все реже - создавали неплохие моменты. Я насчитал 4

#215730
ромец (11:19)
Как Вы там писали? Бесполезно...
Смотрел человек, видел.
Ну как объяснить, что при просмотре одного и того же (знаменитого гештальта) рисунка один видит вазу с цветами, а другой старуху?

#215730
Dimych (10:16)
Может, Вам матч пересмотреть? Почему все пишут про плохие 30 минут?

#215725
Волк10 (13:35)
Виталик, Баланюк не испортил игры. У него не было задачи за 15 минут изменить ход игры.
Да, себя не проявил. И только. Может, не успел?
Адаева могли выгнать, симуляция плюс грубейший фол на отборе.
Отсюда и оценки. У одного 3 с минусом, у другого 3

#215725
Володя (10:57)
У меня предвзятое отношение к Калмыкову.
Не нравится, игрок, а вот, забивает.
А я пророчу иное:(

По Адаеву - рекомендую внимательнее смотреть игру.
Я ранее, в комментах к матчу, четко описал несколько отдельных моментов его откровенно плохой игры.
Повторю: запоротый выход на вратаря, пробил прямо в голкипера
Грубейший отбор мяча, как судья не дал вторую карточку - не понятно ( не хотел выгонять?).
Плохо разыгранная симуляция на пенальти.
Несколько легко потерянных мячей.

И все это при том, что, в отличие от Калмыкова, задатки Адаева - мне симпатичны.
Может обвести, ударить, то есть, не без таланта.
Но именно с того момента, когда Адаев, Елисеев, ещё ряд игроков перестали выходить в основе и их места заняли Прошкин, Дворецков - команда стала выглядеть лучше.
У меня нет цели Вас убеждать, это не уважительно. Лишь привожу основания оценки, абстрагируясь от « мы их разгромили, всем ура»

#215728
torolen (12:57)
Для кого так звучит?

#215728
Все правильно и интересно описали.
Не согласен с двумя оценками
Адаев постоянно терял мяч, запорол прекрасно созданный ему Дворецковым момент, неуклюже выпрашивал пенальти. А отбирает он мяч так, что мой знакомый судья вздрагивает, приговаривая сразу: это карточка.
И это он, а не Дворецков, все время стремится к ненужной эффектности.
Прошкин на его место пусть не столь заметен, но более полезен, как минимум, сзади.

Теперь про Дворецков. Все справедливо пишут про пасы Рязанцева. При этом не заметили несколько отличных по замыслу разрезающих пасов форвардам от Дворецков. Просто Агаев и Калмыков не исполнили в концовках комбинаций, но передачи были хороши.
И так в каждом матче.
Кроме того, нельзя забыть опасный удар из пределов штрафной, а также финт, после которого защитник пошёл по грибы и последующий удар в верхний угол - потащил вратарь Воронежа.
Да, Лебеденко б тут пробил низом, а не верхом...
Короче, эффектность у полузащитника неплохо сочетается с эффективностью.
Торпедо заиграло именно после его появлений в основе, он ключевой для нас игрок.
Как Ботнарь, как Евдокимов с Нетфуллиным.
С потенциалом на РПЛ

#215725
Ботнарь - 5,5 - большой нагрузки не имел. Факел имел моменты, но бил плохо. Отразить голевой удар шансов не было
Евдокимов - 5,5 - оценка не за защиту (тут ошибки), а за ловко забитый головой гол
Шоркин - 4,5 - снова позиционные ошибки
Самсонов - 5,0 - был инертен более обычного
Дворецков - 6,5 - был хорош в подыгрыше, имел пару голевых моментов
Адаев - 4,0 - масса ошибок, грубый отбор. Не игрок основы
Нетфуллин - 6,0 - забил гол сильным низовым ударом после рикошетов
Магаль - 5,0 - был малозаметен впереди и сзади
Рязанцев – 7,0 - отдал два реализованных голевых паса, а ещё несколько, не хуже, но, увы, нереализованных.
Лебеденко - 7,0 - не забей он типичный для себя гол, грамотно поймав момент и нанеся непростой удар в касание - неизвестно, как бы все сложилось.
Калмыков - 6,5 - забил гол, активностью оказывал давление на защиту
Кертанов - 5,5 - пару раз заставлял воронежцев фолить. Но обводит-то в центре поля, а надо у ворот
Баланюк - 5,0 - отметить можно только его модную тату
Берковский - б.о
Лях - б.о.

Соперник совершенно ужасно играл в обороне, не так уж плохо - в нападении. Но бить его нападающие не очень горазды, что приятно.

Торпедо провело неплохие 40 минут, с 30 по 70-ую. За счёт очень полезного квартета: Дворецков и Рязанцев без помех воронежцев распасовывали, Калмыков сеял хаос и панику в ряды итак супертревожных защитников, а Лебеденко делал то, что умеет только он: чудо гола.
С уходом Лебеденко и Рязанцева игра впереди стала неинтересной. Оборона же играла на своём привычном уровне, то есть, слабо

#215719
Никто не может помешать разделить радость от победы с крупным счетом

#215713
Рязанцев простил Воронеж

#215713
Защита под названием «проходной двор»:(

#215713
Уведут у нас Евдокимова, слишком хорошо играет головой

#215713
fieldman (20:20)
Да, отличный был пас и неплохой удар.
Но Факел развалился после второго гола.
Да и силёнок им явно хватило только на 30 минут, слабая командочка, без обороны

#215716
Москва08 (20:03)
Вы были правы, это хорошо!

#215713
fieldman (20:16)
Хорошо уже то, что он все делал правильно: занял позицию, получил мяч, замах и удар точный, в угол.
Пока не Лебеденко, но имеет шанс стать Игроком

#215713
И опять грамотно сыграл Дворецков, чуть паузы в ударе не хватило.
Но все равно, молодец!

#215713
Вот кто должен бить пенальти, Нетфуллин!
Бить надо именно так, низом.
Влетает пусть не прямыми, так с рикошета

#215716
Москва08 (20:03)
Буду рад, так ошибиться всегда приятно

#215713
Dimych (19:55)
По какому каналу показывают тот футбол, который Вы описали?
Яндекс эфир опять какую-то другую игру транслирует: с пребыванием Факела на нашей половине почти все первые полчаса, 2-мя голевыми моментами воронежцев.
Но Ваш матч более смотрибелен, завидую