#223215
Dimych (14:39)
Ещё раз пересмотрел. Скажу больше.
Никуда, конечно, Быстров не забегал и стал прыгать, будучи по-прежнему отделён от мяча ногами Лебеденко, почти параллельно направлению движения, высоко задрав ногу.
При этом в прыжке ударил в бедро соперника и сбил его с шага. В мяч ни попал ни разу. А Игорь, тем не менее, при первом касании даже постарался сохранить равновесие (в отличие от написанного выше про его умение падать!).
Но Быстров, приземлившись ЕЩЁ РАЗ зацепил Лебеденко и окончательно его уронил. Замечу, что в целом по эпизоду Быстров старался сыграть аккуратно и уж точно не хотел фолить.
Но - СФОЛИЛ однозначно! И здесь тот же парадокс, что с падением и симуляцией. То есть - фол был, а пеналь не то что не поставили, а даже отменили.
Я понимаю, что это некоторый мазохизм - сто раз обсасывать ситуацию, когда ничего не изменишь. Но лично для меня и для моего отношения к футболу важно удостовериться, что правда на нашей стороне, а судьи в данном случае - тридварасы.

Совсем недавно был эпизод - вот никак не могу вспомнить, что за матч...
Так там тоже нападающий и защитник бежали параллельно, пожалуй даже на одном расстоянии от мяча (что важно и отличается от казуса Лебеденко-Быстрова).
И в последний момент, уже в штрафной, нап успел просунуть ногу вперёд, более того, отвёл её в сторону защитника, заблокировав тем самым от него мяч.
А защитник, чуть опоздав, по этой ноге врезал, уронив своего соперника. Первое впечатление, в динамике - чистая точка.
А вот после ряда просмотров с разных точек, будь я ВАРом - пенальти бы отменил и наказал нападающего за блокировку. Поскольку в мяч он не играл, зато препятствовал добраться до него защитнику.
Но ни фига подобного - ВАР пенальти утвердил. И боюсь - как бы этот пеналь не был в пользу Спартака (или какой-то другой большой команды, которую ссыкотно обижать).

#223215
Thor (13:48)
А вот это, кстати, заблуждение.
Не каждое падение пенальти. Но и не каждое падение - симуляция.
Бывает так, что игрок упал, но ни фола, ни симуляции.

#223215
Классический случай - смотрим в книгу, видим фигу.
Безусловно, случай, что на скрине у soratniki-info, очень напоминает наш эпизод с Лебеденко.
У меня 2 вопроса:
1. С каких это пор бедро не считается частью ноги?! Атака бедром соперника - это просто подножка и ничего более.
2. В комменте soratniki-info "никакой подножки и дорабатывания левой рукой со стороны сочинца не было".
Про подножку см. п. 1. Про не было дорабатывания... Один я вижу локоть Мещанинова в пояснице у Малкома так, что промялась спина?!

pashteto (08:39)
Точно-точно. И скрины смотрел, и видео.
Так вот Лебеденко контролировал мяч, находясь между Быстровым и мячом.
Попытки сыграть в мяч у Быстрова не было, а был удар бедром в бедро (а точнее контакт в точках чуть выше коленей) Лебеденко, из-за чего тот в момент подготовки к удару потерял равновесия и в итоге упал.
Всё это не просто фол, а лишение явной возможности забить гол. Следовательно - пенальти и красная карта.

Резюме - речь не о том, что неправильно выступать против своей команды. Речь о том, что было НА САМОМ ДЕЛЕ.
И если правда не на нашей стороне - я всегда так и пишу. Но не в этом случае. Более того скажу.
Если бы пенальти был назначен - кипеша было бы куда меньше.
А вообще, конечно, со всеми этими трактовками заморочили голову всем так, что ничего понять нельзя уже давно.
И практически в любой ситуации чёрное можно выдать за белое и наоборот.

#223207
Кранты российскому футболу. Впрочем, как и всему остальному.

#223186
soratniki-info (21:50)
Не бывает контакта "бедро в бедро". Если бедро того, кто без мяча, бьёт в бедро того, кто мяч контролирует - это обыкновенная подножка.
Я крайне редко пеняю на судей, но вот это вот живо мне напомнило беспредел 2004 г. Но там жостко били только бригаду в поле, а сейчас часть ответственности перекладывают (с удовольствием!) на ВАР.
А уж про симуляцию - это вообще надо бы бога побояться - именно в таких случаях, к слову, чаще всего и летят кресты.

П.С. Бывает контакт корпус в корпус на одинаковом игровом расстоянии от мяча. Если кто-то оказывается сзади и толкается - априори фол.
Ровно так же, когда машина, въезжающая во впереди идущую, всего виновата.

#223195
Опять сказка про то, что Траоре (с) "продавил Самсонова".
Ну пересмотрите эпизод, прежде чем ерунду транслировать.
Там был рикошет, из-за которого мяч полетел за шиворот Самсонову

#223190
Ребята, я понимаю всеобщее раздражение. Но Самсонов у вас просто крайний сегодня.
Он не самый надёжный защитник в РПЛ, но у нас лучше нет.
И сегодня в голе он оказался последним, кто мог спасти.
А организовали гол себе последовательно Смольников, Ле Таллек и отчасти Прошкин.
А дальше весёлый для терека рикошет, из-за которого Самсонов оказался отыгран

#223192
Психолог у нас есть. Только он из лузеров сделает самоубийц

#223190
Misha62 (21:15)
Где ж его взять, сильного-то?

#223190
Igni (21:13)
Он по фактуре какбэ орёл. Такие тренерАм иНпонируют...
А на деле в отборе так себе (при его-то габаритах), а игра вперёд - просто несчастье.
Сегодня спецом за ним следил - типа, вдруг я необъективен. Увы. Нет

#223186
Fruckt (21:07)
Скорее был, чем нет. За такие подкаты в поле дают жёлтую "за агрессивные намерения".
Но в грозной штрафной свистеть нельзя

#223186
Lord37 (20:49)
Именно на вар увидели то, что пенальти нельзя давать. Не то обидите рамзанку дырова.
А у судьи в поле были потуги на храбрость

#223176
Сами дерьмо и судьи там же

#223176
Вот и второй непенальти

#223176
Просмотрел гол. Смольников проиграл борьбу (что, скорее, правило), а Ле Таллек чудовищно потерял позиуюцию. Вместо страховки Смольникова пас коров. Дальше просто проигрыш по эпизодам плюс рикошет

#223176
Насчёт Прошкина не знаю, но ключевым стало проигрыш единоборства на фланге

#223176
Можно дальше не смотреть. Не дадут играть по-любому.
Не отыгрывались никогда на очки

#223176
kosmofinozepa (19:31)
Серёга, ты никогда не играл в футбол и любой психолог тебя в землю зароет :))))
Смирись

#223176
Hisoka (19:24)
Бред, простите. Никакого "корпуса" не было. Чистый удар в бедро без попытки сыграть в мяч.
Редко киваю на судей, но это классический южный беспредел

#223176
Не ну такого ***еца я с Ростова не видел. Гондоны. Других слов нет. Смотрят в книгу - видят ... если за такое не давать, я не знаю, за что давать. Я так полагаю, к вар-ссыкунам зашли люди с калашами. Другого повода отменять такие пенальти я не вижу