Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "ЗАЯ" найдено: 307 Bereza (12:07) Тьфу, черт, а я уже шампанское открыл...:) Очень долго был за то, чтобы дать Игнашевичу шанс, находил хорошие моменты в кго работе. Но когда-то все же надо держать ответ за игру и рещультат команды. После 2 проваленного перерыва в чемпе даже я не могу найти оправдания безобразной готовности команды, отсутствию игры и нелогичному составу на игру. Плюсую к Торолену по всем пунктам! А сам признаю саою ошибку по поводу веры в Игнаша, хоть и осторожной... soratniki-info (18:52) 6 матчей вполне себе опыт, чтобы не потеряться на правой бровке с рабочей правой ногой. Имхо, конечно. Во всяком случае можно попробовать... soratniki-info (15:39) И что это значит? Если он не подает с левой ноги с фланга, то надо упорно его все равно пихать на левый фланг? ИМИР (16:25) А я бы с удовольствием пос лушал умного человека :) PS Ну и немного побуду тренером сам…Что бы сделал я сейас: 1. В ворота должен встать Ботнарь. Его уверенной игры ногами и выноса точно своему на полполя команде очень не хватает! Ну а еще он может потащить тогда, когда не потащит никто. 2. Редьковича в основу вместо Самсонова. Самсона надо использовать на замену в случае выпадения кого-то из защитников. 3. Прошкина на левый край. Нам нужны подачи оттуда в центральную зону! Каплиенко на замену. 4. Адаева можно попробовать использовать справа на подмену Магалю. опыт игры справа у него есть, правая нога рабочая, будут подачи. 5. Фила в основу вместо Шкофлека. Пусть мотором разгоняет. 6. Подумать о том, чтобы вместо Лебедя выпустить в основе Баланюка и посмотреть, что будет. Если что, заменить всегда успеем. Матч в Оренбурге пойдет за 6 очков. Если проиграем, можно ставить крест на борьбе за 2-3 места, так еще и нас догонят Алания и Велес часто. Немного по судейству… Вчера нас судил какой-то клоун. Половина свистков не по делу. В 1 тайме игрок Чайки просто прилег после чистой игры в мяч Самсонова, причем он ничего не симулировал, просто упал. Судья назначил штрафной в нашу сторону. Сам игрок Чайки не мог понять, что случилось. Амур бьет головой в голову защитника, мяч летит на угловой, защитник Чайки чтобы не было углового пытается вынести мяч в поле, выносит, но немного за линией, боковой поднимает флажок, главный дает удар от ворот ???? Шрафной, после которого мы забили голд - это вообще абсурд какой-то. С трибуны показалось, что наш симулировал, но судья уверенно показал, что нарушение было. Но если оно было, то оно было в штрафной. Тогда это пенальти. И вот это все происходило весь матч. Реально игроки уже не знали, что судья свистнет в какой момент…Хуй знает, откуда они таких берут на ФНЛ ???? Ну и теперь вывод… Я все время ратовал за то, чтобы дать Игнашу время чтобы он мог провести межсезонки, чтобы он мог встроить игроков в свои схемы и поом уже делать выводы. Так вот, похоже, что время делать выводы пришло. В это межсезонье Игнаш получил достаточно качественных игроков на разные позиции. Подвести их к началу сезона в готовности и выбрать играющий состав - это дело тренера. По 2 матчам я вижу, что это задание провалено. Команда не бежит, команда не владеет мячом, команда не имеет наигранных комбинаций. Чем они занимались на сборах по тактике, для меня загадка. К сожалению, это все очень напоминает прошлый год и те же грабли. Жалобы на плохое поле выглядят жалко. А то он не знал, что в конце февраля, начале марта у нас такие поля? Интересно, что он скажет по поводу поля в Оренбурге, где ожидается -10 градусов?! Наконец, Амур был не так хорош, как я привык. Снова его выигранные единоборства не приводили к мячу у нас, почти все подборы были за игроками Чайки. Несколько выигранных в штрафной верхов привели к неточным ударам, акцентированного удара в створ от него мы так и не дождались. В то же время, менять Амура не на кого, у Игнаша схема слишком отточена на закидках и прострелах… Еще хотел обратить внимание на бесющую меня тактику Игнаша при угловых у наших ворот, когда Амур идет в штрафную помогать защитникам, но при этом его никто не заменяет впереди и все наши кучкуются в штрафной. В результате соперники окуппируют подходы к штрафной, без боли собирают все подборы и имеют возможность атаки 2 темпом в 100% случаев. Это какой-то абсурд. Я такого не видел ни у одной команды. Ну то есть вместо того, чтобы 1 нападающий встал у центрального уркга и оттянул на себя 2 защитников соперника, мы просто даем им подбирать все мячи и снова доставлять их в нашу штрафную или бить. Выглядит, как игра в поддавки! Центр сыграл ниже своих возможностей. Рязань недостаточно открывался в свободные зоны, в результате, когда мяч получал Нетфулин, у него не было продолжения острого вперед, и мы теряли темп в пасах поперек и назад. Сам Равиль старался, двигался, но передачам недоставало остроты, очень много игры поперек. Вот за что его можно похвалить, так это за удары (хотя хотелось бы, чтобы он бил еще чаще). Подбор после выноса штрафной или паса и плотный удар, это его. Жаль, что на воротах у чайки стоял классный воротчик, который очень здорово сыграл с нами. Шкофлек был неубедителен в обоих домашних матчах. Не было ни джвижения, ни обострения. 2 раза у него был 100% шанс забить за 2 матча, и оба раза он его запорол. Считаю, что в основе должен выходить Фил, а Шкофлек должен играть на подмене. Лебедь сыграл достаточно пассивно и намног хуже себя врмен первой половины чемпионата. Я бы заменил его уже в перерыве, а может и в 1 тайме. Причем конечно же надо было выпускать Баланюка, который уже и голы за команду забивал и вообще очень неплохо смотрелся. Выход Коржа для меня совсем удивителен, ибо он не забил за нас ни одного гола, его вроде вообщше сначала не взяли, а потом вдруг его предпочитают Баланюку. В то же время, он мог решить исход кивком головы в конце 2 тайма, когда Фил слабенько так навесиком пустил мяч в покинутые Филипповым ворота. Кивни правильно, и мы бы выиграли 2-1… Но при этом все написанное в этом посте никуда не делось. Евдокимов в целом был неплох, но зачем он каждый раз клал руки на спину сопернику при верховых единоборствах, загадка. При этом он превосходил того в росте на голову, то есть спокойно без рук все бы выиграл, а так мы получали раз за разом потерю владения. Козлов, в целом, понравился, однако пару раз заигрывался и обрезал, чего конечно, делать нельзя. Не понимаю, почему на лавке сидит Редькович, который к концу первой части чемпионата играл вполне уверенно, и уж точно он превосходит Самсонова в скорости и игре головой. Каплиенко оставил противоречивые ощущения. С одной стороны, видно, что парень креативный. Несколько раз очень хорошо открывался, но ему не давали своевременно мяч, пару раз отдавал классные передачи в неочевидные зоны, но партнерами понят не был. Ну тут делов сыгранности. Помню, Амур в начале тоже бежал в разные стороны с передачами, потом сыгрались… С другой стороны, я не увидел того, что должно быть у крайка - подач с фланга. Без этих подач на этой позиции делать нечего, особенно учитывая то, что на острие у нас гренадер- Калмыков. Единственный классный момент на гол в первом тайме у нас был, когда Амур сделал отличный прострел, а Шкофлек замкнул во вратаря, вместо огромных ворот. Поэтому я бы во 2 тайме выпустил Прошкина, который как раз единственный, кто обеспечивает подачи с левого фланга у нас. Адаев тоже креативит, но не подает. Резюмируя все вышенаписанное, хочется сказать, что лично мне хочется дать Игнаша доработать этот сезон как минимум. По 2 части сезона должно быть видно, насколько он сделал вывод над ошибками прошлого межсезонья и насколько он может сделать команду для выхода в РПЛ. Да, в перспективе я бы хотел, чтобы у руля команды стоял более зрелый спецаилист с хорошими знаниями и умением быстро реагировать по ходу матча или умеющий очень хорошо выбрать схему игры и немного изменять состав в зависимости от соперника. К сожалению, таких специалистов можно пересчитать по пальцам одной руки у нас, и все они нарасхват. Ну а уж получить наставника, который будет именно черно-белым в сердце и при этом будет обладать вышеназванными качествами вообще почти без шансов. Из того, что есть на российском рынке, я бы очень хотел увидеть Талалаева нашим наставником. Только для этого нам надо выйти в РПЛ и получить нормальный бюджет от Авдеева, иначе он просто к нам не пойдет, ИМХО. По списку на первых сборах могу сказать, что потеря Конюхова с одной стороны - это очень плохо. На пару с Ботнарем, я думаю, что они составляли лучшую пару вратарей в ФНЛ по надежности. С другой стороны, это даст Ботнарю полное доверие, а у парня я вижу задатки дорасти до вратаря сборной, поэтому если обойдётся без травм, то может это и хорошо. Гранат если в форме совершенно точно поможет нам в обороне, опыт у него колоссальный. Ну для набора формы есть достаточное время на сборах, заодно и посмотрим, как команда Игнашевича справляется с этим. По другим игрокам на просмотре что-то говорить рано. Ну а в целом, если мы хотим выйти в РПЛ, то нам конечно нужно качественные приобретения на правый фланг полузащиты, на левый фланг полузащиты и желательно 1 нападающего как минимум. Правый фланг полузащиты после ухода Елисеева стал просто пустым. Если раньше плохо средне-плохо играющего Магаля можно было заменить средне-плохо играющим Елисеевым, то теперь замены нет. Поэтому, на мой взгляд, это - првоочердная задача для селекции. Получилось много и сумбурно, но все время отвлекали и есть дела, если сейчас не выложу, снова может затянуться… Евдокимов и Прошкин пришли в начале сезона и вроде как никем не ожидалось, что пробьются в основу. Оба казались совсем сырыми. Тем не менее, после экспериментов с Нетфулиным и Ляхом, Игнаш таки доверил мест в центре защиты Евдокимову, и на мой взгляд, не прогадал. Думаю, что он прибавит еще, и будет смотреться очень уверенно. То же, но немного в меньшей степени относится и к Прошкину. Использование на левом фланге Адаева обрекает команду на отсутствие навесов с этого самого фланга. Ну не подает Адаев оттуда, что при схеме Игнаша и наличии в центре нападения гренадера Калмыкова достаточно критично. Пришлось довериться Прошкину. И получилось намного лучше, чем с Адаевым. При этом, уровень Прошкина не то чтобы прям сильно хороший, но по крайней мере команда получила постоянные навесы с фланга и много опасных моментов (были и голы) благодаря этому. Редькович - еще один пример того, как упрямство Игнаша может дать разные знаки относительно нуля. Изначально в парне видна хорошая школа и функциональность. Однако при первых появлениях на поле, откуда-то лезли глупые ошибки и просчеты. Можно было бы перевести его в запас, ставя на его место Шору, который таких глупых ошибок не допускает, но имеет другие минусы, которые поправить намного сложнее. Отсутствие дистанционной скорости в его возрасте уже никак не поправить, к сожалению. Игнаша ставит Редьковича, что на мой взгляд, абсолютно правильно. Посмотрим, что будет во 2 части чемпионата, но думаю, что ошибки исчезнут, и парень станет столпом торпедовской обороны. К сожалению, упрямство Игнаша выражается еще и во взаимоотношением с фанатами. Тут уже по всей видимости, ничего не поделаешь, он никогда не станет своим для Запада-5 и других наших активнейших болельщиков. Не умеет человек общаться правильно, к сожалению, и измениться у него уже не получится, да еще и желания нет... На принятие того, что Нетфулина надо использовать в только роли опорника, а не центрального защитника, у Игнаша ушло очень много времени, что стоило Торпедо некоторое количество очков. Наигрывание Ляха на той же самой проблемной в начале сезоне позиции цз тоже ни к чему хорошему не привело. С другой стороны, если совсем не экспериментировать, то как тренер будет находить неожиданные положительные решения?! Один из удачных экспериментов Игнаша - перевод Самошникова в свое время из защиты на роль нападающего в определенных ситуациях в матче. Это было неожиданно, смело и несколько раз отлично сработало. Второй плюс от его упрямства, что когда оно, наконец, заканчивается, Игнаш, уже не возвращается к неудачному эксперименту. Пытался он Лебеденко на острие использовать половину прошлого сезона, в какой-то момент осознал, что ушастый намного полезнее на позиции под нападающим, дальше на этой позиции Лебедь и появляется. Нетфулин начиная с какого-т момента прочно занял свое место в середине поля, показывает отличную игру, забивает дальними ударами и внушает уверенность. Я бы очень хотел, чтобы Игнаша был гибче и быстрее, но что есть то есть. Теперь немного по его работе с игроками и развитием этих игроков… С одной стороны, много факторов говорит о том, что он плохо работает с молодежью, но тут скоре е надо говорить о плохой работе именно со своей Торпедовской молодежью: Орехов при нем вроде начал выходить в составе, но потом стух и фактически в ротации не используется.Из молодежки Торпедо просто нет игроков, которые бы подпускались бы к основе. В то же время в Торпедо пришло приличное количество молодых игроков, на которых сейчас делается ставка, и которые в целом оправдывают эту ставку и дают результат. Ботнаря взяли совсем неопытного и сразу поставили в основу на кубок с Химками. Получилось плохо по результату, но показало, что Игнаша может доверять молодым. При этом и дальше Виталик был в рамке и играл прилично, а в новом сезоне и вовсе стал феерить. Да, и тут Игнаша смазал это свое решение тем, что неожиданно без весомых причин убрал Бонаря из основы. Но в конце концов, Виталик вернулся в нее и сейчас после списка вратарей на сборы очевидно, что будет нашим основных стражем ворот. Спасибо, госпожа Президент! С Новым годом Вас! Вот я по ходу матча говорил то же самое Вадиму! Странно, но он утверждал, что с Брянском мы играли лучше, чем сегодня, хотя сегодня наша команда была без слабых мест и с инстинктом убийцы... А вот и Равиль уложил! Красава! GushV (18:36) А пропустил Нефтехимик сколько до матча с нами? 9 голов за 15 матчей. А мы им 3 засадили уже! Что на это скажете?! Матч с КС будет очень интересен. GushV (18:27) Он способен лишь отбиваться, потому что мы перекрыли все зоны и выигрываем все единоборства. Ну это видно же все! А вот и Амур сделал красоту! По-прежнему не видите, насколько сегодня все идеально?! |
