Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "tittor" найдено: 1988

tittor
Суббота, 12 декабря 2009 07:43
#180882
Сергей Фатеев (01:32)
Напомню за СТБ, поскольку раньше проснулся))
Из оставшихся в прошлом году в первом дивизионе клубов отказались в нем играть "Спортакадемклуб" и ростовский СКА. В регламенте ПФЛ прописано, что в таких случаях вместо них идут лучшие клубы из занявших во втором дивизионе вторые места. Но они все отказались. Тогда руководство ПФЛ зашло в тупик, ибо эта ситуация в регламенте была не предусмотрена.
Сделали предложения вылетевшим клубам остаться - они тоже отказались. В итоге места САКа и СКА заняли "Нижний Новгород" и "Краснодар", в своих зонах финишировавшие третьими. Они согласились пойти на повышение.
tittor
Четверг, 10 декабря 2009 22:17
#180869
Арнольд Пыркин (21:37)
Потому он и ушел из ЦСКА, что стать участником проекта не позволили/не получилось. Там все было схвачено другими. Теперь ВТБ пробует в Динамо. И, как мне говорили, количество "вваливаний", мягко говоря, преувеличивалось обеими сторонами. Как и якобы продолжающееся сотрудничество. Разошлись они давно.

Причем ВТБ сначала стал инвестором проекта "Петровский парк", а потом уже пришел в клуб и теперь является его совладельцем. Первые серьезные контакты Динамо и ВТБ были еще в 2006 году, когда ВТБ "одолжил" денег Динамо. Так что к ЦСКА у него интерес моментально пропал.
tittor
Четверг, 10 декабря 2009 21:33
#180869
Арнольд Пыркин (19:45)
Кстати, ВТБ был всего лишь титульным спонсором ЦСКА. К стадиону отношения не имел. В Динамо немного другая ситуация.
tittor
Четверг, 10 декабря 2009 21:32
#180869
Арнольд Пыркин (19:45)
Там сейчас возня идет вокруг этого участка. Минобороны хочет отобрать его у ЦСКА. Под предлогом, что те не выполняют график строительства. Наверное, Минобороны нашел более удобных и выгоднях ему партнеров. И Гинера в минобороны жутко не любят.
tittor
Четверг, 10 декабря 2009 18:52
#180869
Арнольд Пыркин (17:52)
Не все так просто! Если бы было просто, то хозяева снеслись бы на фик стадион Динамо, построили бы бизнес-центр и вообще забили на спорт.б Кому он нужен? одни убытки)
tittor
Четверг, 10 декабря 2009 17:43
#180869
Арнольд Пыркин (17:29)
Задарма фактически, как в этом случае? Поделитесь)
Помимо стадиона на этой земле будет еще много чего построено, что станет приносить доход. Например, ВТБ обещана территория под строительство торгового центра, офисного здания. Представляете, что такое торговый центр на Ленинградке? Клондайк.
На ЦСКА строят башню, которая является вроде бы частью стадиона, а на самом деле здание под офисы и т.д.
tittor
Четверг, 10 декабря 2009 16:28
#180869
ниточник (15:46)
Shagrath (15:57)
Спонсоры у перечисленных клубов появились и продолжают оставаться именно под близкую перспективу заполучить землю и принять участие в строительстве стадиона. Иначе никому бы они нужны не были. Все только на это и завязано.
"Спартак" в следующем году начнет-таки строить. Дотерпели. ЦСКА худо-бедно строит. "Динамо" обманывает) Ну то есть обещает землю Петровского парка инвестору, а, сняв с него денег, посылает. Первым был Федорычев, потом Керимов, сейчас ВТБ )
"Зенит" - строит стадион.
"Ростехнологии" приходили в КС под перспективу строительства сразу двух(!) стадионов. То есть получения двух кусков земли. Как только стало ясно, что не получится - они отвалились.
Если поднять архивы, то, начиная с Червиченко, Гинера и т.д. - все в первых своих программных интервью говорили об обязательном строительстве стадиона. Ради этого и вкладывались. Бизнес.
tittor
Вторник, 8 декабря 2009 02:58
#180838
Polak (01:37)
Малофеев "ради тонуса" даже в КФК работал - в 1999-м с "Псковом". С ним же и с "Анжи" был во втордиве. А в российской вышке Эдуард Васильич последний раз трудился - страшно сказать как давно! - 14 лет назад. С "Динамо-Газовиком". Так что для Малофеева низшие российские дивизионы уже полтора десятка лет - привычное дело.
tittor
Понедельник, 7 декабря 2009 17:19
#180830
Сергей Фатеев (16:14)
Поправка к штриху: 1997-1977=20
Ибо первый матч в Лужниках после перехода под крыло Алешина команда, если не ошибаюсь, сыграла 2 августа 1997 года.
tittor
Понедельник, 30 ноября 2009 19:51
#180798
Polak (17:58)
Миша, ошибаешься! У Канчельскиса лицензия категории "В", позволяющая работать глвным тренером в клубе второго дивизиона. Осенью он поступил в ВШТ и по окончании обучения получит лицензию категории Pro.

Поясню. Есть четыре вида лицензий. Категория «С» дает право заниматься тренерской деятельностью без занятия поста главного тренера (собственно, такая была у Андрея Малая, поэтому он был и.о.) категория «В» – для главных тренеров второго дивизиона, категория «А» – для первого. Для премьер-лиги – категория «Pro».
У Вячеслава Даева лицензия категории "А".
tittor
Пятница, 27 ноября 2009 05:39
#180765
Сергей Фатеев (01:27)
Впрочем, насчет турнира дублеров я не совсем прав. Первый чемпионат среди дублирующих составов был разыгран в 1946 году - это правильно. Но я запамятовал, что в 1945 году состоялся экспериментальный турнир дублеров, в котором принимали участие только московские клубы (Спартак, ЦДКА, Торпедо, Крылья Советов, Локомотив и Динамо). Причем играли дублеры на следующий день после матча основных составов. Этот турнир практически не освещался в прессе, поэтому восстановить его итоги, насколько я знаю, пока никому не удалось. Но дублирующий состав в 1945-м существовал - здесь я ошибся.
tittor
Пятница, 27 ноября 2009 05:27
#180765
tittor (05:24)
Сорри за опечатку. Игра с тбилисцами состоялась 18 сентября.
tittor
Пятница, 27 ноября 2009 05:24
#180765
Сергей Фатеев (01:27)
Первая мужская или клубная: так тогда делили – команда мастеров и клубная команда. Мастера играли на первенство СССР, а клубные команды участвовали в чемпионатах городов и республик (проводились и такие).

Согласно имеющимся у меня материалам, в 1945 году к участию в Кубке СССР были допущены 30 команд мастеров, алмаатинское "Динамо" (не уточнял, на каком основании) и победитель Кубка ВЦСПС. В кубковой сетке фигурируют две команды "Торпедо". Вернее, одна носит название "Торпедо", а вторая идет под названием "Автозавод имени Сталина" (в заметке "Вечерки", обратите внимание, сказано "Победитель «Кубка ВЦСПС» команда автозавода им. Сталина"). Есть и другой вариант кубковой сетки: там вторая команда идет под названием – «Торпедо» клубная (Москва).

Уважаемый Yiscar выразил предположение, что играл дубль "Торпедо". Не знаю, кто допускался к участию в Кубке ВЦСПС (имели ли права играть футболисты команды мастеров), но эту команду точно нельзя назвать дублем, поскольку впервые соревнования дублирующих составов были проведены в 1946 году, а речь идет о 1945-м.

Добавлю, что второй финал Кубка ВЦСПС, судя по выложенным материалам из "Вечерней Москвы", состоялся 23 сентября. В этот день команда мастеров "Торпедо" в 1/16 Кубка СССР одолела горьковских одноклубников со счетом 3:0. А неделей ранее, 16 сентября, торпедовцы проводили последний матч чемпионата (0:1 дома от динамовцев Тбилиси).
tittor
Четверг, 26 ноября 2009 23:30
#180763
Idoru (20:10)
И Терек я потом смотрел в записи. тут ситуация, когда одним ничего не нужно, другим надо. Одни рвутся в бой, другие в полноги. Даже по составу Терека было видно, что он из кожи вон лезть не собирается - там оказалось двое дебютантов из дубля.
tittor
Четверг, 26 ноября 2009 14:40
#180763
СТБ (14:34)
Вы-то матч видели? Или как все невидившие, узнав счет, говорили одну и ту эе фрзу: "Москва проиграла? А, ну это договорняк..."
Терек, раз уж упомянули, подвел один актер по фамилии Лахиялов - забей он с первого же раза, а не с пятого, никакого шума не было бы.
tittor
Четверг, 26 ноября 2009 14:27
#180763
Кто говорит про договорняк, наверное, матча не видел (мне пришлось на нем работать). У "Москвы" перекладина (при 0:1), штанга (при 0:2), два промаха метров с пяти при ударах с лета (при 0:1), нереализованный чистый выход один на один на 45-й минуте (при 0:1, а в перерыве этого игрока заменили), реализованный выход с голом (еще при 0:0), но судья свистнул (справедливо) офсайд, постоянные атаки при 0:2. Нальчик из 4-5 своих моментов два реализовал. Нормальный матч получился...
tittor
Понедельник, 23 ноября 2009 00:37
#180743
Занимаюсь сбором информации о «Торпедо» с абсолютно разных источников – в том числе пользуюсь и выложенными Вами материалами. Естественно, иногда возникают разночтения. В сообщении #179277 увидел Ваш диалог с ВАЛЕРИЕМ РАССТРИГИНЫМ по поводу международного матча от 11.11.64 в итальянском городе Риччоне с местной командой Серии В. Вы утверждали (абсолютно правильно), что «Торпедо» выиграло 2:0, а по данным Валерия счет был 2:0 в пользу итальянцев. Ниже привожу заметку из еж-ка «Футбол» о поездке автозаводцев на Аппенины. С первым матчем не разбирался еще, а вот с информацией в нашей прессе о втором (о котором был спор) есть неточности:
1. Название команды Valleverde Riccione Fc Srl («Валлеверде Риччоне», сайт http://www.riccionecalcio.it/intro.php)
2. Она не выступала тогда во второй группе (серии В). Не было её и в серии С. А вот таблиц по серии D («дилетанты» - любители) у меня за сезон-1964/65 нет. Сейчас же Valleverde Riccione Fc Srl играет в одной из зон этой самой серии D.

Примите данные замечания к сведению. А теперь, собственно, заметка (название отсутствует – идет под общей рубрикой «На далеких широтах»). Надеюсь, она будет Вам в чём-то полезна.

Два матча с итальянскими клубами провела московская команда «Торпедо».
Сначала столичные автозаводцы играли в городе Реджо-Эмилия. Они встретились с командой местного спортивного клуба, выступающей в итальянском чемпионате во второй группе. Команда «Торпедо» играла в следующем составе: А. Кавазашвили — В. Андреюк, В. Мещеряков, В. Шустиков, В. Сараев — В. Бреднев, Б. Батанов (В. Марушко) — В. Соловьев (В. Сидоров), В. Михайлов, В. Щербаков, О. Сергеев.
Счет открыли гости (В. Михайлов). Но к перерыву итальянцы с пенальти ответный мяч. Во втором тайме В. Щербаков головой с подачи О. Сергеева выводит торпедовцев вперед. Вскоре В. Щербаков стремительно входит в штрафную площадь соперников, но его в последний момент сбивают. 11-метровый реализовал О. Сергеев. В итоге — победа «Торпедо» со счетом 3:1.
Вторую игру московские торпедовцы провели в городе Риччоне. Футболисты этого города также выступают во второй группе. По сравнению с первым матчем торпедовцы произвели ряд замен в составе. В воротах стоял Э. Шаповаленко, на месте левого защитника выступал А. Мушковец, на правом краю играл Б. Сидоров.
В первом тайме москвичи дважды добились успеха. Голы забили В. Михайлов и В. Сидоров. После перерыва хозяева поля произвели сразу девять замен. Таким образом, против автозаводцев во втором тайме играла фактически новая команда. Москвичам не удалось изменить результат первой половины игры. Торпедовцы победили со счетом 2:0.

Источник: еж-к «Футбол», №46, 1964 год, стр. 12.
tittor
Четверг, 19 ноября 2009 21:32
#180719
roosich (21:19)
Не, 3:2 там дома было. До прохода оказалось далеко, но победа все равно была приятна.
tittor
Четверг, 19 ноября 2009 21:11
#180719
мaкарий (19:47)
Шмейхель, который на самом деле Шмайхель, был чемпионом Европы-1992. Это он был неизвестен, когда с "Брёндбю" на четвертушку КУЕФА приезжал - весной 1991-го.
tittor
Четверг, 19 ноября 2009 21:06
#180719
Реал на МЮ, а подзатыльник на пинок переправлены.
Автор пожурён...