#224225
akolchin (09:17)
Понимаю, что уже из области фантастики, но вдруг кого сегодня подпишут в атакующую линию. Надо может даже не форварда, а игрока под нападающими.

#224221
ромец (21:06)
Писали, что у Рязанцева и Евшинцева микроповреждения

#224219
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D_dDITpBelE4&post=-353784_468458&cc_key=
Оренбург анонсирует видеотрансляцию

#224219
Интересно, смогут ли за 135 минут забить)

#224216
Быстрый игрок. Как и говорили, нужны люди, которые способны за максимально короткое время доставить мяч из обороны в атаку. Только складывается впечатление, что больше полезен как ассистент может быть. А наконечник все равно нужен. И еще вопрос: а когда они физически смогут к команде присоединиться.

#224204
Интересно, когда он реально появится в команде

#224210
torolen (10:12)
О...здесь нет предела совершенству)))

#224193
Значит, 1973 год. Но вообще задание непростое. Почти всех игроков помню в лицо, а его нет. Он мало играл

#224193
Может быть, Забиняк?

#224193
DEDdedov (21:45)
Тогда неправильно понял. Мне показалось, что вы подтвердили что это Абрамов.

#224193
Машинист (21:41)
Помню эту игру очень туманно. Это был золотой сезон Зари. Команда всех сметала. А мы неровно играли

#224193
Скорее всего, матч 1972 года, в котором проиграли 2:4. Больше Абрамов дома против Зари не играл. (это я уже инет в помощь взял)))

#224194
Крик души понимаю. Но как-то все в кучу: и конкретное и глобальное. По трансферам поддерживаю, конечно.

#224193
Матч не скажу, но кажется соперник - Заря Ворошиловград (Луганск)

#224190
Светлая память... К сожалению, сегодня комментаторы не те вообще................

#224182
uksus.gennady (04:07)
Скорее, комментарий. Пресс-службе клуба. Я не совсем точно сформулировал.

#224179
Хочется сказать что-то вроде: от нагрузок не отошли или сейчас счет неважен, главное сыгрываться, но... времени мало остается

#224177
Бекхан (17:03)
Не знаю. Сто лет ее не видел

#224174
rodins (16:39)
На фото в ВК с игры он есть. Может, на замену вышел, а перед игрой, к примеру, шнурки на бутсах порвались?

#224177
Я опять же согласен (никогда такого не было и вот опять))), более того все это понимаю. И розовые очки тут не в тему совсем. Я ничего не имею против деятельности Талалаева на Матче, хотя их разговорные программы практически не смотрю. Опять же пусть "хайпует", это опять же хоть какой-то интерес к клубу подогревает. Согласен с тем, что это не хорошо и не плохо.

Просто хочется вдобавок больше инфы о состоянии дел в команде. В плане не вокруг и около, а именно футбола. Вот, собственно, и все.

Ну и немного истории. Когда-то (кажется это самое начало 90-х) выходила газета "Торпедо". Я ее выписал. Приходила домой в бандерольке. Там много было разной информации футбольной, не только о нашей команде. И как-то пересекся с редактором Юрием Петровым. Он говорит: "ну как газета? скажи мнение". Я похвалил, но говорю "хочу больше читать именно о Торпедо". Пеле или Спартак (это я условно) меня мало интересуют". Времена меняются, а интересы нет.)