#214832
Шишкин получил неплохие деньги, но за разрыв контракта. он, и Калугин, и Багаев в этой части на клуб не в обиде. Еленцева, Бондаренко и юрист разрулили всё по уму. Может даже излишне хорошо. Но у Еленцевой всегда всё было аккуратно.
Но контракт, досрочное расторжение и компенсация - это одна история.

Премиальные - это всё же другое. Можно как угодно относиться к Шишкину, ко всей троице, к Шеремету и Бородкину... Но они ушли зимой. На зиму мы ушли на 2-м месте. Весной "Торпедо" провело всего два матча, провело без всех ушедших, зато с пришедшими и оставшимися. Провело "шикарно". Но всё равно ниже 4-го места не скатились.

Соответственно, сыгравшие всё же не 2 и не 3 матча (а получается половину/две трети общего числа матчей) Шишкин и Ко достойны получить премиальные за итоговое высокое место? Ну вот как тут судить. По понятиям точно достойны. Юридически - ну это надо смотреть. История в любом случае с душком, для всех.
Просто при Еленцевой их не было, а при Маслове сразу появились.
В чью бы пользу суд не принял решение - в пользу клуба и Маслова или в пользу футболистов и их представителя Антона Смирнова - хорошего мало. Репутационно всё равно теряем. А могут еще и обязать выплатить.

Там будет-то немного - узнать бы у Смирнова точные суммы. Но потом вот этих нескольких миллионов и не хватает даже для трансфера какого-нибудь Суханова из второй лиги. Или того же Максимова из Крыма))

#214827
Andersen (09:37)
Для Вас настолько первична игра и настолько "глубоко не вникаете" в действия руководства клуба, что Вам даже не интересны выложенные бюджеты, стратегии? Не интересно мнение своих же сораТников, скоро пробьющих там сотню комментариев?
Забавно, конечно. Таким образом, всех отписавшихся там, всех критикующих Маслова тоже можно смело зачислять в придуманные Вами "определенные группы лиц"? Интересная система координат. Но нельзя сказать, чтобы уж очень объективная...

#214827
Я прям вижу, как недовольный Масловым... скажем, ромец... действует по чьему-то заказу. заодно пытаясь попасть в клуб.

#214801
Fruckt (11:02)
Вы за Павловым Казакова не видите)

#214717
soratniki-info (18:05)
Да правильно! Давно гнать его надо было! Хорошо, что втюхали его этим дуракам из "Крыльев"! Пусть теперь у них голевые моменты порет за 1,2 ляма в месяц! А мы 15 миллионов получим! Аве Маслову!

#214717
Извините, я просто повторю свой вчерашний комментарий:

"Зачем продавать Ваню? Небось стоимость 1 квартиры в РиверСкае, на стадии котлована, вся сумма. Ну может 2. Обеднели бы Вы? Надо было получить хоть что-то? Это Вас Маслов таким рассуждениям научил? А относиться к людям по-человечески? А ставить спортсменам цели? Видеть, как у них горят глаза, как они бьются на поле? не пробовали?"

#214714
ромец (15:23)
Просто сразу не совсем понятно было. Он может и не затерялся, спрос есть, но насчет регулярной игры пока рано говорить. Я уж подумал, Вы именно за это рады)

#214714
ромец (15:05)
Не совсем понятно - за что именно рады?

#214705
Вань, жаль, что в "Крылья", ибо масловский шлейф прям виден.... Прояснить бы потом хоть в интервью...

В любом случае - огромное спасибо! Давай скорее в вышку и в сборную!

#214705
Эх, Роман Иванович, как за несколько месяцев можно было всё просрать?

Ладно вышка. Не в ней дело, а в Вашем молчании. Но черт с ней, сглотнули, пошли дальше. Но Елена Васильевна? Ваня? Зачем, почему, для чего?

Зачем нужно было менять президента? Продавать игроков за копейки, заваливать селекцию, выбирать плохую форму, как собачка бежать к руководителям "Спартака" и требовать от своих "Фоткайте, фоткайте"? Вот для этого?

Зачем продавать Ваню? Небось стоимость 1 квартиры в РиверСкае, на стадии котлована, вся сумма. Ну может 2. Обеднели бы Вы? Надо было получить хоть что-то? Это Вас Маслов таким рассуждениям научил? А относиться к людям по-человечески? А ставить спортсменам цели? Видеть, как у них горят глаза, как они бьются на поле? не пробовали?

Нет слов. Просто нет слов. Арифметика добра. И лицемерия.

#214696
fieldman (00:05)
Скорей это ответка за "Химки". Типа - знай свое место, только "Зениту" разрешено иметь свои фарм-клубы. Впрочем, и версия про Кокорина, если в дополнение, имеет место

#214695
Datex (23:42)
В этом странном короновирусном году и не поймешь, что это такое. Но вообще это пауза между окончанием одного чемпионата и началом другого. Ну а в наших российскийх реалиях это еще и зимняя долгая пауза. То есть в России два межсезонья))

#214696
Datex (23:22)
А на хрена они к ДОМАШНИМ матчам в отеле готовятся?! Базы нет?))

#214695
DEDdedov (17:52)
Вы вот всё о национальности) Представьте, он от нас в Спартак перейдёт - вообще комбо будет)
По теме - финт понравился, упускание своего игрока - нет. Что тут обсуждать-то

#214659
Stakan (01:29)
В своё время ГраниТ, Bereza и ряд других пользователей писало так же про Тукманова. Кто, если не он, давайте подождём, посмотрим со всех сторон. Писали вежливо, корректно, призывали к объективному взгляду. Тем же человек и отличается от животных (с). А многие критики Тукманова в 2009-2010 и реально натягивали сову на глобус, и уж точно так выглядело.
Расставило ли время всё по местам - это уже каждый ответит сам.

Спасибо за уделённое время

#214659
Stakan (01:17)
Хороший ответ, если ставить цель подколоть задавшего вопрос.
Ну а все же? Кого читать? Из наших форумчан, из наших каналов? Из сми, каналов?
Ставить под сомнение всё и вся - неплохая позиция. Но питаться только внутренними интервью своему же сайту - тоже не выход. Или Вам нравится, Вас устраивает?

#214659
Stakan (00:17)
Ну ладно 19:24 не нравится, но «легенда отечественной журналистики» Сергей Егоров - тоже не авторитет?))
Согласен с тем, что он .уеплёт, но все же бывший главред СовСпорта, 15 тыщ подписчиков... и все равно он не пойми кто?))
А кого того можно/нужно читать по вашему мнению? Кого слушать, к кому прислушиваться?
Ну к Маслову, это понятно)) А ещё к кому?)

#214659
f0rf0r (20:32)
Тебя забыли спросить)) Сам тут долго пишешь?)
Не рановато ли палишься?)

#214659
sher-igor (20:09)
Ну просто Чемпионату платят, а 19:24 - нет)

#214656
VladimirT (19:31)
"А друзьями из соратников я еще не обзавелся. "

В 69 лет?) Серьезно?)