#195490
voks (23:42)
Скажу прямо: считаю у болельщиков, а особенно у фанатов нет никакого морального права истерить по поводу этого поражения. Если по СОВЕСТИ. Вот вы лично, можете мне объяснить разницу этого розыгрыша кубка от того, в котором был сорван матч с Динамо? По каким параметрам вы определяете, что тогда нам можно вылетать, а сейчас во что бы то ни стало надо шагать по турнирной сетке?

#195487
DeaDruid (22:46)
Когда с Динамо сорвали матч - это тоже руководство?
Какие отличия? Почему в том году болельщики были за слив из кубка, а в этом так раздасадованы?

#195482
После просмотра видео вспомнил недавний кубковый матч с Динамой.

#195470
Fruckt (21:05)
Надо было просрать, чтобы вам спокойнее было?

#195431
ВАЛЕРИЙ РАССТРИГИН (10:40)
Давайте так.

#195431
Екатерина, не рушьте их государственность.

#195429
Pigmеy (12:07)
То, что написано в п.1. есть форменное издевательство. Нельзя так.

#195422
Сергей Фатеев (14:27)
В этом плане с акциями ЗИЛа спокойнее - они никуда не идут, ниже уже некуда. Однако, это не мешало принимать участие в финансировании.

#195422
Сергей Фатеев (14:09)
Дай Бог!!!

#195398
ТОРолен (13:03)
Хотите напишу, что у вас вместо моего "не знаю" и "понятия не имею"? Очень просто - загадочное слово "инсайд". По сути оно так же тукманно, как и "не знаю". Просто потому, что за инсайдом никогда не видно ответственного за инсайд. Это я о своем отношении. Допускаю, что у вас может и есть основания доверять вашим источникам, но я то их не знаю, может и вам вбрасывают изредка что-то не то, ведь заинтересованные есть. Заметьте, я не пишу, что все инсайды туфта (хотя проколы были), я пишу, что не могу их однозначно трактовать как истину. Я на них обращаю внимание, но они должны чем-либо подтверждаться.

#195398
ТОРолен (10:37)
К сожалению Тукманов передо мной не отчитывается, поэтому я не знаю что сделало нынешнее руководство ФК Торпедо: сколько провело встреч, телефонных разговоров, выпило бутылок водки. Но уверен, что какая-то работа проведена была. Вы считаете, что ее не было. Я считаю что её в принципе не может не быть. Если вы меня спросите, всё ли он сделал, для того чтобы... Не знаю, понятия не имею. Я его не ругал и не хвалил заметьте, я просто не знаю.

#195398
ТОРолен (00:08)
Все, что я хотел написать это лишь то, что снос стадиона - необратимый процесс. К теме выдавливания Тукманова можно возвращаться и возвращаться. К проблеме сноса будет бесполезно обращаться после того, как там поработает бульдозер.

По поводу источника, с чего я взял, что в клубе рассчитывали на помощь болельщиков... Взял по высказываниям в прессе Тукманова, Игнатьева. Может там был не прямой текст, но у меня отчетливо сложилось такое мнение.

"В чем поддерживать-то?" - в том, что касается препятствию сноса стадиона и только лишь. Возможно позиция противников сноса была бы сильнее, если бы удалось выработать какой-то комплекс совместных мер. Отстояли бы стадион и дальше опять воюйте.

#195400
Сергей Фатеев (22:53)
Попробую усвоить сей наказ.

#195400
M должно сгодиться.

#195400
А поло?

#195398
ТОРолен (21:20)
Группа болельщиков объявила войну Тукманову, я не против, но не надо спать, когда ОПИН зашел сзади, притом напал и на интересы болельщиков и на всё Торпедо. Очевидно, нужно было переключиться и сосредоточиться на стадионе. Нападая на Тукманова, как ни крути ослабляли позиции клуба, что на руку Прохорову. Кстати в клубе расчитывали на помощь болельщиков по стадиону, но куда там... Эта зацикленность на Тукманове... Она в данной ситуации просто удивляет. Надо быть чуть-чуть стратегами, и в данном случае наоборот надо всячески поддержать клуб, вплоть до вступления в коалицию с ним, выработать совместные действия по тому, как сохранить территорию от застройки. Ведь Тукманов, как ни крути, он не на сто лет и не на пятьдесят в Торпедо. Даже более, буквально в любой момент может появиться инвестор и Тукманова не будет, а вот если стадион снесут, то его уже НИКОГДА не вернешь. Там будет колосится недвижимость и будет поставлен бАльшой забор.

Что вообще дает зацикленность на Тукманове? Взгляните на трибуны. Вы скажете не ходят из-за Тукманова? Да ничего подобного. Это справедливо только отчасти. Не ходят из-за того, что постоянно подогревается ситуация... тут на форуме и на улице. Сами болельщики разогнали с трибун себя же. Всеобщая опатия. И все это на руку кому? Да кому угодно, ОПИНу, соперникам Торпедо, но не самому Торпедо.

#195398
voks (16:24)
Думаю это письмо столь неохотно подписывают прежде всего потому, что в тексте обращения проблема стадиона размазана между другими проблемами Торпедо. Если бы все внимание было обращено исключительно на факт того, что у москвичей кто-то оттяпал социально-значимый объект, притом исключительно ради наживы, ради нее одной будет снесен любимый очень многими стадион, подписавших было бы больше. Такое обращение подписывали бы и болельщики других команд и вообще не причастные к футболу люди. Но в письме как обычно гнется любимая навязчивая идея свержения Тукманова (как же без нее), как результат оно стало напоминать многие аналогичные творения а-ля Томь, от которых тошнит уже. Концентрация исключительно на проблеме стадиона и только на нём одном!!! дала бы больший результат. ИМХО очевидный стратегический просчёт.

#195387
Ну правильно он считает. Однозначно при том раздрае, который есть сейчас, рыпаться бесполезно.

#195386
Давайте не будем забывать, что наш стадион с какого-то перепугу Прохорову продал город. Вот город продал, пусть город и вернет. Так можно все разбазарить, и театры, и парки, и кладбища. А Прохорову пофиг, он все пустит в дело. Но мы москвичи, и это наш город, а не Прохорова.

ЗЫ. Идеально для нас, чтобы объектом владел город, также, как Лужниками. Территория вдоль реки - парк для велосипедов. Собянин уважает велосепидистов.

#195384
ИгАрЬ (14:50)
Компания подбирается...

ЗЫ. Есть вы и Торпедо. А ваша схема: есть вы и Тукманов. Зачем Тукманову что-то доказывать. Сходите на стадион ради Торпедо.