Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "VitaBor" найдено: 1114 Своевременно выступил... очень YurySobolev (20:49) Уважаю Ваше мнение, но... в таком случае Игнашевич заслуживает присвоения ему звания заслуженного (а то и народного) артиста. Он не только классно сыграл свою роль, но и так "поставил" игру команды, что в целом хорошие игроки стали выглядеть на поле как неумелые и безвольные новички. YurySobolev (18:23) "С какова перепуга все на Игнашевича набросились,он такой же исполнитель". Выскажу свое субъективное мнение, не претендуя на истину в последней инстанции: Именно Игнашевич - основной виновник нашего провала осенью и особенно нынешней весной. Почему? Потому что: 1. Несмотря на сказочные условия подготовительного периода и полученную (от руководства) возможность усилить состав Игнашевич не смог ни поставить игру, ни подвести команду к официальным играм в оптимальном физическом состоянии. 2. Команда в последних играх не выглядела сплочённым коллективом, отсутствие поставленной игры сопровождалось полным отсутствием у игроков воли и способности переломить неудачно складывающийся для нас характер игры. По всей видимости, Игнашевич - не только неопытный тренер, но и крайне плохой психолог и мотиватор, чем можно объяснить и "хреновый" морально-психологический климат в коллективе. 3. Верю в то, что Игнашевич живёт футболом, но для главного тренера этого мало, ему нужно свой собственный фанатизм, живущий в его голове, преобразовать в эффективное функционирование сложного механизма - футбольной команды. Но и с этим пока у него не получается... совсем. 4. Может быть самым "слабым местом" в деятельности Игнашевича являются его личные качества. В первую очередь, его уверенность в правильности поставленных им самим задач и настойчивость в их достижении, которые все более воспринимаются со стороны как УПЕРТОСТЬ. Трудно судить о его отношении к собственным игрокам, но многие случаи "отказа" от игроков, ранее игравших в команде, порой в самое неудобное для них время, совсем не свидетельствует о его заботливости о людях, в том числе, много сделавших для Торпедо. Да и самокритика - отнюдь не конек Игнашевича. При этом очень интересно, насколько сильно Игнашевич переживает неудачи команды (если переживает), или они для него лишь являются мотивом для того, чтобы играть "ещё лучше". Да, в начале сезона складывалось все как нельзя лучше. Была в этом заслуга Игнашевича? Была, но видимо тогда одновременно сработали несколько благоприятных факторов, в том числе и фарт. Когда его только-только назначили тренером, у меня было предчувствие, что это хороший выбор для клуба и команды. К сожалению, лимит моего доверия к нему практически исчерпан... Кстати, в то, что Игнашевич искусно выполняет заказ руководства, не верю... совсем. Прошу прощения за порой некорректные высказывания, но накипело... 19:24 (12:49) Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели (Википедия). Не являюсь ярым приверженцем Игнашевича, моих критических высказываний в его адрес на форуме хватает. Но зачем бросаться терминами, которые никакого отношения к сказанному Игнашевичем не имеют. Игнашевича безусловно есть за что критиковать. Простите, но Ваш эмоциональный пост скорее можно отнести к критиканству, чем к критике. Но это мое личное мнение. streloc (18:16) " А у нас "профессиональный" тренерский штаб, который трудится за деньги, а не идею". Ну зачем же так? То, что Игнашевич - фанат своего дела, на мой взгляд, сомнений быть не может. Другое дело, что практического опыта пока не хватает, вследствие чего и не смог подвести команду к сезону в оптимальном состоянии. Вина тренера в этом безусловно есть, но обвинять его в отсутствии "идеи" было бы неправильно, опять-таки, на мой взгляд. ribatomsk (15:28) Странный переход - от ухода Луча к "катастрофическому" положению в Торпедо. Hisoka (14:10) Простите, но радость от ухода Луча вряд ли кто испытывает. А вот то, что не придется летать "за тридевять земель" и играть в непривычном часовом поясе, в общем-то неплохо для всех остальных. Фимак (14:38) "О чём же вы, родные, думали в Курске и Иваново? И чем?" Наверное, потому что слили эти игры по указанию сверху, а теперь втирают нам очки по полной программе... Может, хватит конспирологии? Время для этого совсем неподходящее. ромец (13:11) Согласен с Вами. Но самое печальное - это реакция "читателей", сконцентрированная в комментариях. Прошу прощения за оффтоп. Недавно обсуждали фильм про Стрельцова. Многие высказывали мнение, что даже сам факт появления этого фильма на экране (не принимая во внимание акценты, сделанные в фильме) будет способствовать популяризации команды и клуба. Вчера "Чемпионат" опубликовал статью про Стрельцова: Обратите внимание не только на содержание статьи, но и на комментарии - весьма любопытные((((. механик-водитель (16:13) Спасибо Вам за сообщение! Ботнарь - действительно молодец! Бекхан (14:39) А может в такой непростой ситуации тренера надо просто поддержать? Критики от нас он уже огреб "выше крыши". Фимак (08:04) "Ну никак не мог Стрельцов забить гол Черноморцу в 1963 году. Это был 1965 год". Из статьи Аркадия Галинского "Самый красивый гол Стрельцова": "...25-го (июль 1963 г.) прилетит в Одессу, чтобы сыграть в тот же день товарищескую встречу с «Черноморцем», московское «Торпедо». В составе же последнего впервые после пятилетнего перерыва выступит Эдуард Стрельцов!" Не помню, в каком году это было и с кем играло Торпедо. Смотрел телетрансляцию... Стрельцов взялся бить штрафной. Выстроилась стенка. Эдик прошел вдоль стенки и заглянул за последнего игрока в стенке как за угол забора. Удар... мяч обогнул стенку СБОКУ и оказался в воротах. Может быть, именно этот гол и описан Аркадием Галинским в статье "Самый красивый гол Стрельцова": "О том, что одесская публика имеет возможность увидеть 25 июля 1963 года игру Эдуарда Стрельцова, местное радио сообщало в тот день несколько раз. «И свыше сорока тысяч зрителей, пришедших на стадион, не ошиблись в своих надеждах, – писала газета «Черономорская коммуна». – На двенадцатой минуте счет был 2:0 в пользу гостей. Центрфорвард «Торпедо» Стрельцов дважды заставил голкипера «Черноморца» Б. Разинского вынуть мяч из сетки. Первый гол Стрельцов забил со штрафного, а второй мяч направил в ворота ударом с хода – столь же сильным, сколь и неотразимым». «Первый гол Стрельцов забил со штрафного...». Это волшебство мне не забыть никогда. Мяч был положен примерно метрах в восемнадцати от ворот и почти прямо против них. Одесситы выстроили «стенку», прикрывая левую от голкипера сторону. Арбитр, как обычно, суетился, пытаясь отодвинуть игроков на положенные девять метров. В конце концов метрах в шести от мяча «стенка» пятиться перестала. Стрельцов разбежался и ударил. После чего мяч исчез из поля зрения. Где же он? Судья побежал к воротам. И тут, наконец, все увидели мяч. Он лежал в боковой сетке левой от вратаря стойки. Но ведь мяч над «стенкой» не пролетал! Значит, он каким-то образом ее обогнул – сбоку, низом? Я видел тысячи забитых мячей, сотни из них описывал в отчетах подробно, но этот гол поражает воображение и поныне. После матча, в автобусе, прошу Стрельцова объяснить мне произошедшее. Его рассказ я записал по возвращении в гостиницу, и этот текст привожу далее дословно: «Одесситы «стенку» выстроили неважно, поскольку дальний от вратаря угол был не совсем прикрыт. Я подумал: бить надо туда прямо, с подъема, а главное – быстро, как только судья отойдет. И уже стал разбегаться, когда «стенка» сдвинулась и закрыла штангу: видно, Разинский подсказал. Словом, шансов никаких, но не останавливаться же! Вот на ходу и решил резать по самому краю мяча и как можно сильнее». Так что если корнер Лобановского был вначале тщательно расчислен, то спонтанное исполнение этого же трюка Стрельцовым и его действительно неповторимый одесский штрафной удар являлись чистой импровизацией, то .есть высшей формой футбольного творчества. Не зря же Григорий Федотов в известном своем разговоре со Стрельцовым сказал: «Я играл, но уж как ты, Эдик, играешь...»". Партизан (14:46) "...предмет для использования наличиствует, а как его правильно использовать представления нет…" К сожалению, похоже, что так и есть. Партизан (13:52) "Я вот по крайней мере не заметил, когда удалось выбраться из прошлой, осенней." Разбалансированность в игре, что в последних осенних играх, что в весенних, безусловно прослеживается. Но причины могут быть различными... На мой взгляд, всё-таки заказа на плохую игру не было ни тогда, ни сейчас. Не верю, что наши игроки так прекрасно смогли сыграть роль абсолютных неумех. Партизан (12:10) "Обидно - не то слово…" Трудно не согласиться!!! "В общем, когда фортуна пытается тянуть тебя за уши к заветной цели, нужно хоть ножками перебирать…" Упрекать кого-либо в недонастрое или подозревать заговор я бы не стал. На мой взгляд, команда попала (особенно в матче в Иваново) в жуткую физиологическую и психологическую яму. Ни тренер, ни игроки просто НЕ СМОГЛИ ничего изменить. Но это не значит, что никто в этом не виноват. горбунов (09:26) То, что Вы написали, на мой взгляд, очень похоже на правду. torolen (17:48) Заказ номер 1: Складывается впечатление, что наши игроки совсем не умеют плотно играть в обороне так, как, например, против нас сыграл Текстильщик. Или я ошибаюсь? Наши, как правило, находятся на расстоянии от атакующего и практически не мешают игре соперника. Соперники же играют очень плотно, пытаясь отобрать мяч, а не просто изображая неподвижную преграду на пути мяча. Спасибо! Все дело видимо в загадочной русской душе... Не делай добра - не получишь зла! |
