Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Zеленоград" найдено: 2478

Zеленоград
Пятница, 11 мая 2012 11:13
#190598
Алексей Голиков (10:55)
Жаль, все же смена - какая никакая движуха... Да и вариант интересный. Но спасибо за инфо.
Zеленоград
Пятница, 11 мая 2012 11:03
#190599
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!
  • 1
Zеленоград
Пятница, 11 мая 2012 10:17
#190598
Одно не понятно, а кто его зовет? ИМХО позвать его может только Тукманов, но ведь Тукманов и есть президент, тогда вопрос, какая должность будет у Тукманова?
  • 2
Zеленоград
Четверг, 10 мая 2012 12:41
#190595
Алексей Голиков (11:42)
Наши чиновники находятся в реальности рублевки. Не понимают, что в основной массе наши люди достаточно бедные. Не под силу им оплачивать дорогостоящее кабельное ТВ и такие же билеты. Поэтому, пока общий уровень жизни в стране не поднимется, будет сохраняться нынешнее положение дел. Толстые кошельки будут отсыпать в свои команды нужное кол-во средств, те будут жиреть, вызывать зависть остальных, а потом исчезать, как только покровитель из власти либо олигарх будет попадать в опалу. Таков наш футбол - хлипкий как сама экономика российская. Зато амбиций больше чем у грандов мирового футбола. А Спартак может и продаст сотню другую абиков за указанную вами стоимость. В Москве есть немало людей, которые купят... которые могут себе позволить не считать деньги... но таких не много для того, чтобы всерьез замахиваться на западную модель. Два, три клуба могут претендовать на то, чтобы собирать подобный сектор на стадионе, и все. Реалии они такие, и ситуация не изменится. Может стать хуже, кризис, к примеру...

Вернемся к положению Торпедо в текущих реалиях. Вы пишете, о структуре затрат и доходов клуба, демонстрируя явный минус. Логично. Откуда плюсу то взяться. Но разве Тукманов этого не понимал, когда приходил в клуб? Думается понимал. Поэтому жаловаться теперь какой смысл? Все мы прекрасно понимаем - нет в клубе большого бабла. За то, что есть Спасибо. За попадание в восьмерку - Спасибо. Вопрос что дальше? Планируете ли усилиться в межсезонье? Кто будет тренировать, хотя бы какого уровня это будет специалист? Какую задачу ставите?
  • 6
Zеленоград
Воскресенье, 6 мая 2012 14:08
#190564
Skorceni (01:51)
Если сегодня, завтра Мамут заявит о намерении выводить на былые высоты наш клуб я буду это всячески приветствовать. На данный момент есть только Тукманов, который занимается клубом. Альтернативы нет. Вопрос схемы финансирования считаю второстепенным. Главное размер финансирования.
  • 3
Zеленоград
Пятница, 4 мая 2012 00:34
#190534
Skorceni (23:27)
Мамут выполнил, а Тукманов что не выполнил? Или после того заявления о недоверии, Тукманов как школьник должен был встать в угол, а точнее удалиться прочь? Действия Тукманова вполне логичны. Тут как раз действия команды Мамута странны. Не смогли просчитать элементарную сделку. Если они бы и клубом также дальше управляли и деньги бы не помогли. А сейчас, если есть желание исправить ошибочку, придется раскошелиться. Хотя для меня показатель, что дважды не могут довести покупку до логического конца, говорит, что может не очень то и хотят?
  • 2
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 22:50
#190534
Skorceni (21:55)
Я такой же поклонник Тукманова как и Мамута. По большому счету мне абсолютно все равно, в чьих руках будет Торпедо, главное качество этих рук. Эту истерию по поводу Тукманова я вообще не особо понимаю. Все эти нападки в форуме ИМХО не то чтобы убедительны. Еще более неубедительно превозношение Мамута.
Кстати, обратите внимание, вы где нибудь читали, что Тукманов не хочет работать с Мамутом? Я слышал неоднократно, что Мамут не хочет работать с Тукмановым. Если по вашей логике Тукманов такой жадный до денег, неужели Мамут не может с ним договориться? В общем много о чем можно написать, много что можно подчеркнуть. Чисто из наблюдений.
Возможно некоторые соратники владеют большей инфой, я исхожу из сведений, доступных в открытых источниках, поэтому прошу не судить строго за мое видение.
  • 2
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 21:34
#190534
Skorceni (21:16)
Вы написали про то, что Тукманов на Торпедо зарабатывает. Я не писал. Соответственно и деньги его я не считал. Я не знаю зарабатывает или нет. Мне это тупо не известно. Вы же его обвиняете, поэтому я поинтересовался. Но судя по вашим ответам вы также не владеете информацией и строите предположения - фантазии.
  • 2
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 20:57
#190534
Skorceni (20:53)
Вам известен запредельно высокий размер его оклада? Может он получает среднюю по Москве зарплату?
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 20:43
#190534
Skorceni (20:23)
Когда то именно эта фантазия не позволила Мамуту приобрести Торпедо, и вы идете по тому же пути. Фантазия хотя бы потому, что тогда они даже не начали работать с Тукмановым, а уже предъяву ему сделали в гипотетических растратах средств. Кстати какую то глупую предъяву. В конце концов Мамут позднее мог проверить качество финансовых трат Тукманова с помощью какого-нибудь стороннего аудита. Но видимо тогда молодые не советские манагеры Мамута нарешали нечто иное и был выбран какой-то странный алгоритм действий в виде разрушений, в результате чего Мамут остался с носом. Логично, что с носом. Вернемся к дню сегодняшнему. Есть конкретные факты того, что Тукманов зарабатывает на Торпедо?
  • 1
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 15:48
#190534
Bereza (15:40)
"Если оба бизнесмена искренне хотят поднять клуб, они единомышленники". Почему же тогда Мамут и Тукманов не единомышленники?
  • 1
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 15:31
#190534
adicheck (15:25)
Тогда вы можете спрогнозировать срок, на который Торпедо исчезнет из большого и малого футбола (день, месяц, годы, десятилетия), и что это потом будет за команда? Или вы считаете, что непременно тут же найдется новый владелец, притом большой и толстый, а не Тукмановоподобный, убогий советский стиль правления которого опять не устроит группу болельщиков?
  • 1
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 15:15
#190534
Bereza (14:46)
То, что я болею за команду и имею состояние или власть, совсем не означает наличия желания ею заниматься. И я как раз об этом и спрашиваю, где высказанная позиция Мамута о наличии этого самого желания. Я о ней ничего не слышал. То, что было несколько лет назад, не факт, что актуально сегодня.

Skorceni (14:55)
Сейчас я слышал от определенной части болельщиков только требование к Тукманову "убраться вон". Кто поднимал вопрос о передаче? А главное кому?

Bereza (14:37)
А что вы будете делать, если когда уйдет из клуба Тукманов, Мамут будет говорить: "Пока ....................... у руля клуба, ни я, ни мои компаньоны не дадут в команду ни копейки"?
  • 3
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 14:41
#190534
Bereza (14:37)
Я не знаю за кого он болеет, говорят за Торпедо. Если так - прекрасно, если хочет владеть клубом - прекрасно. Только скажите мне, с чего вы взяли, а если не вы, то другие авторы на этом форуме, что он хочет владеть Торпедо не один год, и финансировать его же на достойном уровне?
  • 1
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 14:34
#190534
Skorceni (13:32)
Много кто чего озвучивал в разное время. От этого Торпедо ни жарко, ни холодно. А по поводу "наблюдает", мы тоже наблюдаем, но это совсем не значит, что как только Тукманов оставит команду, мы ее тут же подберем и она распрекрасно будет играть. Скорее она тупа исчезнет на неопределенный срок. А потом начнется ЗИЛ, РГ, ХЗ...
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 11:41
#190534
Skorceni (11:18)
Где господин Мамут озвучил, что ему оно надо?
  • 1
Zеленоград
Среда, 2 мая 2012 20:06
#190529
slav (16:52)
"С другой стороны нам говорят, что инвесторы есть, но под Тукманова денег не дадут..."

Говорить можно все что угодно. На данный момент никто пока не назвал имена этих инвесторов. Но если они есть, почему бы им прямо не объявить о своей позиции. А имена самих говоривших, кто-нибудь знает? Тоже нет. Все на уровне "Одна бабка сказала...".
  • 3
Zеленоград
Вторник, 1 мая 2012 16:57
#190522
Нибелунг (13:01)
А как вам любое из следующих объяснений? Игру в Луже провели, дабы поберечь поле или не стали играть дальше в Луже, т.к. не понравилось синтетическое покрытие?
Zеленоград
Понедельник, 23 апреля 2012 15:47
#190441
antaniolli (14:20)
Прочитал от начала и до конца. Ляпы? На мой взгляд ляп - это вылет в низшую лигу, вот это ляп. Пошаговое движение два года подряд по лигам, плюс сходу место в восьмерке - это однозначно результат. При этом не важно люблю я Тукманова или нет - это результат. Но в этом году незаладилось, провал - невыполнение задачи. Тукманов наказывает за невыполнение Чугайнова. Ну а мы тоже имеем мнение, ваше мнение, я предполагаю - виноват Тукманов. Мое мнение - отсутствие усиления и отсутствие финансов - это вина Тукманова, но с Чугайновыи тоже не все так однозначно. Глубину его вины сейчас оценить сложно. Если его уволили, значит вина достаточна для того, чтобы его уволили. Не думаю, что Тукманов с ним распрощался бы, будь все гладко и займи Торпедо место не ниже седьмого.

Вернусь к ляпам. Про отсутствие билетов на сектор, про несогласованность с благотворительной акцией, с улицей - эти вопросы вами поднимаются скорее потому, что у вас буквально аллергия на Тукманова. Эти вопросы должны решаться в частном порядке, но как вы их решите, если буквально ненавидите его, да и ему не за что вас любить. Вот один из этих вопросов по поводу памятника вы представляете со следующих позиций "...а не проводить, например, популистские акции по сбору средств на памятник Валентину Иванову..." и далее заключаете "...На мой взгляд, это просто кощунственно по отношению к памяти самого Иванова...". А ведь можно и с другой стороны подойти... Во первых клуб желал проведения данной акции с целью лишнего упоминания в прессе слов о Торпедо нынешнего и образца времени Иванова. Что клуб расчитывал, что на призыв откликнутся болельщики, и трибуны заполнятся больше обычного. В конце концов клуб таким образом дал возможность каждому внести свой вклад в это доброе дело.

Теперь мне интересна ваша оценка вот в каком моменте. Вы пишете "...С первым из них (Мамутом, мое прим.) Тукманову не удалось договориться о сотрудничестве на заре становления посталёшинского Торпедо...". Откуда вы взяли, что это Тукманову не удалось договориться. ИМХО причина раздрая была в том, что еще не начав работать с Тукмановым, команда Мамута обвинила его, что он собирается расходовать их денюжки в своих интересах. Так получается это Мамут не хотел договориться, а не Тукманов. Мамут в принципе не хотел с ним работать, на основании своих догадок!))).

Далее нашел у вас еще кое-что... Цитата: "...Он привык принимать решения, распоряжаться бюджетами в лучших русских традициях..." и "...страсть к распоряжению бюджетами...". Это также предположения и догадки? Или за этим стоят реальные факты? Это достаточно важно. Впрочем ниже, развивая эту тему, вы пишете "...Возвращаясь к русским традициям освоения бюджетов, можно было бы ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что и цена за аренду спорткомплекса имени Эдуарда Стрельцова учитывает некоторые комиссионные..." Не знаю глубину вашей осведомленности, но если вы тут только предполагаете, то... Опять же высасываете из пальца лишь бы что.

Ну ладно, теперь о главном. Я понимаю, что вы меня уже причислили к Тукмановским заступникам, и бог весть еще куда и к чему, поэтому сообщу, я буду только за, появись в нашем клубе более успешный функционер, появись спонсор, хозяин. Я не знаю такого человека. Вот реально не знаю. Многие верят в Мамута. Я не верю, не верю потому что считаю, что если бы у него было бы реальное желание тратить деньги на Торпедо, он давно бы мог стать его хозяином. Даже несмотря на тот супер ляп его менеджеров в переговорах (моя оценка с моей колокольни). Так кто он этот новый хозяин, который возьмет клуб после того, как по вашей просьбе уберется Тукманов?
Zеленоград
Понедельник, 23 апреля 2012 14:07
#190441
antaniolli (12:48)
Можно я влезу? Вот меня реально его поведение не задевает. Думаю даже, что как футбольный функционер он достаточно опытен, имеет связи в многих кругах. Делает то, что считает нужным, и пофиг ему и Мамут и Алешин. Он представляет себе Торпедо так, и гнет свою линию. Ну а ляп с открытием информации о Чугайнове - это пожалуй первый из известных мне поступков со знаком минус. Готов выслушать инфо о других ляпах и вообще подискутировать конструктивно.