#182437
Не совсем понимаю тех, кто боится, что у них отберут все флаги Торпедо отличные от одного, обозначенного как официальный. Да ради бога. Просто есть атрибуты клуба - цвета, эмблема, флаг, в США - изображение животного, одним словом все то, что используется официально, например висит на стадионе, указывается в справочнике и т.д. С этими атрибутами клуб ассоциируется, и по моему мнению, частая смена этих атрибутов вредит. Ассоциации размываются. Приходят новоиспеченные последователи Торпедо и вносят сумятицу, потому что у нас у самих сумятица. Сами не дорожили своей историей. И сейчас многие предлагают перекроить, нарисовать что-то новое, перекрасить бело-зеленый флаг в черный, нарисовать литеру "Т" на нем. Поэтому надо решать этот вопрос очень осторожно через публичное обсуждение, не так как это было сделано, когда приняли монохромную эмблему.

#182437
zavr (12:21)
Торпедо всю историю черно-белое, и это не мешало выходить на поле с той эмблемой и с тем флагом.

Логика и эстетика у каждого своя. Для меня чисто с эстетической точки зрения в лужниковской эмблеме ничего нет, о флаге вообще промолчу. А с точки зрения логики сложно понять введенную в этом году монохромную эмблему. Считаю это решение непроработанным.

#182437
ТВВ (10:46)
Вы будете отрицать, что сегодня у хоккейного ЦСКА и Динамо на аренах висят флаги ДСО, которых давно нет? Может забыли снять? Были бы свои стадионы у Спартака, ЦСКА, Динамо (на реконструкции) и там бы висели. Уверен на их загородных тренировочных базах висят.

#182437
ТВВ (10:30)
Когда Фатеев вернется из библиотеки, будет больше.

#182437
ТВВ (10:18)
Вот у нас все таки народ удивительно небережлив в плане сохранения и приумножения своих традиций. В США их клубы символизируют те или иные животные. Ну а у нас исторически не принято придавать животному официальный статус. Не понимаю, может армейцы намекнули, что спартачам надо официально свинью узаконить? Такой ловкий укол.

У нас исторически четко прослеживается важная роль не животного как одного из символов, а флага. Сложилось это из структуры всего Советского спорта. И роль флага футбольного клуба в нашей стране выше, чем где либо. Нет ничего плохого, что и у Торпедо история возникновения флага связана с одним из ДСО. Так сложилось исторически. Именно с этим флагом и эмблемой и черно-белой формой ассоциируется Торпедо. Косяки Алешина в некоторых умах эти ассоциации размыли, но эта ветка наглядно демонстрирует любовь большинства болельщиков к старой эмблеме и флагу.

#182437
Чарыч (10:14)
Где в этом сообщении хоть слово о том, что это эмблема?

#182437
Арнольд Пыркин (01:15)
Действительно единственной неувязкой старой эмблемы и флага с зелеными полосами являлось несоответствие клубным цветам. Они как известно черно-белые. Но проблема ли это? На мой взгляд - нет. Так сборная Италии всегда играла в синих майках и белых трусах, а на их флаге ни капли синего. И таких примеров наверняка найдется немало.

ТорпеДэн (01:17)
На эмблемы российских организаций надо в обязательном порядке добавлять изображение метлы. Оно было бы симвлом того, что у нас каждая новая метла метет по новому. Конкретных дел не дождешься а вот историю перекромсать - это обязон.

Чарыч (01:34)
Не все исторические эмблемы наших команд выглядели бы сегодня современно. Уверен, что поэтому возникла идея модернизировать эмблему ЦСКА. Считаю, что она не была заменена на новую, а именно модернизирована, причем дважды. А по поводу Локомотива, если посмотреть на их старую эмблему и флаг, то их исполнение просто удивительно непривлекательное. Сейчас бы Локомотив с этой эмблемой смотрелся просто смешно. Они ее перерисовали, хотя лучше бы пошли по пути модернизации. А теперь о Торпедо, на мой взгляд, наша эмблема и флаг самые необычные, изящные, яркие, они просто круче всех других эмблем и флагов в России, поэтому менять тут собственно нечего. В той же алешинской эмблеме нет ничего. Штампуй для любой команды эту эмблему, подставляя свою букву, и везде она будет актуальна. Смысловой нагрузки - ноль. Оригинальных приемов в исполнении - ноль.

#182437
Babay (23:28)
Лучше так
http://s50.radikal.ru/i130/1005/b2/83aff3e3eafc.jpg

#182437
Москва08 (18:14)
А что нет? Вы хотите сказать у нас президент не оформлен как положено?

ГраниТ (18:03)
Эмблема.

#182437
ТВВ (17:42)
Не почему, а для чего? Для того, чтобы соединить уже почти разорванную цепочку Команда, ЗИЛ, Стадион "Торпедо", Эмблема, Флаг, Болельщики, Ветераны. Так как рваться стало в 96-ом, то логично и шить с эмблемой и флагом, используемыми до 96-ого.
И ни в коем случае не менять на что-то новое. Уж лучше лужниковское оставить.

#182437
ТВВ (17:40)
За бугром люди не познали удовольствия быть членами ДСО.

#182437
ТВВ (17:35)
Эмблема - это зеленая буква, желтая шестеренка и красная машинка. Флаг - это эмблема плюс две зеленых полоски. В общем всем известный флаг.

#182437
ТаблоID (17:04)
То что после развала Союза статус флага, а точнее его наличие не было юридически закреплено, не значит что его нет. Около Ледового дворца ЦСКА на Ленинградском всегда висит флаг всем известной расцветки. То же самое внутри арены. По моему флаг висит и на Локомотиве, и не так давно флаг ФК Химки висел на новой арене. Так что флаг есть и его роль достаточно велика, особенно у команд с богатой историей, пусть даже исторически флаги переходили командам от ДСО.

#182437
ТаблоID (16:28)
Тем не менее, не редко на спортивных аренах России развиваются рядом флаги РФ, области или города, спортивного клуба. А в целом вы похоже правы, на сегодняшний день официально такого понятия, как флаг футбольного клуба - нет. Но не верится, что кто либо в том же Спартаке признает, что у них нет флага. Флаг есть.

#182437
ЗАПАД 5 (16:00)
Спасибо за ответ.

#182437
Прежде чем начинать диалог о новом, надо понимать старое. Я бы хотел понять, почему эмблема стала монохромной. Просто для понимания. Это очередное изменение эмблемы, при этом явно она стала компромисом. Компромисом между кем и кем?

#182437
ГраниТ (15:31)
Вы желаете этим замять дискуссию? Ваша позиция понятна. Вам все равно, хоть каждую следующую игру под новым флагом и с новой эмблемой.

#182437
По моему мнению, то что происходит с этими сменами - это издевательство над историей и над теми футбольными победами, которые были добыты под этим флагом, с этой эмблемой и с этим названием, если хотите, в этих черных трусах. В не малой степени благодаря именно такому отношению к своей истории мы получили всевозможные клоны в виде Торпедо-ЗИЛ конца 90-х, претензий на историю Торпедо со стороны ФеКа, и наконец, в виде Т-ЗИЛ Мамута. По прежнему главной причиной всей драмы, сложившейся в Торпедо в последние годы является то, что команда оставила свой стадион, затеяла никому не нужные переименования, изменения эмблемы и т.д.

#182437
ГраниТ (15:04)
А кто вам сказал, что не задавал? Меня этот вопрос всегда беспокоил.

В идеале на любой эмблеме в нашей стране должна быть нарисована метла. Ведь при любой смене власти у нас принято мести по новому. Да кажется, не там где надо.

#182437
*****, я в 1991-году стал болеть за Торпедо и у той команды были и эмблема и флаг, а сейчас якобы мне говорят, что того Торпедо уже нет. А хрен ли я на него тогда хожу?