#215533
Москва08 (19:57)
Не только.

#215508
Igni (13:27)
Ну, посты я Ваши не игнорирую, просто не всё читаю. Вам спасибо за Ваш оптимизм и искреннее участие в торпедовской жизни.

#215508
Igni (12:43)
Убеждать не было мысли? А смысл в мыслях, которые Вы не можете убедительно аргументировать? Ваши пояснения, адресованные лично мне, говорят о несвоевременном сумбуре в основном посте. А собственный интерес, на мой взгляд, должен как-то коррелироваться с общефорумным. Вы же выкладываете не для себя пост. Или для себя?
А я на форуме получаю информацию (не из ваших постов).

#215508
torolen (10:14)
Я бы жёстче сказал. Как всегда - длинно и как всегда - ни о чём.

Igni (10:02)
Рано и неубедительно. В чём посыл поста? Готовиться к Крыльям через игру в Иваново?

#215494
Monax (20:47)
Грамотно составить контракт по которому можно расстаться зимой - невозможно! Минимальный срок контракта - до конца сезона. Если раньше, то только по обоюдному согласию. Расторжение по инициативе клуба без согласия игрока влечёт наложение санкций на клуб.

#215484
uksus.gennady (00:18)
ФИФА и УЕФА запрещают вносить такие пункты. В России не знаю. Но не припомню ни одного случая, чтобы такой запрет действовал на проданного игрока. Споры возникали только по арендованным. В текущем году российские клубы обращались в РФС о запрете вносить такой пункт в договор аренды. Решения РФС я не знаю. Но чтобы были споры по проданным игрокам, такое от Вас слышу впервые. Какого законодательства? В данном случае, Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов.

#215484
uksus.gennady (23:10)
Когда в аренду дают игрока, то между клубами есть договор аренды игрока, который определяет условия аренды. Когда продают права на игрока, то их продают полностью. В трансферной сделке оговаривается только цена и сроки выплаты.
И запретить можно. Любой договор между любыми субъектами должен соответствовать законодательству. Если хотя бы одно положение договора противоречит законодательству, то такой договор признаётся ничтожным.

#215474
Очень удачный тур! Нижний не повторил торпедовский прошлогодний рекорд из десяти побед подряд. Реальная борьба за прямой выход! Молодцы!

#215464
Партизан (01:52)
Ну, Торпедо без приписки мы профукали.

#215464
Babay (23:39)
Флаг - не форма. Поэтому ветераны знают в каких цветах они играли. Не в зелёных. Кстати, флаг у Торпедо всегда был БЕЛЫЙ, а не зелёный, с двумя тоненькими бледно-зелёными полосками. Зелёные цвета впарили вам, как лохам, мусульмане в 80-е годы (а в 90-е впарили Локомотиву и Крыльям). А вы и верите, что это вы цвета на белом флаге на форму перенесли. А что касается секты, то я лично незнаком ни с кем из болельщиков, хотя многих знаю и видел на трибунах. Так что, секта из одного человека получается. А чёрно-белый лужниковский флаг я здесь первый начал отстаивать, тоже сектой не назвал бы. Я знаю другую секту, которая сама того не понимая, а может и умышленно, уничтожает клуб. Попугайская эмблема с жёлтой часовой шестерёнкой, красным доисторическим болидом с неизвестным красным же человечком и зелёная Т - вот она действительно радуга. Это не первая эмблема клуба, стилистически ужасная и поэтому уже в 40-е годы от неё клуб отказался. Упомянутые Вами ветераны играли с Ласточкой на груди, что же Вы к этому факту не апеллируете? Вот действительно эмблема, которая могла бы всех объединить. Не лужниковская, не зилоновская и историческая, и победоносная! Всего Вам хорошего, побед торпедовских! :)

#215464
Babay (21:35)
Гости выбирают цвет футболок и с нами всегда стараются играть в белых футболках. Не знаю кого они запутать хотят? Поэтому получается, что мы дома не играем в основных, белых, цветах. Поэтому запасной чёрный, тем более с белыми рукавами, гораздо лучше зелёного, масульманского, малоисторического и клоновского цвета. Чёрно-белые должны быть чёрно-белыми. Конечно могут быть иногда и другие цвета, но только не зелёный или красный. Отказ же от Ласточки - прямое вредительство клубу. Уже писал, что Ласточка не просто мне больше нравится, а с ней будет лучше клубу!

#215464
Babay (20:39)
Ну, а по мне недопустима чёрно-зелёная или бело-зелёная, или зелёно-зелёная. Аргументировать не вижу смысла, т.к. я это уже делал на форуме не один раз.

#215464
Babay (20:19)
Всё вы поняли. Нас уже комментаторы называют чёрно-зелёными.

#215464
Москва08 (20:15)
Конечно! Только мы её не видим.

#215464
Babay (19:12)
Чёрная лучше клеёнки. и соответствует цветам и гимну. Хоть от Нефтехимика отличаемся.

#215464
При Маслове хоть чёрно-белую форму вернули. И Ласточка стала появляться! Только Ласточка! Только чёрно-белые!

#215432
Dimych (00:00)
Без хорошей подготовки конечно не заиграешь, но не хватало ещё и сплочённости вокруг главной общей цели, а эта цель была сформулирована и материально подтверждена владельцем клуба под определённым давлением болельщиков. Так что, чрезмерно преувеличенная, но обоснованная, критика команды способствовала объединению команды общей идеей и следовательно извинения излишни. Думаю, болельщицкий напор разбудил, расшевелил все клубные уровни от владельца до игроков.

#215429
Igni (21:59)
Неверно трактуете. "Не нравится игра" и "перестали играть" - разные уровни некачественной игры.

#215418
Crow (19:08)
Выздоравливайте! И Вы и Ваш папа.

#215418
Ну, из Тропарёво до Лужников рукой подать и проблема с комментатором будет решена.:)