#212222
Dimych (19:37)
Ну всё-таки не обращают внимания на мои неоднократные оговорки и уточнения.
Провалы были, и не раз, НО! Редко приводили к фатальным последствиям. Невысокий класс соперников спасал. Это не АТЛЕТИКО.
Шоркин и Божин быстры и мастеровиты НА ФОНЕ соперников. Поэтому партнёры их и не очень боятся оставлять вдвоём.

И конечно, против условных Миранчуков, Азмуна с Дзюбой, Ионова с Шомуродовым, даже Влашича с Чаловым такие шутки не пройдут.
Будут как миленькие сидеть вдевятером за линией мяча, терпеть и ждать шанс на контру.

#212233
torolen (22:16)
Не будет ли любезен многоуважаемый сотрудник правоохранительных органов разъяснить чайнику разницу в терминах "вязалово" и "винтилово"?
Проблема в том, что последний раз в ментовке был в сентябре 1987 г. и то в качестве пострадавшего. Современных реалий не знаю.

#212226
Babay (10:29)
Ну, Олег, редкий случай, когда не соглашусь. Только что отписался именно об игре центральных защитников в другой ветке.
Да - ошибаются, да - видно. Но во-первых, всё познаётся в сравнении. По пропущенным мячам ТОРПЕДО второе.
Во-вторых, ни одна команда в лиге (опять же по сравнению с нами) не играет в такое давление и так высоко, оставляя громадные пространства на своей половине поля.
При такой схеме только мобильность всей обороны и индивидуальное мастерство двух основных защитников позволяет пропускать так мало.

Также стоит посмотреть, какой процент голов (ну и явных голевых моментов) приходится на позиционки соперников и на их контратаки.
С контратак (или атак сходу) мы пропустили навскидку меньше, чем в те моменты, когда в нашей штрафной было больше 1-го соперника и 2-х наших оборонцев.

Про Шустикова и его отношения с СНИ ничего не могу сказать. Не имею сведений.
Из того, что я видел, времени Шустикову отводится, конечно, мало.
Но в эти отрезки он явно не феерит, а скорее, привозит. Понять это можно, оправдать - вряд ли.
Единственный раз он вышел действительно удачно (не помню, к сожалению, с кем), на позицию опорного.
Вот тогда был полезен, и наши точно выиграли.

На мой взгляд, это говорит о чуть худших подстраховке и взаимодействии, нежели индивидуальных качествах защитников, которые вполне себе.

#212222
некТо WPBB... (13:45)
Да, АТАЛАНТА сейчас мощная и интересная команда. Но вот прямо чтобы следить - не получается.
Я последний год много времени в командировках, здесь то возможности нет, то сил :).
На лихой казачий футбол вообще мало кто способен. Разве что ЛИВЕРПУЛЬ. Но это сильнейшая команда мира...
ТОРПЕДО играет в то, что у него лучше всего получается. Действительно, такая тактика удава, оборона на чужой половине поля.
Почти все соперники не выдерживают. В принципе и с НХ могло так же кончится, но чуть не свезло.

Alkazar (22:19)
Конечно же, нельзя :)). Я же говорю об основных тенденциях, а не о форс-мажорах, когда пришлось отыгрываться с НХ.
И уж тем более "не если бы да кабы" - только о схемах и перестроениях, которые практикуют имеющиеся в наличии игроки.

Так вот Божин и Шоркин ВСЕГДА играют центральных. И другого ничего не нужно :).
Правый-левый - это только стартовое построение или при редкой для нас позиционной обороне.
При которой, кстати, Шишкин становится третьим (правым) центром.

А при нашей атаке (то есть, как правило) Шишкин выдвигается вперёд и влево, на "место Пирло".
Он, опять же как правило, играет короче и шире, чем Божин, которому доверено заряжать метров на 70, хоть прямо, хоть по диагонали. Этакий новый Игнашевич.

И вообще фантастика - я давно не видел, чтобы команда при своей атаке играла в 2 (!) защитника.
Это возможно, конечно, при общей мобильности команды и - главное -
при редком сочетании скорости и умении снимать верх у центрбеков. А оно у нас (ну на уровне ФНЛ) таки есть.
В начале сезона опасные контрвыпады при таком построении пропускали гораздо чаще.
А вот потом, даже против приличных соперников (ХИМКИ, РОТОР, НХ, ШИННИК) провалов почти нет.
Притом что команда большую часть времени сидит на чужих воротах.

#212222
Современная тенденция тактики заключается в том, что в атаке и обороне команда выстраивается по-разному и часто в зависимости от соперника.

ТОРПЕДО тоже делает так - при обороне у нас 3-2-2-1-2 или 3-2-1-2-1, (надеюсь не надо расшифровывать? :)))
При атаке: 2-3-4-1 в различных модификациях.

Другое дело, что практически со всеми соперниками ТОРПЕДО (что удивительно для выходца из ПФЛ) играет от себя, то есть в основном с владением и в атаку.

Сложно припомнить, чтобы хоть кто-то в ФНЛ заставил нас вдолгую обороняться.
Разве что эпизоды в концовках, когда приличные соперники вроде ХИМОК и РОТОРА,
пытались отыграться, а мы сами садились в оборону сохранять минимальный счёт

И мне ещё нравится (при в общем довольно стандартном методе ведения позиционки, напоминающем нынешний ЦСКА - привет прошлое СНИ!),
многофункциональность большинства футболистов. Так Рязанцев играет и 8-ку, и 10-ку, а то и опорным помогает. Фланги легко меняются местами.
Шишкин регулярно исполняет Пирло (то есть диспетчера из глубины). Лебеденко и Галоян могут исполнять "треквартистов", а могут - чистых форвардов.
Самошников играет от крайнего защитника до форварда на острие. Сергеев лихо бегает назад и мячи отбирает чище многих оборонцев.
Калугин, которого я критиковал , оказывается, может играть вперёд остро, если оказывается ближе к воротам.
Одним и тем же делом у нас занимаются по сути только Кеняйкин и трое полевых (Божин, Шоркин и Лях :)).

И в основном все эти перестроения по делу и по ситуации.
Вывод - тренер и работает с командой неплохо, и разрешает игрокам экспериментировать и импровизировать.

#212226
Надо сначала почитать форум и только потом в него пописать.

#212200
Удивительно, но ШИННИК до гола не мог практически со своей половины выйти.
Создаём негусто, но давление изрядное.

#212200
SAAr (18:40)
У меня вообще не включается через Яндекс - выдаёт ошибку. Нашёл какой-то левый сайт. Смотрю кое-как

#212040
Как-то раз помощница моего шефа, член-корра, постоянно общающаяся с иностранцами письменно и устно,
подошла ко мне вся такая на взводе от важности и срочности момента и сказала:
«Илья, глянь по и-мэйл последний мэссидж, я тебе форварднула драфт пропоузала, и к нему приаттачен жпег,
надо сделать файнл апгрэйд и распечатать хард-копи – у нас дэд-лайн на носу...»

Я покосился на неё – не издевается ли (выпалила ведь на одном дыхании, ни капельки не задумываясь!).
Вроде, нет, всё на полном серьёзе, действительно о деле радеет. Но не удержался. «Щас, - сказал я, - сделаю.
Только, Полина Петровна, одна большая просьба в связи с этим…»

«Конечно-конечно, - согласилась Полина Петровна, - что-то ещё нужно?»
«Пожалуйста, повторите ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ, но целиком НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
Немая сцена, занавес падает. А ведь попыталась было… Но не смогла…

#212033
Dimych (18:01)
Не сказал бы. Всё познаётся в сравнении. Если я что-то и хочу от Магаля, то именно на уровне ФНЛ.
При всех прочих достоинствах он поэтому и играет в ФНЛ. Хотя иногда кажется, что его уровень существенно выше.

Партизан (18:02)
Татаринов вызывает у меня удивление (как у многих). Правда, он очень молодой.
Помню, я так же удивлялся, что профессионалы видели в молодых Смолове и Зобнине :).

#212033
Партизан (17:11)
Я не опровергаю его полезность. Но не оставляет впечатление недосказанности :)).
Кажется, что он способен на большее - именно ближе к завершающей фазе атаки.

#212033
soratniki-info (16:29)
В 90% не так. И вчера штрафной был неспровоцирован.
И особенно наглядна история с Багаевым (не помню сходу с кем играли, с РОТОРОМ, кажется),
когда он влетел в спину сопернику на лицевой - пришлось спасать Кеняйкину.

#212033
Партизан (15:07)
Насчёт "Магаль видит" у меня пока сомнения. Да, техничен, быстр, напорист, вынослив...
Но в атаке на выходе - мало конкретики. Пас или не так, или не туда или не вовремя.

Не владею точной статистикой, могу ошибаться.
Но наверняка есть данные, сколько у Магаля голевых пасов (сомневаюсь, что есть), каков процент обостряющих и решающих передач.
Да и с ударами у него не очень.

#212033
Какой-какой... Не фолить в конце матча около штрафной. И жить будет хорошо.
Вторая часть (про взаимодействия пасующего-принимающего) - чисто лирика.
Теоретически это должен знать каждый профессионал. Но на поле это куда пропадает :)

#211976
косяк (13:57)
Накосячил...

#211906
torolen (21:40)
Плохо у тебя с памятью :). Молодость. Я там проводил времени поровну с Торпедо.ру.
Одно время там было даже интереснее. Потому что не было тупого срача и можно было говорить о футболе в целом.
И Ясеневский писал там много. А в основном писал Вадим. Но человек он сложный и там тоже не всегда находил понимание :)))

А почему я вспомнил про Третий тайм... Именно в связи с Лебеденко.
И с тех пор у меня было ощущение, что ты лично ТОГДА относился к нему лучше, чем сейчас...
Но вот в этом я могу ошибаться.

#211906
torolen (16:55)
Саш, я не помню, как называлась та гостевая книга, которая в своё время стала альтернативой Торпедо.ру,
и куда ушли в первую очередь Вадим, Ергаков, Олег из Ясенево? Там создалась целая альтернативная СФ команда болельщиков.
И там куда интереснее было находится, потому что речь шла именно о футболе, а не о правилах поведения на стадионе и в интернете...
И ты (ну, как мне сейчас помнится), там находился гораздо больше, чем чем на офисайте.

Та гостевая отличалась как раз тем, что доля людей, не осуждающих Лебеденко, была обратно пропорциональна Торпедо.ру.

#211911
Футбол жесток даже без личных симпатий-антипатий.
Основная наша пара Божин-Шоркин сильнейшая в лиге.
Причём, не только (и, может быть, не столько :)) по показателям обороны.
Остальные играют по чистой сиюминутной необходимости.
Тасовать центрдефов без крайней на то нужды ни один тренер в мире не будет.
Вратарей и то чаще меняют.

#211899
Alexs (18:57)
Если бы да кабы :)).
Дело на 90% не в отсутствии свежести, конечно.
Редкий случай, когда против нас играют столь откровенно на удержание счёта и при этом обладают определённым уровнем.
Наш тупо не привыкли к такому сопротивлению. Ведь с Кипром-то было ровно то же самое. Еле-еле разок заковыряли, просто там чуть пораньше.
А качества позиционной атаки нам явно не хватает. Более того, это же зеркальный пример матча Россия-Испания на ЧМ-18.
Ничего не смогли испанцы сделать, даже моменты толком не создавали. Хотя кого-кого, а испанцев не обвинишь в неумении играть первым номером.
А вот когда команды уровня Казахстана и Шотландии (и даже Турции) пытаются с нами играть в открытый футбол, выясняется, что класс-то у нас повыше :)

#211899
Такое ощущение, что матча толком никто не смотрел :)))
Ну не было игры на Дзюбу-столба. К сожалению.
Пытались проникнуть в штрафную с розыгрыша низом.
Но при такой плотности обороняющихся, при неумении быстро и точно бить с дистанции и 1,5 человеках, способных на индивидуальный обыгрыш, всё на фиг глохло на подступах.

Зато, когда мяч прилетал туда, где был Дзюба, сразу создавалась опасность.
И самый лучший момент (окромя гола) так и создали - закидушка на Дзюбу, выигранная борьба, сброс на Жиркова.
Тот, как водится, пробил плохо - практически по центру и во вратаря.

Ещё один работавший метод - диагональ на забегающего в штрафную Марио. Три момент так загубили, не сумев пробить из центра штрафной БЫСТРО.
Начинали возиться и толпа казахов их съедала. Таких атак должны быть больше. Если бы был левоногий грамотный центрхав. Марио можно грузить чаще.
На самом деле перспективных атк было довольно много. Я минимум десяток насчитал. Но губили тормоза с ударом и косяки с последним пасом.

Ну и отдельный вопрос - какие идиоты поливали поле?! Оно, конечно, должно быть влажным и быстрым.
Но не скользким же! Особенно у штрафных.