#218503
Тут кроме личного негатива к Шампуру надо понимать, что, к сожалению, слишком много завязано на него. И простая игра с навесами именно на него, и борется он неплохо
Конечно, его продажа принесла бы деньги, столь нужные клубу, возможно дала бы игровую практику Лебеденко, Гонгадзе и Маркину (после травмы), а может и еще кого подписали бы...
Но, бл., надо продавать в вышку, а не в свою лигу прямому конкуренту "Оренбургу" (один-в-один ситуация с Ванькой и "КС"). Иначе плохо кончится для нас же.
С другой стороны - ну как не продать?))) Весну и рамадан его никто не забыл?)
Вот как быть? Настоящая дилемма на самом деле

ps Если прям совсем личное мнение и вопрос строго на "да/нет" - я за продажу

#218503
И сегодня же МатчТВ сообщил другое:

Нападающий «Спартака» Александр Руденко, скорее всего, проведет сезон на правах аренды в «Оренбурге». Переговоры ведутся.
21-летний форвард рассматривается уральцами в качестве замены Дмитрию Воробьеву, который был арендован «Сочи». Руденко там же на аналогичных условиях провел прошлый сезон, забив 2 гола в 20 играх Тинькофф РПЛ.
В августе футболист сыграл три матча за «Спартак-2» в Первенстве Олимп-ФНЛ. Во встрече 3 тура с «Енисеем» он покинул поле в первом тайме из-за травмы (с)


От себя:
Ну... будет интересно)

#218500
rodins (11:43)
Да ну прекращайте, точно не худший. У человека по сути первый выход в сезоне, дайте вкатиться. Играл непривычно глубоковато для себя, но те не менее отдавал много нужных передач. В том числе изумительно вырезал Рязанцеву на 23-й минуте.

#218496
Bereza (10:29)
Ну да) Впрочем, если между ними будет еще 5-10 (лучше 15) побед. Даже 1:0 или 2:1 - может и ныть не придется)
А может 0:0 в самое ближайшее время начнут превращаться в минимальные поражения... такое тоже исключить нельзя
Посмотрим

#218499
Bereza (10:26)
Это хорошо)

#218496
Bereza (10:11)
Пока нет. В будущем - возможно)

#218499
Bereza (10:05)
Никаким) Как Игнашевич))

#218498
А если бы к этому составу добавить не только Сергеева, но и:

Самошникова, Божина (вместо Евдокимова в основу), Кеняйкина (вместо Довбни), Дворецкова, Руденко и т.д.?)) А если бы омолодить Рязанцева и Лебеденко лет на 5-10?))
И так далее)

#218496
некТо WPBB... (22:42)
Ну ты старый еврей)

#218483
Это точно торпедовский форум?)

#218459
Давайте внимательно читать все темы

#218447
SAAr (22:22)
Напрасно Вы так. Вспомнили (бы) всё равно многие, особенно из числа тех, кто об этом писал и ранее, до и после победных матчей

#218443
mikl (21:57)
Вопрос их уровня у себя и у конкурентов по лиге. Конкретно у нас конкретно сейчас их и вовсе нет. У нескольких конкурентов по ФНЛ есть.
В РПЛ и подавно.

#218443
fieldman (21:03)
Идут годы и десятилетия, но что-то в футболе неизменно. На мой взгляд, конечно. Вот это неизменное - это позиция разыгрывающего центрхава, диспетчера, плеймейкера. "Будет готов исполнить" и на постоянно основе играть на этой позиции, вести всю игру, менять направление атаки, ритм игры, выдавать острые передачи на короткую и среднюю дистанцию... Это не про Сашу Рязанцева. Или "уже", или, скорее, никогда и не было про него.

#218443
Gingen (20:03)
И травма, и заболел

#218443
В целом мы увидели очень скучную игру, где тренер (и в меньшей степени игроки) проявил чрезмерный консерватизм, нежелание и неумение что-то менять. Да, безусловно, Бородюк скован объективным отсутствием Маркина, отсутствием нормального диспетчера (вот сегодня впервые аукнулось). Но даже нынешний состав позволяет экспериментировать. Ну не может команда играть по той же схеме с принципиально другим соперником, нежели «Алания». Вернее - может. Но тогда тренер и несёт всю ответственность. Попытка слепить псевдодиспетчера из Нетфуллина начинает становиться идеей фикс. Равно как и аксиома в виде одного форварда. Зачем нужно трио «опорников» Нетфуллин-Енин-Померко в матче против такого автобуса? Они делают примерно одно и то же на поле, и все трое плоховато владеют проникающим пасом. Почему не выпустить Рязанцева с первых минут, хотя бы на тайм? Почему не сыграть в два форварда, где один, высокий, борется и скидывает, второй (Лебеденко, Гонгадзе - неважно кто) подбирает?
Замену Султонова я как раз могу понять, ибо в этот момент мы перешли на игру с челноками, закрывающими всю бровку (Темников и Самсонов). Я просто не очень могу понять - а зачем это делать вообще, за 20 минут до конца матча? При этом волею судеб в атакующей линии оказался Каплиенко, по амплуа как раз таки латераль/крайний защитник.
Да, его выход на набегавшуюся уставшую «Аланию» неделю назад оказался удачной победой в лотерее, но с чего этот ход должен был сработать сегодня?
И стартовый состав, и замены можно было угадать с вероятностью в 95-100%, разве нет? И это нам, зрителям. А Павлов и его подопечные и подавно понимают, что к чему.

Безусловно, тренер, выигравший три матча подряд, имеет право на своё мнение и позицию, на свой консерватизм. Но тогда и болельщики имеют право на выражение недовольства как после матча с «Аланией», так и тем более сегодня.

Ничего страшного, сезон только начинается, просто эти 2 очка были реально своими. И да, возможно кому-то это тоже покажется идеей фикс, но я в надцатый раз буду писать: Ау, руководство, подпишите диспетчера в состав!!! Ну это же очевидно для всех, кто хоть немного, на уровне подростка, разбирается в футболе

В остальном - важно, как быстро тренерский штаб разберёт игру и имеющиеся проблемы, игра на Кубок уже в среду…

#218428
Вы на солнце не перегрелись?

#218425
Тем ценнее наша победа над «Аланией»

#218418
Gingen (11:56)
Геннадий, а чьи шаблоны-то?)) Титеевские?) Ильёвские (с подачи Маслова и Ляпина)? Еще нескольких человек?))
По мне - так еще шаблонов нет (плохих), чтоб их рвать)

Gingen (11:50)
Версия прям веселая, но... небезынтересная)) От себя лишь добавлю, что пока Бородюку не купили/не подписали молодых игроков, чтобы всерьез спрашивать за то, почему он их не ставит))) Единственного толкового лимитного Калачев - и то не подписали из-за "внезапно всплывшей" необходимости платить "Динамо" компенсацию за молодого. Евдокимова тренер ставит, хоть тот и перестал быть лимитным. Потому что особо больше некого (как и тогда Игнашевичу). Ну вот через Евдокимова нас "Алания" и проходила в основном. Поэтому всё это условно пока.

Ил (11:54)
Всё верно. Для оценки Игнашевича также нужен хотя бы еще один "кейс". Пусть еще кого-нибудь потренирует сезончик - тогда все и оценят, в том числе и торпедовская общественность.

#218418
Gingen (11:05)
"Корень зла в том, что Бородюк и Игнашевич очень друг друга дополняют. Условно тактик и мотиватор"

Я так не считаю, Геннадий. Воздержусь ПОКА от оценок Бородюка (по изложенным комментарием выше причинам - пусть время пройдет и больше матчей будет для объективности оценки), но я не считаю Игнашевича каким-то отличным или даже хорошим тактиком. Я после первого спада осенью-2019 не увидел в нем вообще ничего толкового, не увидел умения реагировать по ситуации.

То, что из него пытаются слепить образ отличного тактика (Журавель и другие журналисты с подачи самого Игнашевича и его "агента" Ткаченко) - это одно. Реальность - другое. Она не была ужасной, эта самая реальность, его тактические схемы не были ужасными или плохими. Они просто не были хорошими или тем более отличными, как иногда пытаются это представить тут и не только тут.

Но спасибо за мнение в копилку форума