#200374
Андрея и Геннадия - поздравляю с ДР!

#200260
Александр, поздравляю!

#200249
Константин, растёшь! :) Поздравляю!

#200218
Всё-таки ностальгия. Вот ведь что меня останавливает признавать прошлые поколения футболистов на порядок сильнее нынешних. По-крупному сборная СССР не выигрывала. Там немножко, сям. Где-то около. И это при существенно меньшей конкуренции. Сборная начала -середины 60-х действительно была неплоха, где-то в пятёрке в мире. А не сломай государство Стрельцова, вполне вероятно, что и добилась бы гораздо большего. Но это, пожалуй, всё. Дальше только редкие-редкие всплески: серебро ЧЕ в 72-м, молодёжные ЧМ в 77-м и 79-м, очень неплохая сборная в 82-м, серебро ЧЕ и победа на ОИ в 88-м.

#200211
.......................

#200166
Щасвирнус (08:00)
Даже в сети не сразу найдёшь нужную информацию. Но пары защитников в сборной почему-то часто отличались от клубных сочетаний. То что помнил сам - в сборной была пара Васильев-Гусев (Динамо-ЦСКА) и была пара Цыганков-Ляпкин (знаменита тем, что на ОИ-76 2 минуты отбилась втроём против пятёрки чехов при счёте 0:2)...

Потом полазил, посмотрел с кем играл Лутченко в сборной под протокол. Оказывается, играл постоянно и практически со всеми. Но чаще всего с Рагулиным, с Ромишевским, с тем же Ляпкиным и Гусевым, с Тюриным. С Цыганковым (в сборной) ну раз из 7-8 матчей...

Так что вся наша память избирательна :))

#200166
Удавались пары защитников (это правило и сейчас действует), когда один домосед, другой - креативщик. Гусев был предтечей Фетисова по стилю. В ЦСКА играл, кажется, в паре с Лутченко.
При всём уважении к мнению Щасвирнус (13:10), помню, как Фетисов получил травму и вместо него в пару к Касатонову поставили Гусарова. Очень бледно ребята смотрелись.
Но согласен, что как оборонец Касатонов был практически идеален.

#200173
Александр, мои поздравления!
Но прежний ник был лучше. Заметнее!!!

#200152
zavr (11:20)
Ну причём тут я? Я не принимаю участие в голосовании. Зато голосуют все члены ФИФА, некоторые из которых действительно не смотрят другого футбола, кроме нарезок голов Месси и Роналду. И эту мою мысль 4-летней давности развили в одной из недавних статей СЭКСа (лень искать ссылку). Вот и получается, что победитель определяется не по мнению серьёзных тренеров и футболистов, а "специалистов" из каких нибудь Полинезийских островов, Антигуа и Непала. Ведь у каждой страны по 2 голоса, а по-хорошему надо вводить коэффициенты значимости. К которым пришли, кстати, при вручении ещё одного некогда очень популярного приза - "Золотой бутсы". Аккурат после того, как раз за разом её стали получать румынские "суперфорварды", забивавшие под полтинник за сезон.

#200163
tottenham-zil (16:50)

Те, кто не сдавали, те покупали.

#200163
torolen (14:17)
по всем не находишься :). Но вообще-то прямо твои слова. Поэтому ставь хотя бы (с)

#200164
Andersen (14:27)
Нам нужен сейчас ударный нап (Прудников - годится), крайние защитники (из этих таких нет, не считая Манолева, которого не потяенем). Центрального защитника надо покупать. Лучше Беляева.
Ну и неплохо бы универсально хава. Неплох бы Брызгалов, но травмоопасен.

#200163
Эd (13:23)
Три зелёных свистка вверх? :)

torolen (10:13)
Может, ты хотел сказать Думбья? Во многом ухают потому, что видят именно обострённую реакцию? В ответ на обструкцию или банан можно обидеться, уйти с поля, подать в суд или показать средний палец. А можно (и такое бывало) раскланяться, поаплодировать, послать воздушный поцелуй и съесть банан.

Обе стороны хороши. Я уже давно и очень высоко заценил знаменитую фразу: "не люблю две вещи - расизм и негров".

А в данном случае всё очень просто. Плевать на тех, на кого ухают. Не плевать (увы!) на тех, кто за это НАКАЗЫВАЕТ. Ну принято считать уханье оскорблением чернокожих. Какого дьявола нарываться, подставлять и себя и команду?

#200152
VOVAN/ESTONIA (23:01)
Внимательно читал, что у меня написано? :) У него их ТРИ. Куда больше-то?

#200158
Какбэ ещё фамилию выучить...

#200152
Почитал я тут... Ребята, путаем божий дар с яичницей. На мой взгляд, не стоИт вопрос, кто лучший футболист ВООБЩЕ. Это, кстати, тоже вопрос тонкий. Выбирают "лучшего футболиста по итогам конкретного отрезка времени". А это уже сильно подрывает аргументацию сторонников и Месси, и Роналдо. Да тот же Роббен в 2014-м был ничуть не хуже. Нойер выиграл больше, и не менее важен для своих команд. А вторая составляющая - КТО выбирает. Мягко говоря, лохи, которые ведутся на бренд и тренд, мало что понимая в настоящем футболе и всех остальных достойных футболистов видя раз в год по телевизору. Если откинуть мнения тренеров и капитанов из всяких там карликов, то результаты голосования могут существенно поменяться. Я совсем разочаровался в нынешней системе после того, как в 2010-м году ЗМ дали не Иньесте, а всё тому же Месси, который рядом не стоял по достижениям, да и по влиянию на игру БАРСЫ в том году вряд ли превосходил Иньесту.

А сколько мы видели неудачных матчей и у Месси, и у Роналду? Да их поболе наберётся, чем у того же Нойера, и не надо говорить, что ему легко играть в сильных командах. Бывало, что никто из всех троих не спасал свои команды. Потому что если КОМАНДА не в порядке, то один, даже великий футболист в лучшей форме не поможет. За две недавних игры против сборной России "наш гениальный" не создал ровным счётом ничего, кроме нытья. Реальная сила футболиста познаётся в РЕШАЮЩИХ матчах. А много ли РЕШАЮЩИХ матчей выиграли для своих команд именно Месси и Роналду? Кто-то скажет - достаточно. Но я бы судил в процентном отношении. Они сыграли много решающих матчей (благодаря своим сильнейшим командам), но частенько в них проигрывали. В том числе и потому, что САМИ играли неудачно. Или против них играли не менее (не побоюсь этого слова) гениально.

И вот ещё какой нюанс. Месси и Роналдо хороши, спору нет, и их легко сравнивать, потому что они играют в одно время, в одном месте и на схожих позициях. Но легко провести мысленный эксперимент. А давайте-ка поменяем местами Месси и Нойера. Строго по позициям. Смешно, да? Особенно, глядя на Месси в воротах. А Нойер, глядишь, за сезон пяток завалит, да пару голевых отдаст. Роналдо тоже, думаю, в воротах феерить не будет.

Да фигли их с Нойером менять? Чего бы не попробовать менее экстремальный вариант? Махнуть "гениев" местами с какой-нибудь рабочей лошадью или защитником. Например, Рамоса с Месси, а Роналду с Погба. Представили, как Месси, будет отрубать (причём чисто) ноги лучших нападающим мира и забивать решающие голы после угловых головой? Или как Роналдо будет пластаться в опорной зоне и пробегать по 13 км за матч, постоянно толкаясь с не менее мощными конкурентами по амплуа?

В общем, при нынешней системе отбора никто кроме этих двоих шансов не имеет, а, значит, вся система абсолютно нежизнеспособна и неинтересна. Проще признать их обоих почётными академиками навсегда и не городить сыр-бор с ежегодными церемониями. Всё-таки в данном случае демократию надо изводить на корню, а выбирать лучшего должны эксперты.

Я (как эксперт :)) в ЭТОМ году назвал бы следующую тройку (в алфавитном порядке): Мюллер, Нойер, Роббен. Хотя они в БАВАРИИ были биты РЕАЛОМ. Но по совокупности ЗА ГОД - именно так.

#200115
zavr (11:39)
А при том, что у нас очень любят рассуждать, какая была сильная сборная СССР в те годы. Оказывается ничуть не сильнее сборной России в 2000-е. А Буряк действительно даже не был лучшим в те годы на своей позиции, не то что лидером сборной (в отличие от Аршавина). Потому что был Кипиани, а потом Гаврилов с Черенковым, игравшие куда вариативнее. И как только в Киеве появились Заваров с Яковенко, нужда в Буряке отпала совершенно. Именно из-за недостаточного количества ТТД, пробегаемого расстояния и недостаточного умения бороться. Все цифры считала научная бригада при Лобановском, а я на споортивно-судейских семинарах во время учёбы в институте это с интересом изучал. И именно тогда понял, насколько футбол - это в первую очередь лёгкая атлетика, а потом уже всё остальное.

#200115
Обязательно ведь перейдут на личности.

Я тоже видел и Буряка, и Аршавина. И несмотря на это, приму сторону более молодых ребят. И опять-таки не стоит им тыкать в глаза недостатком жизненного опыта. Очень часто этот опыт, увы, отрицательный, без которого лучше бы обойтись.

При всей разнице амплуа обсуждаемых товарищей на футбольном поле это мастера сопоставимого уровня и результативности, а по диапазону действий Аршавин стоит выше. И в лучшие свои матчи Аршавин пробегал больше и делал больше, чем в свои лучшие матчи Буряк. И титулов у них примерно одинаково, а сборная во времена Буряка (несмотря на существенно больший выбор футболистов) не чаще ездила на ЧМ и ЧЕ, чем в 2000-е годы россияне. В частности сб. СССР пропустила ЧМ-74 и ЧМ-78, ЧЕ-80 и ЧЕ-84, а на остальных турнирах не добиралась до полуфиналов.

И наконец. При всей моей любви к Ю.Савичеву он и близко не достиг того, чего достиг Кержаков.

#200115
Да уж. Пора собрать всех, кто в своё время не поиграл или недоиграл в ТОРПЕДО. Билялетдинов уже пришёл. Аршавин тоже сгодится. Ещё бы Измайлова и братьев Березуцких. Или хотя бы Лёшу - хватит ему бездельничать на конно-спортивной базе.

#200105
Мои поздравления! Валентина - с Юбилеем!