ЭНДРЮ

Извините, А ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ГОЛЫЙ ЗАД???

Пять хавов, из них 3 центральных(а то и 4) ПЛЮС 3 бека, преимущественно НЕ переходящие на чужую половину(так играет Торпедо при Петренко) - это что, оголение тылов? При этом еще ЗАЩИТНИК Малай крайнего хава играет...Но ДАЖЕ эта схема НЕ исключает 2-х форвардов, играющих ТОЛЬКО впереди. Так играет сейчас ВСЯ ЕВРОПА!

Мне кажется, что ОКАЗЫВАТЬ ДАВЛЕНИЕ на ОБРОНУ, тем более насыщенную, одним форвардом ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Если это форвард НЕ ВЬЕРИ, конечно. В одного форварда играют с более сильным противником, когда надеются на контратаки и РАЗРЕЖЕННУЮ оборону, как было у ЦСКА.Или у айришей после 2-х голов наших.

Впрочем, это не более, чем ИМХО, как всегда...

С. А. Ша

"Семшов на месте опорного, бесспорно, лучше Яновского. Но лучше ли Смертина или Алдонина? Это уже другой вопрос...
На мой взгляд, ЛУЧШЕ. Вспомните его удивительно ЦЕПКУЮ игру на ЧМЯК, на кубке эЛЖИ. Игорь БЫСТРЕЕ и жестче Алдонина. По-крайней мере, ПОКА.

"Опять же, здесь многое зависит от тактики: если Газзаев будет играть с двумя опорными-разрушителями, то должны играть Алдонин - Смертин, если опорный нужен более атакующий, то должен играть вмсето Алдонина именно Семшов."


см. ВЫШЕ. НЕ считаю, что Игорь в разрушении слабее Алдонина, а в созидании -
явно лучше.


"А на месте Семака, то бишь оттянутого форварда, имхо, Семшов сыграет менее полезно, чем в середине поля. Хотя хуже Семака он бы точно не сыграл, хуже сыграть будет сложно."

Тут согласен на 100%

"А место плэймэйкера в сборной на данный момент принадлежит хорошо там играющему Лоськову (а есть еще больные Титов и Измайлов!), и здесь Семшов видится лишь четвертым в списке Газзаева."

И ЗДЕСЬ - СОГЛАСЕН! Я вообще Игоря плеймейкером НЕ считаю (как и Измайлова, игрока во многом похожего). Да, он хорош в комбинациях, да, он может отдать ПОСЛЕДНИЙ пас. Но комбинации он, подобно Лоськову или Кормиле - НЕ ТВОРИТ. Посему и Лоськову НЕ конкурент.

ДокТору Жу

"...как можно играть...вспомни СМ эдак трёхлетней давности...с одиноким Петровичем впереди...Ширко есть...и Сима а-ля Цымбаларь...свободный художник...больше похожий на второго форварда, чем на хава под нападающими..."

Мне ВСе спартаковкие схемы представляются БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМИ. При том, что они в мелкий пас играЛИ (сейчас - нет) НАМНОГО лучше всех - и за счет этого просто вносили мяч в ворота. Тут форвард особо и не нуженОни в Спартаке и не блистали, форварды и забивали голы - ХАВЫ.

"игровая практика нужна, спору нет...но какая?...пахать по 90 минут каждый матч, как Марат в прошлом году?...организм то ещё не окреп, вот и пошли травмы, травмы...оно нам надо?...а вот чередовать...то в основе...то на замену...в зависимости от соперника и состояния...имхо в самый раз...как САП, не знаю...а я бы выпустил с Зенитом в основе...вместо Кормилы...отпахавшего 90 минут в Ереване"

Тут ВСЕ правильно. Вот только НЕТ у нас ТРЕТЬЕГО приличного форварда (это и к Эндрю относится, мысль то есть), чтобы кого-то другого ВПЕРЕД ставить к Ширко. Потому НЕКОМУ еще ВПЕРЕД-то выйти и дать ИНОГДА Лебеденко передохнуть.

Кстати, он с ЦСКа уже ОТДОХНУЛ, и в сборной - ПОРА ИГРАТЬ. Неужто мы с Зенитом ТАК ЖЕ будем играть, как с СУПЕРатакующим ЦСКА? Вот это-то и есть, на мой взгляд, РИСК. Кержаков либо Аршавин вполне могут забить САМОСТОЯТЕЛЬНО, без помощи своей команды. И что мы ТОГДА делать будем???

Да, насчет Кормилы писал то же, что и ты (мыслим все-таки сходно) дал бы ему выйти на замену, ИМХО.

Спасибо за общение, было приятно.

ЭНДРЮ

Лебеденко, это КАЧЕСТВО, а не количество. Причем высокое, не то что полу-больной Вадим...

Игра в ОДНОГо форварда, на контратаках с командами более сильными, типа ЦСКА, оправдана. Причем и забить можно много, благо мастера контратак в Торпедо есть.

Но РАЗВЕ Зенит сейчас такого же уровня команда, как ЦСКА и Локо??

Разве не стоит играть на победу, а не от НИЧЬЕЙ???

И что делать, если они забьют быстрыйгол? Срочно перестраивать состав? Не лучше ли, как пишет ДокТор Жу, играть с позиции силы?

КСТАТИ

Эй, знатоки дубля, где в кажинной игре забивает ЛАГУН? Он-то на какой позиции играет и готов ли для основы???

2 ХЭКСОН

Ну, хорошо, спрошу Вас иначе: А МНОГо Вы подобных голов (удар из-за штрафной с разворота), забитых в чемпионате России, ПОМНИТЕ?

Или, голов ТАКОГО рода, забитых сборной за последние 10 лет???

А насчет профи и пр. - у нас в стране ИСКУССТВО удара, тем более из-за штрафной С ИГРЫ, с разворота (стандарты Гусева не в счет), НЕ РАЗВИТО почти.Это в Англии и Германии такие голы бывают. И то - РЕДКОСТЬ. Соотношение 1 к 10, не более. И то, даже там с разворота чаще бьют ИЗ ШТРАФНОй.

Впрочем, ОТЛОЖИМ...

ЛИДу

Спасибо. И вам ТАКОЙ же с Ротором.

А Хохол - он всегда такой. Масса ошибок - и вдруг ЯРКИЙ проблеск.

2 Haxxon

Я не машина и объективным быть НЕ МОГУ.

Но хотел бы обратить Ваше ВНИМАНИЕ на то. что ПЕРЕД ударом Бесчастных был СПИНОЙ к воротам. Удар же нанесен в одно движение, в МОМЕНТ РАЗВОРОТА - иными словами, Владимир едва ли видел ворота, его нанося. А попал точнехонько в верхний угол. Именно из-за НЕОЖИДАННОСТИ Гивен и НЕ среагировал.

(Попробуйте на досуге побить по воротам метров с 18(дистанция удара), НА РАЗВОРОТЕ и поймете, в чем тут трудность. Ориентация на повороте теряется и бить надо НАУГАД)

Кстати, САМ Бесчастных ИЗ-ЗА штрафной бьет КРАЙНЕ редко и НЕ весьма эффективно.

Это было ОЧЕНЬ красиво, но ИМЕННО ПОЭТОМУ случайно - ЭТО ИМХО.

C ША 2

Кстати, сборная сыграла по схеме Торпедо с ЦСКА: от насыщенного центра, на КОНТРатаках.
А что оценки мои совпали с СЭ. Ну, во-первых, УРОВЕНЬ СЭ повышается (Иванов, например, мне очень интересен, Рабинер. Дзичковский

ИМИРУ

Ну, тут есть о чем подискутировать...

У ирландцев НИЧЕГО не было? Помилуйте, а удары в перекладину и головой с 2-х метров в первом тайме (причем ВСЕ наши были бессильны, это айриши смазали и штанга помогла)? А удар, когда мячик упал на ворота во втором? Недаром Овчина сказал: Не был уверен, что победим.
А про нашу реализацию Кержаков сказал : 80%! (и это - правда). Кстати, у Онопко, на мой взгляд, явного голевого момента не было, как и у Семака, из этих позиций забивают только СУПЕРзвезды.

А гол Беса? Из такой позиции из 100 залетает 1. А четвертый гол? Явная удача.

По Яновскому: если б он в ЦСКа играл иначе... Но он и там СЛАБ в созидании и совершает позиционные ошибки сзади. Ни пас отдать, ни пробить, ни игрока прикрыть...А как он играл до отъезда во Францию! Совсем ДРУГОЙ был человек. Вот если б можно было Лайзанса позвать или Рахимича... Эти люди - УРОВНЯ СБОРНОЙ.

Семак играет НЕРОВНО. То очень ПОЛЕЗЕН (движение, универсализм), то проваливается.

По Онопко, Имхо, второй гол и ряд других ударов айришей из центра нашей штрафной - разве это не характеристика игры центрбека? Хотя в сравнении с Даевым...

А вот насчет того, что ОЦЕНИВАТь надо позитивно сборную - СОГЛАСЕН. Небо и Земля по сравнению с задохлой сбродной ОИР. Смотреть стало НЕСКУЧНО.

С. ША

Место Симе в СБОРНОЙ есть - на месте второго ОПОРНОГО хава (вместо Яновского, Игорь ОЧЕНЬ силен в единоборствах, цепок и быстр) или на месте игрока ПОД форвардом (вместо Семака. Игорь более остро играет, удар хороший.).

Но не поставит его Газзаев, ибо:

1. общественный резонанс игры Семшова, увы, невелик, несмотря на ВТОРОЙ в стране КПД. Никто ведь из прессы и спецов не задает вопрос: Почему не играет Семшов? Спрашивают про Титова, Измайлова и пр.

2. НЕ ХОЧЕТ Игорь в ЦСКА переходить, что, как всегда при совмещении, влияет на позицию тренера.

КСТАТИ

Именно Сергей Кормильцев начал комбинацию, приведшую к первому голу Украины (отдал во фланг Зубову)! Так что и там Сережа хорош! Но вот подустал, наверное...И дорога еще.

А Сима и Лебеденок зато - СВЕЖИ! И, надеюсь, рвутся в бой.

ДокТОру ЖУ

Как всегда, ОЧЕНЬ толково и имеет право на обсуждение!

Олег, со всем можно бы согласиться, но я НЕ понимаю:

1. Как можно играть в ОДНОГО форварда - и действовать, как Ты предлагаешь, с позиции силы?

2. Как можно играть БЕЗ флангов - и ОСТРО атаковать? Противник может ведь ЦЕНТР насытить игроками тоже...

3.Чего жалеть МОЛОДОГО Лебеденку? Ему сейчас более всего нужна ИГРОВАЯ ПРАКТИКА! А вот елей а-ля Сычев или Измайлов - НЕ НУЖЕН.

Приятно было пообщаться. КАК ВСЕГДА!

Пост: 1.Не плюй в телевизор, пригодится...

2.Каладзе за Милан играет СОВСЕМ иначе. и потом, там у них сезон не начался.

3. Больше, чем уверен - именно ХОРОШЕЙ игры с ЦСКА Газзай Симе и не простил (южане ужасно злопамятны). И не выпустил. Холя отговорки, типа малого роста и нефактурности Игорька (что плохо с мощными и головастыми айришами)ЛЕГКО всплывут при соответствующей дискуссии.

АФАТУ

А я многократно предлагал друзьям помириться. Но они отказывались. Неразрешенная же ситуация =- ПРИЧИНА НЕВРОЗА, причем и для нваблюдателей.

Единственный способ затушить ТАКОЙ конфликт - сжечь его дотла! Что Володя и сделал, попросив меня выложить ЕГО текст!

Я же за мир и дружбу и за НЕЗАГОНЯНИЕ проблем в угол!

За СВОБОДУ высказываний и за НЕПРИСВАИВАНИЕ себе права истины в конечной инстанции. За НЕобсуждение ЛИЧНОСТЕЙ посетителей геста - ОБСУЖДАТЬ БУДЕМ ТОРПЕДО!
ТАБЛОИДУ

Поздравляю и предлагаю и дальше подсказывать Южанину некоторые аспекты публикаций.

2 ALEX

Unfortunately, it's not over yet, as for me.

But I hope that all YOUR troubles will soon disappear.

Thanks anyhow, nice to see you here.

С. ША

Грубость оправданий не имеет(но идет, имхо, от недостатка мастерства). А вот насчет поведения - Вы меня удивили. Я ничего такого ранее за Петраковым НЕ замечал.

О СБОРНОЙ

Мне кажется, сдвиги по сравнению с мрачным периодом ОИР, налицо, прежде всего:

1. Игра флангов

2. Скорость

3. появление НОВЫХ лиц

Очень понравились персонально: Алдонин, защитники Доко, Каряка, Кержаков.

Сборной Газзаева, как и Торпедо Петренко. кроме того, ВЕЗЕТ. Использованы 90% голевых шансов, а противник, дай бог, 40%!

А НЕ понравилась игра в ЦЕНТРЕ обороны и ПЕРСОНАЛЬНО: Онопко и АРМЕЙЦЫ - Семак,Гусев (странно играл) и, особенно, Яновский. Этот футболист, мне кажется, просто не подходит ПО УРОВНЮ.

To ALL, включая Sidor'a:
Как МНЕ кажется, я всегда поступал сообразно своим представлениям о добре и
зле, а также о том, что нужно, на мой взгляд, моей любимой команде, а что -
нет. И даже если я в чем-то ошибался и ошибаюсь, это мои ошибки, мои недоработки,
но - ничьи другие.
Еще в самом начале нашего противостояния я задал Сидору вопрос: "Володя, зачем тебе все это нужно?", на который не получил ответа до сих пор. Позже я не единожды предлагал ему перевести полемику в "мыльную" плоскость, но ответов не последовало. И тогда я вычеркнул Сидора из числа своих друзей.

Я не стремлюсь ни с кем свести счеты. Их у меня нет. Даже - с ним. При этом на протяжении как минимум полутора последних лет меня уже никак не интересовало мнение Сидора, я, в отличие от него, не переводил публичный диалог с торпедовских проблем на конкретную личность, не отвечал на его вопросы и уж подавно - никоим образом не упоминал его в своих репликах, за исключением, разве что, одной, от 13 Октября 2001 00:30... По крайней мере, - старался этого придерживаться. Ибо для меня Сидор не существует.

Видно, не все это поняли...

А потому -

ПУБЛИЧНО объявляю, что более НЕ СОБИРАЮСЬ согласовывать какие-либо СВОИ действия с тем, кто мне более не друг. И далее я буду ПОСТУПАТЬ ТАК, как будто его нет. Равно, как нет и других, кто разделяет его мнение ТОЛЬКО лишь потому, что это - мнение Сидора обо мне. Мнение одной стороны, которая не знает и не сочла за труд ни разу выслушать аргументы другой. Ни на один вопрос Сидора в какой бы то ни было форме моего ответа впредь нигде не последует.

 

Кроме того, я еще раз подтверждаю свою готовность к обмену мнениями с теми, кому по-прежнему НЕ безразлична моя точка зрения по "Торпедо" и кто заинтересован в получении от меня информации о команде, ее истории, ветеранах. Им я напоминаю адрес - vlad@torpedo.ru

Единственная ремарка: я НЕ повторяю уже известные публикации в СМИ и на торпедовском сайте, но и НЕ тиражирую слухи, руководствуясь правилом: "Не знаешь - молчи. Или - спрашивай. Знаешь - помалкивай!"... :=)

 

Сорри за офф-топ, господа. Обещаю к этой теме больше не возвращаться.

 

Удачи "Торпедо", удачи всем нам!

 

Искренне ваш, друзья, - просто ВЕ.

Москва, 5 сентября 2002 года. 13:40 мск.

VIKING

Это было в игре с Динамо на Восточной. Причем В ПЕРВОМ тайме судья ДВАЖДЫ НЕ ДАЛ явные пенали в ворота Динамо. Первый за толчок в спину руками Савичева, кстати.

Так что во втором тайме СУДЬЯ ПРОСТО ВЕРНУЛ ДОЛГ!

КУРИЦА - НЕ ПТИЦА

"А теперь - игра "Зенита".

Не игра, а извините..."

(старая шутка ленинградских эстрадников)


СОПЕРНИК


Увы, очень симпатичный мне ориентацией на своих воспитанников "Зенит" в этом
сезоне игру подрастерял.
Причин, как мне кажется, две. Первая - распродажа связующих хавбеков. Теперь в питерской команде просто НЕКОМУ четко и быстро довести мяч до острых Кержакова и Аршавина.

Вторая, как мне кажется - проблема 2-х годичного цикла, существующая у команд, работающих по программе медицинской поддержки типа киевского "Динамо" (по которой работал Морозов). На второй год у такой команды ВСЕГДА - череда травм и РЕЗКИЙ спад физической формы. Не могут игроки больше ТАК носиться, как еще год назад. Фармакокинетика препарата, ничего не поделаешь...

Впрочем, это не означает, что "Зенит" беззуб. Опасны как удары Спивака (со стандартов), Кержакова (с игры), проходы Аршавина с фланга в центр и удары Ранджеловича из штрафной. Вот только все это работает, если дать этим футболистам СВОБОДУ действий. А вот если взять их ПЕРСОНАЛЬНО - все становится намного проще...

А вот с обороной у питерцев - беда. Особенно в центре (Овсепян) и на левом фланге. Да и вратари ошибаются на выходах, часто теряют ворота. Короче, соперник опасен, но ВПОЛНЕ ПО ЗУБАМ.

Так что "Зенит" - не "Реал", а потому и Раппапорт - не дель Боске. Пока.

Напоследок несколько слов о г-не Кузьмине, присяжном репортере "Зенита". На мой взгляд. ВРЕД, наносимый питерской команде его тенденциозными репортажами, весьма велик. Потому что не идет на пользу клубу принижение соперников и сокрытие очевидных недостатков своего клуба.

СОСТОЯНИЕ ТОРПЕДО

Некоторые перемены в облике петренковского "Торпедо" не могут оставаться незамеченными:

1. Команда стала ЛУЧШЕ разыгрывать стандарты (Будылин отлично закручивает мяч!).

2. Играет более разнообразно (тот же Марат стал опять бить издали), расковано и менее схематично, чем при ВВШ.

3. Чуть больше стало порядка в обороне, хотя пропускаем все еще много, в основном, во втором тайме (см. ниже).

4. Главное - забивать стали ГОРАЗДО БОЛЬШН и вышли на 3-е место в лиге. Можно ли было об этом мечтать в мае?

Есть и остаточный негатив: команда "садится" после 65-70 минуты (что было и при ВВШ)

Не могу не написать об одной проблеме, о которой уже многократно писалось на сайте - о проблеме замен игроков во время матча.

Первый аспект - КОГДА производятся замены. Делается это Петренко НЕ РАНЕЕ 70 минуты, когда судьба казалось бы выигранной НАМИ игры уже повисает на волоске УДАЧИ (хорошо, пока она с нами!). Как когда-то, когда можно было менять только 2-х футболистов и тренеры тянули (а вдруг кто-то сломается, а замены сделаны?). Но сейчас-то ТРИ замены дают и вполне можно хотя бы одного свежего игрока выпускать без всякого риска!

Второй аспект - чисто игровой, СТРАТЕГИЧЕСКИЙ. Это значит, что, выпустив (как правило, сразу после перерыва) СВЕЖЕНЬКИХ игроков, соперник ЛЕГКО отбирает у "Торпедо " инициативу (которая у нас в ПЕРВЫХ таймах ЕСТЬ). Иными словами, тренер проигрывающих ЕСТЕСТВЕННО и ОЖИДАЕМО пытается перестроить игру. К чему, казалось бы, надо было готовиться и нам, готовиться к борьбе за инициативу, к прессингу...

Но наша команда вместо навязывания КОНТРИГРЫ в центре ОТКАТЫВАЕТСЯ назад, к своим воротам (интересен вопрос: КТО дает команду "все назад"? Если тренер - то это стратегическая ошибка. Если сами игроки, вопреки мнения коуча - ТО КОМАНДА ПЛОХО УПРАВЛЯЕМА!) и ТОЛЬКО ОТБИВАЕТСЯ, теряя силы (кстати, в любом виде спорта защищаться более затратно по энергоресурсам, чем нападать). Да и по нервам футболистов (а не только зрителей) это бьет - отсюда ошибки беков и карточки Ширко. Атаковать намного психологически приятнее.

В этих условиях запоздалое появление НОВОГО футболиста УЖЕ не может ИЗМЕНИТЬ характер игры. Наши-то уже давно все сзади, думают токмо об обороне. Да и противник СВОЮ игру поймал (а если еще гол успел забить, так и кураж!) - и остановить его ТРУДНЕНЬКО. Поэтому-то, мне кажется, и не удается запасным выйти - и ПЕРЕЛОМИТЬ игру аж 2-х команд (своей и противника), для это надо быть СУПЕРзвездой!. А в стране их, увы, нет.

Третий аспект - КОГО выпускает тренер. Он, видя, что команда ТОЛЬКО отбивается, либо убирает второго форварда (Лебеденко), либо выпускает третьего центрального хава (Кормилу), либо просто игрока оборонительного плана (Саджая). Иными словами, УСУГУБЛЯЕТ ситуацию потери инициативы.

Выводы мои, исходя из этих построений, таковы:

1.Нельзя НЕ следовать за тактическими ходами противника. Иными словами, видя вливание "свежей крови" у ворога, предпочтительно НЕМЕДЛЕННО отвечать тем же (прежде всего, устают хавы - их и менять).

Но НЕ отдавая при этом инициативы, НЕ меняя УСПЕШНОЙ игровой схемы 3-5-2.

2.Если же противник, как Локо, выпускает, паче чаяния, ТРЕТЬЕГО форварда - ВОТ ТУТ и НАМ защиту НАДО усиливать. НО НЕ ЗА СЧЕТ НАПАДЕНИЯ, а за счет ХАВОВ, уменьшая их число до 4-х.

3.Замена же форварда (а их у нас ВСЕГО ДВА, дееспособных) НЕИЗБЕЖНО ведет к потере инициативы - и мы получаем ВО ВТОРЫХ ТАЙМАХ игру и ситуацию, уже возникавшую в матчах 2-ды с Локо, 1 - Крыльями, "Ротором" и ЦСКА

СРАВНЕНИЕ ПО ЛИНИЯМ

"Торпедо" сильнее во всех линиях, кроме передней. Все-таки против нас будет играть лидер бомбардиров и отличный дриблер.

ТАКТИКА

Как я уже говорил, главное, не дать свободы Кержакову, Аршавину и Ранджеловичу. Ну, на Аршавина есть справа Горин, на Кержакова есть Малай, а Ранджеловича "съест" Йолович. Нельзя забывать об опасности штрафных, пробиваемых Спиваком.

Впереди вполне можно надавить на слабый центр и левый фланг, больше навешивать в штрафную. И не забывать, что нынешний питерский клуб - совсем не страшный и уходить ВСЕМ в оборону, достигнув успеха, незачем.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ СОСТАВ (ВЗГЛЯД С ТРИБУНЫ):

Воробьев -Лухвич, Йолович (Махмутов), Малай - Леонченко, Аджинджал (Кормильцев), Семшов, Будылин, Горин - Ширко (Кузьмичев), Лебеденко.

Хотелось бы увидеть Малая на обжитом месте, в обороне, играющим персонально против Кержакова. А СПРАВА в средней линии Горин и Аршавина прихватить может (навыки защитника), и в конструктивной игре сильнее Малая. Беслан в первом тайме сыграет на месте уставшего от игры за сборную и дальней дороги Кормильцева, а затем, как всегда, выдохнется - и может быть заменен Сергеем. Ну, а ДВА форварда впереди обеспечат ПОБЕДУ.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ СОСТАВ Петренко:

Воробьев - Махмутов, Лухвич, Йолович - Малай, Леонченко, Семшов, Аджинджал, Будылин - Ширко, Лебеденко.

ПРОГНОЗ

Ожидаю победу.

АДВОКАТУ

Спасибо. Оптимизм черпаю на сайте, основной источник - Торпедо. И ВУЛФ (Спасибо, Володя, за историю Сыча!)

СИДОРУ

1. Твоими бы новостями... И молитвами! Короче, сбылось бы!

2. ПРОСТО ПЕРЕСТАНЬ думать, что кто-то ВРАГ!А вдруг ты ошибаешься и выступаешь, подобно ненавистным тебе сталинистам?

Просто подумай о том, что ОЦЕНИВАТЬ ВРЕД ТОРПЕДО - не наше дело.И не в силах мы это оценить.Только ВРЕМЯ покажет.

Оценивай ПОЛЬЗУ. Например, в проторпедовских материалах, ву действиях тех же Артема, Таблоида, Фатеева с Янгом, Ергакова-журналиста.

Отмечай ХОРОШЕЕ, как ДокТОР Жу! Вы же дружите? Так попроси поделиться секретом!

С. ША

Жэ вуз аттанд.

Е. ДЗИЧКОВСКОМУ

Вашим материалом о Семшове можно и нужно гордиться! Ибо в нем есть оба необходимых ингридиента - знание предмета и ДУША. Спасибо!

СИМЕ

Доброго чтения и ГЛАВНОЕ - ИГРАНИЯ! Всегда ЖДЕМ ТЕБЯ, ИГОРЕК!

АНДРЕЮ ТМ

Думаю, что лучшие комментаторы футбола - на НТВ плюс (Розанов, Мельников, Андронов, Уткин).
Они ВЫШЕ любых других просто потому, что имеют ОГРОМНУЮ практику - минимум 2-3 матча в неделю, причем ВЫСОКОГо международного уровня. Да и уровень ЧИСТО футбольных знаний у них ВЫШЕ.

Елагин же, кроме хорошей дикции и приятного голоса(это Вам не Масленка!), приличного уровня общей культуры, языка (Перетурин, Масленка!) НИЧЕМ мне не запомнился.

Вот такое ИМХО...

ОПТИМИСТУ

Правильно, Миша! Именно. что НЕУСТОЙКУ за расторжение досрочное на Западе в контракт ВПИСЫВАЮТ!

А вот товеть: Сколько МОЖНо жить клубам БЕЗ юридической службы (имеет только ЦСКА)? И разбираться по-ростовски, по понятиям? И контракты писать фальшивые, для налоговой только? И формулировки ОБЯЗАННОСТЕЙ клуба писать РАЗМЫТЫЕ - типа квартира (а где и какая - фиг поймешь)?

С. ША...

Запоздалое.

Видите ли, с теми игроками, которые есть в Томске подняться до того уровня, до которого вознесся клуб, можно ТОЛЬКО тренерским искусством. Посколько (как Никонову в Т-ЗИЛ), научить не слишком мастеровитых игроков атаковать едва ли возможно, Петраков стал учить их 2- ДОСТУПНЫМ вещам?

1. обороняться (и, по оценкам СЭ) ВСЯ линия обороны - в сборной)

2. БИТЬСЯ до последнего.

Это, второе, не всегда презентабельно и может, на уровне лиги и игроков, переходить в груюость. А что поделать, коли МАСТЕРСТВА нет?

Но, как правильно отметил в СЭ Олег Терехин - у Томска есть ЧЕТКО ПРОСМАТРИВАЮЩАЯСЯ СХЕМА ИГРЫ (чего нет у многих команд премьер-лиги, например, в Роторе, Динамо, Зените). Вот таковы, на мой взгляд, заслуги Петракова.

На последок - Долматов в Кубани имел БОЛЕЕ СИЛЬНЫЙ состав - и где они оба?

А Петракова ОБОЖАЮТ в Томске. Как в Махачкале - Гаджиева.

Все остальное - ОКОЛОфутбольная шелуха вайнштейнов.

НУ, ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ - 12-02

СТАБИЛЬНОСТЬ - ПРИЗНАК МАСТЕРСТВА

Я не только о СЛАВНОМ юбилее Волка 10.
Я о том, что после ДЕЛА СЫЧЕВА стало ОКОНЧАТЕЛЬНО ЯСНО: НЕЛЬЗЯ БОЛЬШЕ "КИДАТЬ" ИГРОКОВ, нельзя третировать их, подобно рабовладельцам. Раньше мафия хозяев клубов вполне могла выписать кому хошь "волчий билет". Теперь, благодаря Европе - такое невозможно.

Невозможно БОЛЕЕ, как ранее кое-кто на сайте делал, по любому поводу обвинять футболистов в рвачестве. Мол, честь клуба и пр.

А о какой чести клуба будет думать игрок, если клуб его ОБИДЕЛ, не выполнив перед ним обязательств? Если тренер ПУБЛИЧНО обозвал его пустым местом? Если его запугивают нанятые невесть кем (а на самом деле - понятно кем) братки? Если клуб тратится на огромный холст с надписью "позор имяреку"?

Приятно, что хоть в футболе отношения между РАБОТОдателем и ИСПОЛНИТЕЛЕМ пришли в России на цивилизованный уровень.

Все, впрочем, и без меня все это понимают.

А вот понимают ли руководители НАШЕГО клуба, что именно в этом году заканчивается контракт делающего 24 подката за матч Сергея Кормильцева?

Осознают ли они спрос на ЛУЧШЕГО центрхава страны Семшова? Да, у него контракт еще на 2 года. Но ведь ТЕПЕРЬ - это не барьер.

Потерять игроков, составяляющих лицо клуба - ЛЕГКО. Удержать их, твердо выполняя ВСЕ обещания, создав, как в Локо, семейную обстановку, ставя перед клубом ВЫСОКИЕ ЦЕЛИ (и вкладывая в это соответствующие финансы) - НАМНОГО труднее. Но и ВЫГОДНЕЕ. Иначе утеряете миллионы, не вложив тысячи. Как Спартак.

СИДОРУ

Обсуждение позиций НЕ ДОЛЖНО (право не имеет) переходить в обсуждение ЛИЧНОСТЕЙ. Что, увы, происходит с обеих сторон.

Личности должны ЛИБО ПОМИРИТЬСЯ, ЛИБО ПЕРЕЙТИ НА ЦИВИЛИЗОАННЫЙ УРОВЕНЬ ОТНОШЕНИЙ (не замечать, не обращать друг на друга внимание и жить НАСТОЯЩИМ)

ОБЕ стороны, увы, этого не делают.

ВОТ ПРОТИВ ЧЕГО Я ПОДНЯЛ СВОЙ СЛАБЫЙ ГОЛОС.

ЭДУ

Это не надолго. Меня надолго не хватит...Так, лебединые песни...

ВУЛФУ

Чудные стихи, они есть и в моей коллекции.

Я-то сейчас как раз на стадии

Телевизор. Сериал.

Дача. Вишни. Кабачки.

Седина. Мигрень. Очки.

АРТЕМУ

Внушает...

А Вам, Тема, как бы это сказать... Пафос горло не трет?

ЛЮБИМОМУ АФАТУ

Извините. Сердце еще не вполне после болезни - и выходные проведу в лесу, кислород нужен.
Но 10 на матч с Зенитом приду.Да и вообще ТВЕРДО намерен посетить этой осенью Ваш матч. Зовите числа после 15 сентября, когда совсем оклемаюсь.

КСТАТИ

Еще одно РАДОСТНОЕ наблюдение - Торпедо вышло на ТРЕТЬЕ место по забитым мячам!!!
Пусть теперь клевещут про серую игру. А мы на это еще кому-нито ТРИ гола вкатим...