Первый раз за матчи с аналогичным (или близким) результатом можно сказать, что играли более-менее.
Наверно потому что соперник давал :). Но гол забили всё равно для себя стандартный - со встречного отбора - ну или после привоза соперника. Свои же моменты так и не реализовали.
Чем и довели всех свидетелей, включая тренера, до валидола. Нормальный счёт этой игры 3:0,5.
Ведь как всегда один момент поимеет любой, самый дохлый соперник.

Также игра показала, что Калмыков без рамадана гораздо сильнее Лаптева.
И что вопреки мнению некоторых знатоков обладает неплохим ударом. Зрячим и точным.
Как всегда в норме центральная ось - один косяк, и тот на усталости - это приемлемо. И основа для очередного сухаря.
Ну и о минусах - по-прежнему сильно страдают обостряющие передачи в последней трети поля.
Будь пасующие помастеровитей в созидании, опасных моментов и скорей всего голов было бы в 2-3 раз больше.

Игры как не было, так и нет. Озарение Нетфуллина и наконец-то стандарт.
Кошмарное качество обостряющих передач и отсутствие подстройки под партнёров.
Повезло, что соперники при 1:0 не реализовали 2 провала Прошкина.
Притом что ничего особенного К2 показать попросту не смог.
Наша опорная зона практически полностью разрушила их игру.
И вообще минимальное количество пропущенных нами голов - суммарный результат слабости нападения оппонентов
и качественной игры в обороне на самых опасных участках поля.
Один-два момента случаются у любого соперника, но уровень мастерства им не позволяет забивать.

Писать действительно ОБ ИГРЕ нечего. Но вот что бросилось в глаза. В очередной раз.

Невообразимая фигня с угловыми, которые могут быть оружием даже при полной импотенции.
Рискну предположить, что нет установки подавать на ближнюю.
Просто некоторые профессиональные футболисты Торпедо не могут добить мяч, куда надо.
И таких в команде довольно много. Только я не понимаю, кто их посылает этим заниматься во время игры?
Честное слово, я ещё 5 лет назад подавал угловые качественней и стабильней.

Вот во втором тайме подавали Нетфуллин и Адаев - у них же получалось добивать примерно до 11-метровой...

Такие команды, как Нефтехимик и Ротор (при всё к ним уважении) надо спокойно выносить на классе. На +2,5 минимум.
Чудовищное неумение на всех этажах росфутбольной пирамиды ставить хоть какую-то разумную и стабильную атакующую игру.
Два последних наших соперника вообще не знали, как надо атаковать. Забить могли только чисто случайно. Ну или привоз.
Один-два таких момента за игру бывает у любой команды, которая намного уступает сопернику.
И если забивает фаворит не более одного, у более слабого всегда есть вариант отскочить.
Оба раза не отскочили. Ввиду полной импотенции. Что ж за тренеры-то такие у них (начиная с детства)...

Торпедо проблемы с атакой тоже касаются, увы. Игра в последней трети поля практически безыдейная.
Расчёт на индивидуальное мастерство или ляп соперника.
А поскольку первое выше чем у аутсайдера и впереди, и сзади, то и вышло 2 раза по 1:0.
Несколько вполне внятных атак умудрились запороть в самый последний момент. Либо удар плох, либо последний пас.

Нетфуллин, конечно, отличился пасами. Вроде видит и пытается, но исполняет так, что пвакать хочется.
Поразил Абдрашитов. Перегорел, что ли? Ну попробуй сыграть ПРАВИЛЬНО, пусть даже не получится, но оценят хотя бы понимание процесса...
Но ведь буквально всё невпопад! Особенно достало, когда они оказались фактически вдвоём против одного защитника на середине чужой половины.
Переводи сразу сильно в центр, в свободную зону - ошибиться трудно. Нет, затормозил, собрал на себе троих, мяч потерял.

И вторую игру отмечаю, что сил у команды ровно на час. Далее все атакующие встают, из-за этого резко возрастает нагрузка на оборонцев.
Но оборонительный блок в целом справляется, и не один матч уже, поскольку в основном пропускаем очень мало, даже от лидеров.
Прошкин сыграл ещё лучше. Нынешняя схема, надеюсь, сохранится, и Темникова больше не будут мучить в защите.
Пусть себе играет (если здоров) инсайда. И особенно, если Султонов надолго выбыл.

Придётся добавить :))). Пока сам писал, 19:24 меня опередил.
Почти с теми же тезисами. Пардон за невольные повторы.

Вот честно... Сильно раздражает, когда начинают "назначать" лучших. После победы.
Или искать виноватых после поражения. Любой успех или неудача - итог работы всей команды в 95% случаев.
Сегодня была нормальная, в меру качественная, игра. Можно даже сказать - на классе. Притом, что силёнок явно не хватает.
Буквально у каждого игрока были и хорошие эпизоды, и косяки, но косяки одного нивелировались удачной в этот момент игрой партнёра.
Не припомню у НХ явных голевых, когда пришлось кому-то спасать, выпрыгивая из штанов, или отдуваться, мол, повезло.
Наши могли забить 3 спокойно и не заставлять нас запасать на концовку валидол и спиртное.
Амур должен был ставить красивую точку, даже в его нынешнем состоянии.

Ребяты! Требуется помощь зала :)
Нужно видео гола С.Пригоды в ворота Спартака в 1985 г., признанного голом года.
Поиск навскидку результата не дал.
Может, у кого есть в коллекции? Или кто-то знает место, где это видео есть?

Нашёл наконец в себе силы посмотреть обзор :).
Вот на меня часто ругаются, что я в спорных эпизодах занимаю "неправильную", противоторпедную, позицию, не соответствующую гордому званию "истинного болельщика".
Так вот в этот раз буду противоречить сам себе, хотя и понимаю, что нет смысла шашками после "боя" махать, и вообще это разговор в пользу бедных.

На Кравчуке в 1-м тайме был чистый пенальти, когда вратарь кулаком ему чуть голову не снёс.
А второй пенальти в наши ворота жуть какой левый. Там не фол был, а симуляция на жёлтую. И даже опасная игра на вратаря.
В этих эпизодах судейство смело можно называть "хозяйским".

Зато первый пенальти - бездарная игра "оборонца" Кравчука. За такие фолы надо штрафовать.

Опорная зона (вопреки мнению уважаемых товарисчей) - худо-бедно. Даже гол забила.
А вот игра - гауно полное. Смотреть это (как футбол и удовольствие) невозможно.
Я пропустил - по вполне уважительным причинам - просмотр 3-х предыдущих матчей. И все их Торпедо выиграло.
Запаса моего везения хватило и на сегодня. Но аннализировать такое - прастити. Скулы сводит.
Но поздравляю. Очки не пахнут. Пойду на ночь лекарство приму.

"Истинные болельщики" щас скажут, что краснодарец симулировал и ничего такого Каплиенко не делал. Прыжок 2-мя ногами вперёд - это настоящий мужской футбол...
А вот штрафной за "игру рукой" Рязанцева судья придумал.

Смотрите видео Димыча по жёлтым картам в игре с КАМАЗом и мой разбор ситуаций вот здесь:
#219259 Dimych, Понедельник, 11 Октябрь 2021 02:33.

Боюсь, многим не понравится :)

Можно с сезоном распрощаться. Дебилы невоспитанные.
А КАМАЗ - красавцы. 4 гола с угловых должны были забивать.
Пару лет назад так подавал Рязанцев...

Темников... Теперь я понимаю, почему он нигде не заиграл.
Безумец просто. Хотел грубее написать, но... Из чисто человеческой деликатности сдержусь.

Постскриптум. Судья был чрезмерно строг. Но, увы, справедлив. ВСЕ карты по делу.
Кроме одной - второй Свежову. Там вообще фолил Султонов.

Традиционный разбор голов :))

1:0. Из серии "хороший пас не пропадает". Кравчук кидает мяч "по определению" в центр штрафной, где уже готовы оба форварда.
НО!!! Перебрасывает Калмыкова и не добивает до Лебеденко.
Зато вторым темпом, между 2-мя парами соперников, в точку прилёта мяча включается Рязанцев, которого вообще никто не опекает.
Явная недоработка обороны Нефтехимика, допустившей ситуацию численного преимущества Торпедо в ударной зоне.
Подстройка под мяч и удар Рязанцева - на должном уровне, хотя и в достаточно простой ситуации.
Впрочем, эту ситуацию Рязанцев прочитал и создал сам. Это и называется футбольный интеллект :)).

1:1. Атака Нефтехимика развивается вроде совсем неопасно. В центре 6 наших и 4 соперников.
А вот на фланге Темников один на один с визави. И, как водится, смотрит на мяч, и зевает рывок за спину...

Ну сфоли ты, когда он мимо бежит, если не успеваешь.
Можно рукой придержать, можно ножку заплести - это нормальная жёлтая.
А потом уже метр отставания в штрафной - практически приговор.

Но ведь Ситдиков после приёма мяча резко притормозил и дал шанс.
Кстати, совершенно не уверен, что ДО этого приёма Ботнарю надо было бросаться навстречу.
Справа в центре штрафной открывался партёр Ситдикова, который просто бы занёс мяч в пустые ворота.
А вот после приёма было уже поздно, соперник пробил качественно - зряче под опорную ногу.

Ну и ещё нюанс. Не учу жить профессионального футболиста...
Но мне кажется. что можно было попробовать не ложиться барьером перед мячом (в итоге-то не успел),
а попытаться выткнуть его из-под ноги бьющего. Вот это успел бы точно, но чревато пенальти.

И я бы не стал винить кого-то конкретно (винить надо всю команду, давно отдавшую инициативу), а отдал бы должное сопернику.
Расчистка зоны атаки, рывок, пас, удар были выполнены идеально.
Подкачал только приём мяча перед ударом, но в итоге это нам не помогло.

В целом счёт по игре. Моментов больше у Торпедо, внятного рисунка и чётких тренерских решений - у Нефтехимика.

К этому всё шло. Команда сдохла. Надорвались на Оренбурге.
Притом что счёт в общем-то не по игре. На ничейку уж точно наиграли.
Но нельзя в составе иметь одного нападающего

Объективно лучшая игра в сезоне.
Отчасти потому, что выходили в крайней степени концентрации.
В отличие от Факела и Томи.
Играть в принципе умеют, но не на голом мастерстве

Решил выложить отдельным сообщением разбор 3-х голов от Томи.
Полезно для понимания, кто и в чём недоработал в каждом из этих эпизодов.
А то много необоснованных инсинуаций. Разбор основан на обзоре матче из открытых источников.

С пенальти всё очевидно. Гол имени Самсонова - брак при приёме мяча, фол по неосторожности.

2-й гол в наши ворота:
1. Пожалуй, неудачная игра Ботнаря, который мог бы сыграть на выходе - мяч летел близко к нему. Гильерме в таких случаях так и делает, занимая позицию метрах в 5-6 от ворот чуть далее центра.
2. Не достаёт мяча и Калмыков, опекавший игрока на ближней штанге.
3. Шумских, как и положено - в центре штрафной играет по самому высокому.
4. Мяч вдруг падает на ногу Кожемякину, и тот делает голевой пас Коржу. Мог бы просто пустить мяч себе за спину, он бы скорее всего завернул бы за линию ворот, никому не доставшись...
5. Коржу мог бы помешать только Померко, но почему-то пытался играть спиной, стоя на месте...

3-й гол в наши ворота:
1. Обрез и провал в центре поля, к сожалению, в обзоре не видно, чей. Енин сзади пасующего, Померко встретить не успевает.
2. Защитники тоже явно не готовы перестроиться на компактную оборону и оставляют свободную зону для Кудряшова.
3. Причём зона эта - весьма просторная, метров 10 - между Темниковым и Кожемякиным. Шумских-то как раз со своим опекаемым на вполне игровом расстоянии (примерно метр).
4. Пас великолепный. На ход и вразрез. Но при этом Темников мог бы сфолить за пару метров до штрафной ценой жёлтой. Но индифферентно пробежал за спиной Кудряшова...
5. Кожемякин никуда не поспел, а удар у Кудряшова вышел не редкость для ФНЛ...

По 2-3-му голам кого-то конкретно винить сложно. Как при падении самолёта - цепочка мелких неприятностей, приводящая к летальному исходу.
В наших случаях 3-4 человека с ошибочками... Это футбол.

Что удивило. А физика-то неплоха. Вдесятером носились, как ужаленные.
И неплохо играли (именно играли) на максимальных для ФНЛ скоростях.
Томск в обороне ещё хуже наших. По голевым моментам счёт примерно 10:4 (не считать же пеналь за голевой момент :))

Вот так клоунов, олухов и раздолбаев надо наказывать.
Нехера бросать играть на 70-й минуте. И это тренера тоже касается.
Быть на 2 головы выше соперника классом и про...бать 3 очка на последней минуте.
Отскочив на предпоследней, ничему не научившись.
Мордой их всех об асфальт. И чем раньше, тем лучше.

Редко высказываюсь по персонам. И этот пост уж точно не по итогам последнего матча.
Это накопившиеся за 8 игр чемпионата наблюдения.
Главные выводы - ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДЫЙ новичок приглашён не зря, а дата рождения - не повод ставить крест на футболисте.
И видимо, Бородюк неплохо (мягко говоря) знает "минус первый этаж" российского футбола.

Как защитник Самсонов не слабее (как минимум) Темникова.
Темников, скорее, латераль с атакующими навыками.
В принципе, игрок уровня РПЛ. Но не закрепился там именно из-за недостатков при игре в обороне.

Не понимаю, почему тот же Шумских практически не играл в РПЛ.
Прямо на сейчас он посильнее того же Рыкова.

Енин и Померко в своей лучшей форме тоже бы усилили почти любую команду 2-й восьмёрки РПЛ.
Увы, недаром присел на лавку Нетфуллин.

Конечно, есть проблемы при игре в позиционной атаке, когда условный Волгарь-Текстильщик ставит автобус. А у кого их нет?
Эффективная позиционная атака - самое сложное, что есть в футболе. Нужны слаженные действия большой группы футболистов.
Однако индивидуально сейчас в Торпедо чуть ли не на каждой позиции игроки для ФНЛ элитные.
И стоит только сопернику чуть увлечься и раскрыться - получают своё. Алания - 3, Сп-2 - 5, Липецк - 7.

Понаблюдал за дискуссиями в различных ветках...
Со вчерашним матчем всё понятно. Правильно сказали, "очки не пахнут", притом что счёт не по игре.
Должно было быть примерно +3.

Но интересно, как раз на основе вот таких мучительных игр (три подряд), порассуждать о персоналиях.
Обсуждать Р. и Л. смысла нет. Даже в своём возрасте (при более-менее внятной форме) они способны решать.

Речь о менее однозначных игроках.
У некоторых сораТников (традиционно) очевидно ограниченное отношение даже не к конкретным футболистам, а к амплуа.
То ли субъективизм, то ли чисто зрительский взгляд людей, никогда не выходивших на живую поляну...

Например, большой нап - априори дерево, не способное ни на что кроме толкотни.
Хотя понимающие люди (не говоря о профи) отмечали технику, видение поля и склонность к командной игре тех же Крауча и Коллера.
Они, может, бы и рады были не толкаться, да кто ж им даст-то?!
Даже, просто господи, Дзюба, из той же компании, хотя класом пониже... А как забил вчера Комличенко Химкам? Тоже дерево?

К нашим баранам... Калмыков - очень приличный (и я бы сказал, вполне разносторонний) нападающий. Для уровня ФНЛ.
У него есть и дистанционная скорость, и, пусть и дубоватая, силовая, но обводка, и неплохой удар, и в целом готовность и умение сыграть на партнёра (голевой пас тому подтверждение).
Более того скажу, будь у Калмыкова ассистенты помастеровитее, то и его реализация существенно возросла бы.
А так те самые "голевые моменты" ему зачастую приходится ДОРАБАТЫВАТЬ. Потому что - то в борьбу, то в недодачу, то через голову...

Аналогичные проблемы в восприятии такой тонкой позиции, как опорник. Уж сколько гнобили Стеклова, а сейчас нашли похожего Енина. Да и Нетфуллину достаётся.
Задача опорника - не дать разогнать атаку по центру, причём встретить её лицом. Плюс подборы и страховка краёв. Плюс лошадиное здоровье.
А если он ещё и пасом владеет, и бежит неплохо, то место ему в основе Зенита, рядом с Барриосом.
У меня, из того, что я видел, сложилось впечатление, что Енин в целом посильнее Нетфуллина. Пожалуй, только удар менее поставлен.
Но оба они вполне на уровне коллег из нижней части РПЛ. Есть там на позиции опорника ребята из другой лиги, но в условных уралах-арсеналах не играют.

В общем, с обороной сейчас в Торпедо относительный порядок. На одну контратаку за игру способна даже сборная Сан-Марино.
А та же Алания, хоть и толклась 3/4 игры у нашей штрафной, действительно опасных моментов создала не более О.-Д.

Организация же собственной игры, особенно позиционной, даётся с трудом ЛЮБОЙ российской команде.
Реализация хромает на всех уровнях, и это особенно видно в еврокубках.
Сейчас у меня к Торпедо серьёзных претензий нет. Очков даже больше, чем ожидалось при этом составе.
Где взять людей, способных РЕАЛЬНО усилить атаку - нужны, как все говорят, атакующий п/з и нап - непонятно.
На дороге такие люди не валяются. И должно сойтись немало звёзд, чтобы их найти и подписать.

Вряд ли изобрету велосипед. Алания играла очень прилично. Но Торпедо... в принципе, соответствовало.
Редчайший случай, когда от игры ФНЛ получил... не то, чтобы удовлетворение, но стало любопытно :)))

Обе команды бежали, боролись, ИГРАЛИ - на уровне условных Уфы или Арсенала (тульского, разумеется).
А итог - выиграли те, кому больше повезло (или у кого был Лебеденко).
Проблема ЛЮБОЙ российской команды - чудовищное неумение РЕШАТЬ.
Алания проиграла потому, что не сумела сделать качественно последний пас или удар.