#225745
Бабурин, Юзепчук, Калугин, Бородин, Шевченко, Москвичёв, Чурич, Манелов, Горбунов, Червяков, Гонгадзе.

Запасные: Бондарь, Шляков, Балахонов, Самсонов, Иваньков, Орехов, Усанов, Рейхмен, Лебеденко, Шамкин.

4-2-3-1
Бабурин
Юзепчук – Калугин – Бородин - Шевченко
Чурич – Москвичёв
Червяков – Манелов – Горбунов
Гонгадзе

#225724
GushV (09:12)
Осподи, как можно пытаться смотреть футбол и видеть только то, что хочется ему видеть, легко оставляя за кадром "неудобные" моменты.

Итак... профессор футбола готов???

1 кадр. Бородин делает длиннющий – от бровки до бровки – перевод на Юзепчука.
https://i.ibb.co/dK83CjD/1.jpg

2 кадр. Юзепчук технично одним касанием останавливает перевод правой ногой.
https://i.ibb.co/9r7yZx2/2.jpg

3 кадр. Юзепчук левой (только что останавливал правой!) ногой пасует верхом в сторону открывающегося в свободную зону Лебеденко.
https://i.ibb.co/JjwZQsr/3.jpg

4 кадр. Подстраиваясь под не идеально точную передачу Юзепчука, Лебеденко вынужден разворачиваться лицом к своим воротам и грудью сбрасывает мяч назад, допуская свою техническую ошибку.
https://i.ibb.co/KXYFgdD/4.jpg

5 кадр. От неудачно сбросившего мяч Лебеденко тот удачно попадает к №77 гостей. Манелову не хватает метра, что бы его накрыть.
https://i.ibb.co/bQV8wKP/5.jpg

6 кадр. №77 гостей на встречном движении перекидывает Манелова, отправляя мяч в свободную зону к бровке. Обратите внимание – Юзепчук опять входит в кадр.
https://i.ibb.co/88Fz9b6/6.jpg

7 кадр. Юзепчук у дальней бровке пытается помешать другому новороссийцу выбить мяч по флангу. Но расстояние изначально велико – можно только обозначить активность, реально в борьбу объективно уже не вступить. Чтобы ты не делал.
https://i.ibb.co/HgQLD9B/7.jpg

8 кадр. Мяч попадает к №8 гостей, которому тоже сподручнее сыграть на опережение и прокинуть мяч на ход устремившемуся вдоль бровки партнеру. Отчаянный шпагат Калугина на эпизод не повлиял – игрок гостей на долю секунды успел первым. Чурич же делает нелегкий выбор: развернуться и побежать в сторону своих ворот или понадеяться, что успеет Калугин, остаться лицом к чужим воротам и сделать подбор. Юзепчук начинает спринтерский рывок к своим воротам
https://i.ibb.co/fYJpdV7/8.jpg

9 кадр. Две подряд успешные игры на опережение из-за удачного для гостей стечения обстоятельств (удачных отскоков) привели к тому, что отыграны Юзепчук, Калугин и Чурич. Вдоль бровки несется Адаев, скоростные данные которого нам хорошо известны. Владеющий мячом новороссиец сейчас отдаст пас на ход Адаеву по пустому коридору. Так что это не проход Адаева, как писали некоторые, это его рывок без сопротивления.
https://i.ibb.co/HCm0Zg8/9.jpg

10 кадр. Адаев берет под контроль пущенный ему под забег мяч (впервые касается его). Перед ним, как говаривал Юрий Розанов, гектар пространства. Юзепчук, который, по мнению профессора футбола Вадима Гущина, не умеет бегать, продолжает на скорости курьерского поезда бежать обратно. Профессор футбола Гущин помнит, с какой точки начался этот рывок???
https://i.ibb.co/4Mj8tKK/10.jpg

11 кадр. Момент передачи Адаева. И сколько отыграл у отнюдь не медленного Адаева на рывке Юзепчук? Можно ли говорить о дыре на правом фланге обороны «Торпедо» в данном эпизоде?
https://i.ibb.co/tCPs1wW/11.jpg

Бонус. А все дело в том, что профессор футбола Вадим Гущин не удосужился взять эту атаку из видеозаписи матча, где ее видно от начала до конца. Великому гуру это не с руки. Не его это дело. Он поступил проще: взял видеообзор первого гола и успокоился. А в обзоре матча этот эпизод начинается… с прострела Адаева. Вся первая фаза атаки осталась за кадром. Но профессор подогнал свои выводы под нужный (приятный) ему ответ…. вот так…

#225724
GushV (13:01)
Написать, что Юзепчуку не хватает скорости (самому быстрому игроку команды) - это сильно... Кого же вы с ним путаете? На всякий случай: Юзепчук - это темненький такой, который легко отыгрывает 50-60 метров пространства при забегах назад... За матч отдает 2-4 точные под гол...
Шамкин не играет на острие - всегда из глубины. Всегда бьет при первой же возможности. Если бы Зенит не делал ставку на бразильцев, давно бы играл в основе. В другие команды не берут, поскольку из-за травмы не сумел засветиться за уровне Первой лиги (Зенит-2 играет во второй). Его задача за этот сезон засветиться и следующий встретить в достойной команде РПЛ.

Гонгадзе - хороший завершитель, старающийся подстроиться под любую передачу и конвертировать ее в гол. Аналог Стефановича.

#225724
GushV (13:01)
Чем запомнился Москвичёв? 92% успешных ТТД за 42 минуты пребывания на поле, из которых 94% точных передач (34 точные из 36. пусть все и максимум средние).
И, главное, 13 точными прогрессивными передачами из 13 (прогрессивные - это вперед). 75% выигранной борьбы и 100% выигранной борьбы вверху. 67% успешных отборов.

#225724
ЛЕКС47 (13:38)
В стартовом составе их точно не будет (иначе не пришлось бы переписывать мою экспертизу для программки)) ). О перспективах выхода на замену не уточняли.

#225727
Andersen (12:05)
Забыл ведь наотмечавшись((( Итак. Усанов

48 минут на поле
голевая ошибка – 1 (не знаю как считают)
грубая ошибка – 1 (не знаю, что это и как считают)
ТТД удачные – 73% (9-е место в команде)
ударов – 0
точность передач – 82% (9-10-е место в команде)
навесы – 2, точных – 0
передачи прогрессивные (вперед) – 1, передачи прогрессивные точные – 1
длинных и сверхдлинных передач – 0
передач в финальную треть – 1 (точных передач в финальную треть – 1)
передачи в штрафную – 2 (точные – 0)
потери мяча – 1 (на чужой половине поля)
овладевание мячом – 1 (на чужое половине – 1)
единоборств – 7 (выиграно – 3)
выиграно 43% единоборств (11-е место в команде)
единоборства в обороне – 4 (выиграно 3)
выиграно 75% единоборств в обороне (5-й в команде)
единоборства в атаке – 3 (удачных – 0)
выиграно 0% единоборств в атаке
единоборств вверху – 1 (выиграно 0)
обводок – нет
отборы – 2 (удачных 2)
перехваты – 0
подборы – 4

Рейтинг – 158 (худший в команде с отрывом)

#225727
Фимак (10:35)
не смешите... есть передовая тактика... по ней играть, всегда выигрывать будешь?... плевое дело, оказывается, этот футбол... есть всемирно признанное: играй в касание продольно, обеспечивай в короткий срок... и, конечно, в обороне - поуже, в атаке - пошире... делов-то это ваши мячикопинание))

#225727
ИМИР (11:22)
во времена терминологии инстата это одно ТТД считалось бы одновременно:
- неточным пасом
- потерей мяча
- потерей мяча на своей половине поля

Причем у меня не было инстатовской терминологии. Но любое действие, любая единичка в любой графе инстатом иллюстрировалось видео. Вот так за пять лет я постепенно и разобрался, что и как в каких случаях у них считается.

У Рустата в итоговых табличках есть и другие колонки, которых не было у Инстата. У РуСтат есть графы "голевые ошибки" и "грубые ошибки". В голевых по единичке стоит у Усанова и Чурича. В "грубых" по единичке стоит у этих же двух человек и у Шлякова.

Визуально в том эпизоде мяча по очереди коснулись Самсонов, Шляков и Чурич. Усанов мяч в том эпизоде не трогал - бегал рядом. Вот и вопрос у меня тоже остался: как и что считается?

#225724
ЛЕКС47 (15:35)
Неприятный инсайд Микротравмы у Рейна и Полоза

#225727
Фимак (20:02)
А никто и не путает. То, что делал Булатов, являлось всего лишь позиционной атакой. В минике такого вида атак априори гораздо больше, потому что площадки меньше. Места меньше чтобы разбегаться.

#225727
Фимак (16:30)
Не факт, что быстрая игра нужна тренеру. Когда Торпедо во Второй лиге тренировал Булатов, в видеотрансляциях периодически раздавались его команды: "Кертанов! Не обостряй!" или "Передайте Косте, чтобы не обострял игру"...
Потому что Булатов предпочитал мини-футбольный стиль. Подошли, расставились вокруг штрафной, разыграли, пробили... Чуть что не получается быстрая атака или контратака. всё - не спеша расставляемся и доводим до удара... Булатов в начале 90-х сам играл в мини-футбол.. и как тренер все время при деле - вторая лига или ближнее зарубежье - Латвия, Армения... Тренерская карьера вообще без пауз, но свое видение игры...

#225727
Фимак (15:06)
Большинство его передач идут ближнему в ноги, поскольку он предлагает себя именно для таких действий. Для налаживания контроля. Для создания точки опоры. Иногда этот перепас прерывается диагональю метров на 35 влево или вправо - латералям. Причем она всегда точная. Обводкой он вообще не пользуется. При владении мячом командой задача номер один для него мяч сохранить. Чтобы полностью исключить потери на своей половине поля.
Рискуют при продвижении мяча вперед играющие чуть выше Усанов, Манелов, Рейна и Лебеденко.

#225727
Andersen (12:05)
Я Усанова завтра гляну. Визуально во время матча создавалось впечатление слабой игры.

#225727
Andersen (14:11)
Ясно))
один коллега (chernomor61) подставил другого (Andersen)... приписав тому, что тот не писал)

#225727
chernomor61 (13:04)
10% по подсчёту коллеги Андерсена наблюдают одну и ту же, но противоположную, картину: полез в толпу и мяч потерял

Коллега Андерсен явно ошибается. Чурич вообще не лезет вперед, чтобы терять мяч. Смею предположить, что на общем плане коллега Андерсен постоянно путал Чурича с другими игроками.
Что касается количества потерь мяча, то тут данные таковы:
Самсонов - 10
Лебеденко - 10
Юзепчук - 7
Бородин - 7
Рейна - 5
Гонгадзе - 3
Манелов - 3
Полоз - 3
Москвичев - 3
Чурич - 2
Калугин - 2
Усанов, Шевченко, Шамкин - по 1

Вообще, потери мяча штука такая. С подвохом. Кто больше всего рискует на поле, тот больше и теряет. Обычно это бывают игроки атакующего склада. Так что 10 потерь для нападающего Лебеденко - нормально, а вот для латераля Самсонова 10 потерь - это перебор. кстати, многое в статистике с подвохом. Нельзя брать цифры в лоб. надо учитывать функции, которые игрок выполнял на поле. Собственно, для того и придуман общий рейтинг (что было раньше Instat Index). Он функции игрока и его позицию более-менее учитывает. И не считает в лоб ТТД.

#225727
Фимак (13:10)
Передач – 61 (больше всех в команде)
Передач точных – 54 (больше всех в команде)
% точных передач – 89% (четвертое место, больше процент у сыгравшего один тайм Москвичева, вышедшего в конце Шамкина и центрдефа Калугина)

ключевые передачи (передачи в чужую штрафную) – 2 (максимум в команде, но столько же у Самсонова, Манелова, Юзепчука)
точные ключевые передачи – нет (хотя визуально длинная дагональ на Самсонова в штрафную была точная)

навесов – 1 (максимум у краев Юзепчука – 6 и Самсонова – 8)
точных навесов – 1

передачи прогрессивные (вперед) – 7 (больше у Самсонова – 10, Москвичева – 13 (этот вышел в перерыве и играл только вперед), Юзепчука – 10, Бородина и Калугина – по 11)
передачи прогрессивные (вперед) точные – 4 (больше у Москвичева – 13, Калугина – 10, Лебеденко, Самсонова и Бородина – по 5)

передачи длинные – 4 (больше у Самсонова – 5, Бородина – 8)
передачи длинные точные – 3 9больше у Бородина – 4)
% точных длинных передач – 75% (лучший в команде)
передачи сверхдлинные – нет (хотя опять вспоминаю пас на Самсонова точный со своей половины поля)
передачи в финальную треть – 8 (максимум в команде)
точные передачи в финальную треть – 5 (максимум в команде вместе с Калугиным)

потери на своей половине поля – 0 (не терял)
овладеваний мячом – 6 (лучше только у Бородина – 11)
овладеваний мячом на чужой половине поля – 0 (нет)

#225727
Vishnikin.Kirill (11:16)
Готов десять плюсиков поставить))

#225727
ИМИР (11:23)
Процент удачных единоборств Чурича в обороне – 83% (уступает только Бородину – профильному защитнику, и отыгравшему второй тайм Москвичёву, который по мне визуально, сыграл очень хорошо). В абсолютном выражении – 10 успешных из 12. Ближайший по абсолютному количеству успешных в обороне Калугин – 8.

Процент удачных единоборств Чурича в атаке – 82%. Максимальный процент в команде. В абсолютном выражении 9 удачных из 11. Ближайшие в абсолютном выражении – Рейна и Лебеденко (по 7 выигранных в атаке).

Я бы так сказал. Чурич играет абсолютно незаметно, но очень полезно.
Если смотреть матч, не всматриваясь , то он не бросается в глаза прической, как Рейна или Самсонов. Я когда расшифровывал его ТТД, главная трудность была с идентификацией на общем плане: а кто это? Вот увидел его, навел на него курсор мышкой и сопровождаешь по всему полю, пока он в кадре… Это хоть как-то помогало.

К сожалению, доступа к тепловым картам РуСтата у меня нет. Спасибо, хоть удалось такую инфу добывать – чисто цифровую. Количество абсолютное, проценты и деление на в атаке, обороне, своя половина, чужая...

То что я выкладывал здесь ( https://torpedom.ru/gb/comments.php?id=225716&last=1#c ) это чисто авторское. Это не РуСтат. Это я сам расписывал, на каких секундах и что Чурич делал. И примерно где.

И по первым двум матчам у меня инфы от РуСтата не было еще. Так что ничего не могу сказать по Чуричу ни за Махачкалу, ни за Химки)

#225724
Эхо матчей предыдущего, 3-го, тура

* Махачкалинское«Динамо» и «Торпедо» стали лидерами тура по точным ключевым передачам – 5 (передачам в чужую штрафную). По 4 точных ключевых передачи у «Волгаря» и «Енисея».

* У «Торпедо» 11 точных навесов. Лучший показатель в туре. Большой привет тем, кто рассказывает о том, как торпедовцы лупят с флангов в пустоту, а глупый Клотет не ставит Стефановича и эти навесы безадресные ))

* «Волгарь» и «Торпедо» выиграли по 89 единоборств. У москвичей это 57% от общего количества единоборств, а у астраханцев – 56%. Это привет тем, кто считает, что команда не умеет бороться.

А по ближайшему матчу такой нюанс. "Торпедо" и "Сокол" встречались 9 раз. 7 побед у "Торпедо" плюс две ничьи. "Сокол" не выиграл ни разу ни в одной из трех лиг, где команды пересекались. Разница забитых и пропущенных аж 23:6 в пользу "Торпедо".

#225719
drg (13:04)
Уверен, что я единственный, кто пересматривает в этом начавшемся сезоне матчи по 2-3 раза. И не просто пересматривает, а на паузах, заранее выбирая тему просмотра. Которую черпаю из комментариев. Например: Чурич в обороне, его действия, качество ТТД; Сравнение Юзепчука и Самсонова; функции Шлякова... мне так интересно... это гораздо интересней, чем просто итоговый счет...