#225878
soratniki-info (15:24)
Всё это смотрел и для себя разбирал. Прекрасно понимаю, что, как правило, в голе, как в авиакатастрофе - цепочка ошибок.
Одна причина падения самолёта (гола) бывает только при взрыве или самоубийстве пилота (пас вратарю сопернику на линии штрафной).

Все эти Ваши подробности не отменяют ТЕНДЕНЦИЮ. При любом кадровом наборе - нежизнеспособные построения и тактика.
Наши тренеры бывают косными, но ответственность за результат приводит их к главному выводу: для НАЧАЛА надо обезопасить свои ворота.

Давно-давно В.К.Иванов, отчаявшись научить своих футболистов играть так как он сам играл, сказал (за точность не ручаюсь, но за смысл - стопудов):
сыграем на ноль - уже очко. Главное надёжно отбиться, а пара моментов будет в любой игре.

Я не призываю ставить автобус и вообще поклонник Боруссии или Арсенала в их лучшие годы.
Но в сказку "играли хорошо, но не повезло" не верю уже лет 40. Не повезло - это значит корявые нападающие и привозчики в обороне.
Как это бывает, показали КС в свежем матче с Локо. И обратная картина - Урал в матче со Спартаком - лягушка билась в сливках и сделала из неё сметану.

#225878
soratniki-info (12:10)
Саша, это сказка про белого бычка. Причём после каждый игры. Опорник "НЕразрушитель" - это "дурной моветон" и отрицательный рост.
Это во-первых. Во-вторых, я не вижу ни у Орехова, ни (особенно) у Чурича каких-то феноменальных успехов в созидании.
Такие же как у всех прочих 2-3 промежуточных паса без всяких обострений. Про стандарты без мата вообще говорить нет возможности.
А вчера и вовсе лучше всего получалось, когда мяч летал верхом на 30-50 метров над головами "созидателей". Получается они - лишнее звено?
Я понимаю критику Гонгадзе, но также понимаю, что на него таки можно сыграть длинно верхом. Не Дзюба конечно, но кое-что выиграет.

Бородюк (которого я как тренера отнюдь не поклонник) тех самых двоих "несозидателей" ставил и получал в 4-5 матчах 1:0 при одном 0:0 и одном 1:5.

soratniki-info (12:42)
Это не то смена местами причины и следствия, не то непонимание сути процесса. Вперёд ноги сами бегут - пусть даже медленно или не туда.
А вот назад возвращаться - моченьки нет никакой. Первый показатель физической неготовности - разрывы в центре поля и превышение атакующих игроков над оборонцами.
У Алании было такое?! Было, но в ПЕРВОМ тайме и то после обрезок во второй трети поля. А во втором тайме чтой-то не припомню атак Торпедо сходу на разряженном пространстве.
То есть уставшая Алания успевала в оборону, а свежее Торпедо никак?
Я и написал это в сообщении. Команда либо не может выполнять установку (например, ввиду слабой физики и отсутствия профильных исполнителей), либо не хочет (например, а не пошёл бы он лесом, этот чужеземный самодур).

#225849
горбунов (20:03)
И не говори. Сколько ещё в парике ходить?!!!

#225864
voks (20:05)
Что значит, "не хочет стать"? Он уже стал. Вторая-третья лиги потешаются над Торпедо. Не то, что ЛЛМ.

#225867
sher-igor (09:12)
Не надо ему ничего наводить. Всё равно не получится. Пусть идёт тренирует сборную мурсийских водокачек.
Этот недофизрук который матч играет без опорного п/з. Пару раз удавалось отскочить. При помощи вратаря или безумного фарта.
А виноваты в итоге у болельщиков защитники, которые от постоянного давления наедаются в конце первого тайма.

#225871
torolen (10:29)
Я, я согласен! Пусть они все поставят на Торпедо по стольнику. И мы немедленно "подтерём сопли" и заткнёмся.

#225876
torolen (09:53)
А можно я не буду читать?

#225855
Нет слова ВООБЩЕМ!!!!!!

#225838
У Серёги точно истерика :)))

#225814
Волк10 (14:21)
Я это к тому (и ты подтвердил так или иначе) - не обязательно учиться на журналиста, чтобы им стать. Писателем - тоже.
Додик-скандалист такой же наш, как и ваш. Но информацию он даёт любопытную, оперативную, а до вранья не скатывается.
Просто некоторые процессы не доходят до конца и как бы опровергают сказанное ранее.
Это и в ситуации с Мбаппе можно сказать, что все инсайдеры постоянно врут. На самом деле они говорят то, что знают в определённый момент. А потом момент меняется.

То, что отдельные игроки прибавляют - это исключительно по принципу "стакан наполовину полон".
Но сколько ни самоорганизуйся, в отсутствии нормального тренера и команда не прибавляет, и игрокам надоест впустую убиваться.

И по секрету. Сталкер к Стругацким имеет отношение только термином и дочкой-мутантом. А Солярис - и вовсе (в идее) Лем.

#225814
Волк10 (17:32)
И по делу. Насчёт независимости - ой, спорно. В целом, конечно, иностранцы более раскованны и меньше боятся увольнения.
Но это дополняется ещё и нашим извечным "низкопоклонством перед иностранщиной". Начиная с Петра.
Иностранцам прощается то, что нашим ни за что. И разговаривают с ними по-другому.
А так-то - и иностранцы бывают разные. Не только Личка и Абаскаль (а раньше Хиддинк, Адвокат, Каррера и Петржела).
Но и Йоканович и Рианчо, Буняк и Вортманн. Да даже Манчини с Капелло... Так вот Клотет пока куда ближе ко вторым, чем к первым.

#225814
Волк10 (17:32)
А у Довлатова был? А у Жванецкого? А у Стругацких (один астроном, другой переводчик)?
Я не ставлю Ильёва в один ряд с ними, но это ему и не нужно. Он по большей части репортёр (добытчик инфы). Но опять же - работал в штате СЭ.
Кстати, я никогда не говорил, что я НЕ журналист. У меня почти 30 лет стажа в этой профессии на всех уровнях.
И кстати, стоит разделять термины: репортёр, колумнист, журналист, аналитик, корреспондент, редактор, корректор - это всё вещи разные.
Конечно, зачастую эти направления пересекаются и дополняются, но суть различается.

#225814
Волк10 (11:21)
Вообще-то весь интернет тебе в помощь :)))
СЭ - штатно. Спортбокс, "Футбол", Матч ТВ, Чемпионат. Т.е., сотрудничал с ведущими спортивными изданиями страны.
Все вышеперечисленные ресурсы пользуются его инсайдами. Сведений о его образовании не нашёл сходу.
Вот у меня нет журналистского образования. Но это не мешает мне быть замглавредом ведущей научно-популярной газеты в стране.

Волк10 (14:08)
Любые крайности я не приветствую.
Кстати, он и с тобой рядом. Готов переметнуться в вашу партию, если поделитесь барышами :)))

#225801
АМО ЗИЛ (15:32)
Давайте, Вы с собой разберётесь. С шизофренией и паранойей в том числе. Я, например, никого ни к чему не призываю и ничего никому не запрещаю.
Именно что - высказываю мнение отличное от Вашего, которое у Вас явно в голове не укладывается. Но это, безусловно, Ваши проблемы.
И это у Вас с одной стороны запрет на анализ, требование погодить, призыв к вере и терпению, наказ дать прогноз ДО и обвинения в критиканстве.
А с другой "навязывание своего мнения и привлечения других - паранойя". Здоровья! (с) Ждите.

#225814
Волк10 (09:57)
Как только не нравится написанное журналистом, как тут же следует переход на личность.
Личность, возможно, не самая приятная. Но большая часть его инсайдов сбывается, да и в целом то, что он пишет, бывает спорным, но интересным.

Нивапрос, партия сторонников Клотета имеет право на существование. Даже вызывает уважение оппозиционностью и неординарным мнением.
Я к ней (к ПСК, разумеется :))) не отношусь, как бы ни захватывала меня надежда на то, что испанская школа тренеров не может производить откровенных шарлатанов.

#225815
dddennn (01:18)
Начальник, зуб даёшь, что грохнут Аланию?
Если грохнут - постригусь налысо.

#225803
номер1976 (20:00)
Мелковато же. Луна с Марсом никак не охвачены. Пора предъявить на них права.

#225796
Не учитывается масса нюансов в работе тренеров, в том числе и "хорошо учившихся".
То, что лежит на поверхности - главный тренер и его помощник - вообще разные профессии. Хороший второй далеко не всегда хороший первый.
Методы работы главных тренеров могут кардинально различаться. Кто-то гоняет в футбол с футболистами (Карпин) и показывает, какие они лохи по сравнению с тренером-звездой.
А кто-то, Фергюссон, например, даже тренировок не проводил. Но результат давал, пока работал.
Зачастую роль главного тренера - собрать сильных помощников и распределить между ними обязанности.
А как только кто-то из этих помощников отсутствует, эффективность работы всей команды резко проседает.
Не замечали, насколько хуже результаты команд, где Бердыев работает (работал) без Кафанова?
И наоборот - взлёт Ростова во многом обусловлен вхождением того же Кафанова в штаб Карпина.
Ровно так же лопнул мыльный пузырь величия тренера Знарка, оставшегося без Витолиньша.

Это я так - рассуждения на общие темы. Клотет меня покуда не обнадёжил.
Исключение - матч с Факелом, выигранный Бабуриным, свежими эмоциями и везением.
Но сам же Клотет последующими действиями всю надежду и похоронил.

#225801
АМО ЗИЛ (16:05)
Никакое это не "критиканство", а называние вещей своими именами. Недостатка информации после игры нет - всё увидено как на ладони, а счёт на табло.
Хотите - верьте, у нас свобода вероисповедания, но не мешайте другим НЕ верить. Стабильности такие как вы ждут уже лет сто (в прямом и переносном смысле).
Да вот она только в могиле и бывает. Ровно после того как с реальным диагнозом напрочь опоздали.
А про "якобы познания", как показывает практика, чаще всего пишут именно те, кто подменяет знание верой.

#225804
Вот Савин зараза. И сказал-то мелкую глупость, а такую обширную дискуссию спровоцировал. От мраксизма до Бородюка и обратно.
Но. считаю, недостаточно раскрыта тема межзвёздных перелётов.