#225796
VladimirT (23:45)
Спасибо за добрые слова. С Димычем у меня тоже давно связи не было, увы. Есть его эл.адрес, но, честно говоря, я даже побаиваюсь ему писать. По очевидным причинам.
Напишите мне на почту - miily@yandex.ru. Дам ссылки, чтобы здесь не уходить от профильной темы.

#225796
горбунов (15:39)
Именно ноунейм ДО Спартака (см. некТо WPBB... (16:07)). А теперь у Абаскаля есть предложения от средних клубов Примеры и Серии А.
Но даже не это главное. Абаскаля, как тренера, я понимаю. А Клотета - ни разу. Спартак может играть по-разному, но СТРАННЫХ решений у его нынешнего тренера совсем немного.

горбунов (16:22)
Не стоит равнять Малаховку и Лесгафта. Это во-первых.
А во-вторых, даже выпускники Малаховки (многие из которых сами с иронией относятся к полученному там образованию) становятся неплохими тренерами, и с ними вполне интересно общаться даже вне футбола.
Скажу страшный секрет. Мест для главных тренеров в проф.командах чудовищно мало. Раз в 30 меньше, чем в составах команд. И далеко не все, даже талантливые, способны (и готовы) пробиваться наверх.
Многие, как в любом другом виде деятельности, в итоге предпочитают синицу в руках. Например, тренировать ФК Троицк, не сильно мотая себе нервы и довольствуясь малым.
Кстати, вчера Троицк обыграл Сокол 4:0 (в отличие от Торпедо :))).

#225801
АМО ЗИЛ (20:18)
Вы путаете божий дар с яичницей. Болельщики совершенно не обязаны ДО матча, "конкретно загодя", давать рецепты будущей победы. Хотя очень любят это делать.
Но у них элементарно недостаёт информации и весьма специфических знаний, поэтому их ПРЕДэкспертиза - сродни прогнозу погоды в 16-м веке.
А вот на основании уже увиденного (причём НЕОДНОКРАТНО) они могут сделать кое-какие выгоды. Весьма нелестные для тренера.

#225803
torolen (09:44)
Уточни, что считает своим Россия? Надеюсь, Аляска и Антарктида тоже входят в этот список?

#225804
Вот чем был хорош Бородюк :)))
О "хорошей игре" никогда не говорил. 1:0 не мытьём так катанием и вперёд в РПЛ.
Правда, там его методы уже не работали

#225796
Торвал (13:50)
Из прошлогоднего (более-менее основного) состава в матче с Соколом играли Бабурин, Юзепчук и Чурич. На замену вышел Лебеденко. Будь Рейна здоров, играл бы и он.
Остальные либо новички (Клотета-Савина), либо резервисты. Ровно такая же судорожная текучка была и в конце сезона РПЛ, осложняемого ещё и запретом на улыбки.
Это действительно мало похоже на плановую ротацию. Это по анекдоту: Штирлиц выстрелил в воздух. И промахнулся.

ромец (13:48)
Из всех кризисных управленческих решений прошлого года более-менее понятным было только назначение Талалаева.
Другое дело, что оно подпало под определение "отрицательный результат - тоже результат".
А Савин посторонний человек, не разбирающийся в футболе.
Отношение к нему у российского футбольного сообщества (каким бы оно ни было само по себе) как к блаженному. Это самое мягкое определение.
На наше несчастье такой же испанский ноунейм выстрелил в Спартаке. Вот Савин и повёлся на модный тренд.
Другое дело, что Абаскаля выбирали люди футбольные.

#225757
VladimirT (11:41)
Моё. Причём о клипе "Череда ч/б полос" я даже и не знал, спасибо.
Эту песню мне помогли сделать лучшие музыканты ТиНАО :)))
Вокал - Андрей Сердечный (группа Д'Арси) итара - Дмитрий Гайдаш (Rockin'Dad, Опять намешали)

#225790
номер1976 (12:32)
Есичё, бесполезно выпускать 2-х игроков, одному из которых 40, усиливать полностью выдохшуюся команду. Надо менять миниму 4-х. Гонгадзе с Манеловым наелись до потери пульса. При эффективности, близкой к 0.
Чурич и на свежих ногах не блистал исполнением, а с 60-й мин. и вовсе от мяча начал прятаться.

И всё это следствие не столько недостатка мастерства игроков,
сколько несоответствие тренера своей профессии.
Который - для начала - должен понимать, на что (и на сколько) его футболисты готовы
А они готовы следовать безумному плану в сумме на 25 мин из 90.
И ясен пень плана Б у "стратега" нет, и изменить игру он тупо не способен.

#225790
chernomor61 (14:41)
Это зона отвественности не центрбека, а крайнего! Кто у нас играл в защите справа?
Калугин просто оказался крайним во всех смыслах.
Причём исходная беда в том, что оборонцы, включая всех краёв, концентрируются в центре.
Но не помогают, а мешают друг другу, заодно оголяя фланги.
В итоге сначала с одного фланга идёт свободный подбор и прострел, с другого добивание.
А то, что у команды тупо не хватит физики играть в предложенный недофизруком футбол, стало видно ещё в 1-м тайме. Когда после 20 мин. тотального преимущества вдруг отпустили вожжи.
Во 2-м и вовсе хватило на 10 мин. Да, забей в эти периоды гол, скорее всего выиграли бы.
Но вместо этого во рту выросли грибы...
А если действительно этот придурок с утра разминочку устроил (зная кадровые потери),
то его не просто гнать на профнепригодность, а через психиатра.

#225757
номер1976 (20:14)
Я в середине первого тайма подумал, что добром дело не кончится.
Команду хватило на 20 мин в начале и на 10 во втором тайме.
Недотренер желает от футболистов того, к чему они совершенно не готовы - даже физически.
А его "управление игрой" вообще за гранью добра и зла, не то, что понимания

#225757
gurd (20:20)
Притом, что так работать нельзя.
Он меня и раньше раздражал некомпетентностью, а щас и вовсе в маразм впал.
Хуже только пьяный Орлов

#225773
Собаки пытаются предупредить, что караван идёт в тупик

#225783
Горбунова в центральной зоне бы попробовать. Чувак с техникой и игровым интеллектом.

#225750
У "умнички" НИ ОДНОГО полезного действия за всю игру.
А за его стандарты надо лишать полугодовой зарплаты.

#225727
Фимак (15:06)
Это как раз нормально. Боюсь, у условного Киммиха процент будет схожий. Другое дело, что его команда выиграет при этом 5:1

soratniki-info (15:40)
И таки да! Как интерпретировать действие Чурича при голе в наши ворота?
Как неточную передачу?

#225727
Andersen (14:11)
Stakan (14:13)
Понял, спасибо.

#225729
Я, конечно, совсем салага... Начал болеть после знаменитого матча 1968 г. Спартак - Торпедо 1:5. (2+2 у Стрельцова).
И угораздило же Торпедо тогда выиграть... Я стал болельщиком Торпедо вопреки всей семье, особенно с отцовской стороны, где все были за Спартак.
Но говорить, что я что-то помню из того матча, не буду. Не помню НИЧЕГОШЕНЬКИ, кроме ощущения непередаваемого (и, увы, неповторимого!) восторга.
Потом-то пересматривал не раз все доступные фрагменты. Неплохой ролик есть даже на Матч ТВ, там можно разглядеть интересные нюансы.

Это я к чему... Возможно, память у кого-то гораздо лучше, и воспоминания будут соответствовать реальности :)))

Но я решил здесь написать из-за вот этого:
"РПЛ без "Торпедо" - скучнейшая, наполненная интригами и спекуляциями, лига..."
При явной спорности (мягко говоря! - скажи это фанам ЦСКА или Спартака) данного утверждения, как будто с Торпедо что-то меняется!
Особенно в прошлом году. Скучнее (и жальче) Торпедо никого не было. Интриге неоткуда было взяться...
Более того, допущу крамолу - для настоящего любителя футбол одним Торпедо не ограничивается...

И особенно вот этого:
"Российскому футболу, убиваемому профессиональными функционерами, необходимы революционные перемены! С чего начать? Болельщики, давайте вместе подумаем. - ведь, по сути, именно мы и финансируем беспредел в отечественном футболе"

Можно, конечно, сделать скидку на возраст человека, но, судя по языку поста, написанного чётко и по-русски грамотно, не буду.
Потому что "чётко и по-русски грамотно" написана ерунда. Буквально речь с партсобрания завода "Сеялка и молотилка".
Даже любопытно, что имел в виду автор под "революционными переменами" и "профессиональными функционерами".

И наконец - НИКОГДА в родном отечестве болельщики ничего не финансировали. Ни сам футбол, ни беспредел в нём. Что при СССР, что сейчас, особенно после введения фан-уйди.
Частично можно согласиться только с тем, что бабло, вливаемое в футбол, в конечном итоге ОТНИМАЕТСЯ у налогоплательщиков.
В принудительном порядке и у ВСЕХ. А не только у болельщиков. Отчего, кстати, НЕболельщики негодуют ещё больше :))).

#225726
Александр, поздравляю! Дата хорошая. Типа, не мальчик, но муж :)))

#225727
Andersen (12:05)
Усанов сделал решающий вклад на 1-й гол в матче с Химками. Это уже неплохо :))).
И как я понимаю, он выходит исключительно как лимитчик, сильнее его из молодых никого нет.

За Чуричем слежу давно, с какого-то времени пристрастно.
Игру с Черноморцем не смотрел практически - был на выезде, интернет так тормозил, что в лучшем случае увидел десяток разрозненных фрагментов.
Вопрос только один - нут вот сыграл парень по всем выкладкам великолепно, и что? Конечно, играет команда, но...
Разницу он не сделал ни в одном матче. Хотелось бы надеяться - пока. Пусть уже оправдает доверие тренеров и авансы болельщиков.

#225727
soratniki-info (11:12)
Без задней мысли. У Вас был разбор действий Чурича. А можно узнать (или напомнить) процент удачных единоборств?
И - главное - где географически произошли удачные и неудачные единоборства?
Я матч с Черноморами не смотрел, а вот с Химками сложилось впечатление не то, чтобы низкого КПД Чурича, а... бесполезного, что ли.
Типа 99% точных пасов центрбека при 0:0 и 2-х ударах за матч в обои ворота.
Лично меня правильно обработанная статистика всегда убеждает.