#159162
ТаблоID, суббота, 9 сентября 2006 20:12
Больной в коме от "выбранного" лечения, а тут приходит нянечка и неудачно подстригает заусенец... Аналогия хоть понятна???

#159169
ТаблоID, суббота, 9 сентября 2006 19:57
Олег, не стоит СЕБЯ обманывать. Конечно, плохо играют футболисты. Но кто их набрал и кто их готовил? И в конце концов, команда - ВЫИГРЫВАЕТ, а проигрывает - тренер. Ну нету у нас тренера. Это самый мягкий диагноз.

#159152
Андрей, ты, правда, считаешь, что "администрирование" Мишина идёт на пользу команде? Ты правда, не в курсе, что минимум половина "уволенных" из команды футболистов - инициатива гендира? Ты, правда, считаешь, что пресс-атташе, будь он хоть десятижды фискалом, способен влиять на результаты команды?

#159160
Вот она - глобальная причина российского алкоголизма. На радостях - пузырь. И с горя - пузырь.

#159162
Давайте, давайте, отстраняйте. У нас этого добра навалом.

Я офигеваю. У команды нет НИКАКОЙ игры, очередной (третий по счёту!!) ноль забитых голов. А виноват стрелочник.

#159091
Рупь за сто, четверг, 7 сентября 2006 18:44
Опять не понял. :) «Татарские девочки» - это ни в коей мере не личностная характеристика, а суть их поведения на поле. Этакие Гейнрихи (который, как известно, не татарин, не узбек :)) общенационального масштаба. Будут играть по-другому, хотя бы по-мужски, заслужат куда более лестные комментарии.

Логика у тех, кто играет с одним форвардом, следующая – «номинальное количество нападающих – не показатель оборонительной тактики». Следуя этой логике, можно заявить – игра в дух форвардов – не есть ущерб защите. ТОРПЕДО не поможет игра в одного форварда – потому что защита дырявая, да и хавы толком обороняться не научены – ни лично, ни командно. Зато два форварда дают вдвое больше шансов зацепиться впереди за мяч и снять давление со слабой обороны. С САТУРНОМ вон вся полузащита кошмарно не успевала поддержать атаку, потому что топталась сзади, с оглядкой на собственные тылы. А в результате те самые 0:3 и поимели. Причём 1-й гол пропустили, «обороняясь» ВСЕМ СТАДОМ.

Возвращаясь к сборной – толкуют о переходе на активную тактику, игру первым номером, а на деле – строго наоборот. У футболистов уже раздвоение сознания наблюдается, когда для публики про них говорят одно, а на предматчевой установке оказывается, что главное не пропустить контратаку. По мне – разница между ничьей и поражением минимальна (очко), особенно притом, что игры как не было, так и нет. Лучше бы поиграли в своё удовольствия где-нибудь на 2:3 – хоть поняли бы для СЕБЯ, что голы забивать интересней, чем на ватных ногах это самое очко оберегать.

Oldfan, четверг, 7 сентября 2006 23:41
ТаблоID, пятница, 8 сентября 2006 00:26
Понимаю все сложности переноса. Но было же ТРИ дня!!! И какого чёрта с кем-то согласовывать? Мы же хозяева – хоть в Питер езжай. СТАДИОН – не оговаривается. Да, перенос - это деньги. Но престиж, в конце концов, всегда стоил дороже. И, Олег, о каком соответствии стадиона ты говоришь?! Что, стадионы в Албании, Эстонии, Фарерах лучше «Динамо»? Или у грузин, где свет гас.

#159096
Чё-та не понял... У автора вроде бы место проживания Москва... Ехал бы ты, дружок, в Лондон. К гениям.

#159091
к 15:52. Не смог пояснить. Почти ничё не понял. А чё понял - не соглашусь. Например, хер с ним со стадионом. Можно пожертвовать удобством болельщиков, но чтобы футболистам на поле было хорошо. А то выбрали самое худшее поле премьер-лиги на момент среды 19:00.

И ещё - на то и болельщик, что свои амбиции примерять к тактике тренера. Если я вижу, что тактика - дерьмо, так об этом и говорю. Ну нет у нас нападающих, способных в одиночку даже со средней оборонкой справляться. А современным тренерам волю дай, они и будут с половинками форвардов играть - лишь бы чего не вышло. Ссыкуны жалкие.

И последнее - на хрена мне сдался характер без результата?! Настояли, блин, на своём.

#159091
Я с одной стороны не увидел никакой «сбалансированности полузащиты» (трое играли, двое вывалились, с другой стороны – не вижу повода наезжать на футболистов – все они действительно не пижонили, не волынили и выполнили установку тренера. Которая, увы, мне показалось странноватой. Убить бы того идиота, который выдумал игру с одним нападающим. Она имеет право на жизнь, если этот нападающий – Анри, Шевченко, Нистелрой, Это’О, Рональдо в лучшие годы… И ВСЁ. И то под этими ребятами есть не Биля с Маратиком, а атакующие хавы на два порядка сильнее.

Максим Угловой, четверг, 7 сентября 2006 15:32
Не уверен, что сейчас Смертин сильнее Алдонина, а Кержаков - лучший наш форвард. Может быть августовский Титов бы помог, да Быстров с Жирковым потерзали фланги - но и они вряд ли панацея. Средние на европейском уровне игроки. Нас может спасти поставленная КОМАНДНАЯ игра и ПРАВИЛЬНАЯ тактика на матч, которой я и не увидел.

#158893
21:24
Проблема в том, что НЕ ВСЕ поступки "чужих людей" я считаю глупостью. И даже не все поступки, тех людей, которых ты назвал чужими. Не обязательно знать, что внутри, видя, что снаружи это выглядит несимпатично. Результат, увы, налицо - 14 место и изживание из команды одного за другим приличных футболистов. Мне очень симпатична твоя позиция "болеть за ТОРПЕДО несмотря ни на что". Я занимаюсь тем же самым, примерно столько же, сколько и ты. Но иногда возникает ОДИН вопрос, а что же такое - ТОРПЕДО? От него скоро останется одно словосочетание. Гулкое эхо на огромном пустом стадионе.

#158893
Сергей Фатеев, четверг, 31 августа 2006 17:06
Да я обо всём уже писал! :). Чё ж теперь молчать, что ли? Или закрывайте гостевую к едрене фене.

"Даже ты" - последний оплот настоящего оптимизма. Некто "Оптимист" впал в нон-конформизм и ТаблоИД от негатива уже замучился :).

#158893
ТаблоID, четверг, 31 августа 2006 15:39
Правильно, ни к чему гостевые. Нет человека - нет проблемы (с). Но пока гостевая есть, так и будут в ней писать всякие глупости. А то - глупости ДЕЛАТЬ можно, а писАть нельзя. Непорядок!

И потом, где ты увидел негатив в жизни, если ты себя несчастным не считаешь? Негатив только в интернете :). И кстати, как насчёт твоей реакции о взятии игрока в "фекалий в аренду". Это тоже проявление счастья?

Сергей Фатеев, четверг, 31 августа 2006 14:59
То есть даже ты согласен, что ослабление есть? Тогда точно никакой новизны нет :))).

#158893
Сергей Фатеев, четверг, 31 августа 2006 13:06
В принципе, я всегда стараюсь писать, когда эмоции схлынут. Хочешь, могу в общем потоке написать, что с "казнокрадством" погорячился? Но при этом добавлю, что кадровая политика неубедительна, нераспорядительна и ведёт к ослаблению команды.

#158896
Чиди Одиа тоже пришёл из ШЕРИФА. Но в ЦСКА...

#158893
Щасвирнус, четверг, 31 августа 2006 11:53
Согласен, про казнокрадство я, конечно, сгоряча да с обиды. Но суть-то простая - хорошего игрока с дорогим контрактом продают за большие деньги, покупают более дешёвого с маленьким контрактом. Не мой вопрос, куда идёт разница, но хотелось, чтобы команда при этом ХОТЯ БЫ осталась в ПЛ.

Насчёт фактуры - никакой тенденциозности. Взял игроков СТРОГО по позициям. Кто играл и кто на эту позицию приглашён в хронологическом порядке (может быть, точнее было бы написать, что вместо Панфёрова пришёл Яагер, но они всё-таки играли и одновременно). Обстоятельства могут быть какие угодно, когда процесс единичен, но когда он повторяется в таком количестве - это тенденция.

Ну и напоследок, насчёт ИДЕАЛЬНОЙ цели Вы угадали. Но как и любой идеал - она недостижима (х.з., в какую сторону смайлы вертеть (с))

#158893
12 Игрок, четверг, 31 августа 2006 11:00
Не, не эта сказка, другая есть. Именно про пшик.

ЗАЯ, четверг, 31 августа 2006 11:03
Да понятно всё. Достаточно вспомнить признание Петренко, что он интернетом не интересуется... Ну хоть горечь излить. На таких же несчастных :). Кстати, чо-то я тебя на САТУРНЕ не углядел. Посчитали бы ТТД Кормильцева (самый острый игрок в команде оказался :)).

#158855
Со всем тем, что говорит Оптимист, абсолютно согласен. Но мало того - вместе с Петренко необходимо отправить в оставку и Мишина. Какие бы ни были проблемы с финансами, более бездарную кадровую политику придумать сложно. С середины 2004 г. происходит последовательное ослабление команды. И руку к этому прилагают ОБА руководителя. Оба ответственны за бедственное положение команды. После того, как ДИНАМО выиграло два матча на флажке, стало совсем страшно. Остаётся только ОДНА надежда - на то, что не выкарабкается АМКАР.

#158785
ДокТорЖу, воскресенье, 27 августа 2006 19:18
Первый гол - трое наших пошли на одного Чесна, который головой сбросил мяч вправо, где был Кущ?! Тоже полез в центр бороться за верх...

Второй гол - Йокич рванул из центра страховать провалившийся левый фланг, а Кущ не закрыл своего (правого) инсайда, который пешком дошёл до центра штрафной.

Но проблема не только в защите - хавы (никто кроме Зырянова) обороне толком не помогал.

#158785
ДокТорЖу
Абсолютно уважая твоё право на оценки, всё же отмечу, что Кущ, на мой взгляд хуже Йокича (два первых гола из его зоны), а Будылин лучше Кантонистова.

#158652
Сергей = Зануда (в переводе с древнешвамбранского, гы-гы)