#210922
Babay (15:17)
Жаль только, что я так и не получил повода поблагодарить вас за ваш ответ на мой вопрос. Ожидаемо, впрочем.

#210922
Babay (13:27)
Вы переоцениваете мое внимани к вашей личности - как уже отмечалось, верный признак того, что по существу вопроса говорить нечего.
А какой вопрос вы мне задали? Рад ли я тому, что Алешин не продал, обеднел окончательно, привел Тукманова, лишился активов сам и все погрузил во мрак вокруг? Нет, не рад. Вы реально ожидали такой ответ? С моей точки зрения он настолько же примитивен, насколько примитивна и эта логическая цепочка вопроса.
Вы не участвовали, но оценку свою поступков сторон сделки имеете. Интересно само по себе.
Вы не работаете в финансовой сфере и называете это причиной не ответить на мой, тоже в общем-то примитивный вопрос. Но на самом деле вы просто не можете на него ответить так, чтобы и уложить ответ в вашу мифологию, и при этом не выглядеть нелепо.
А несколько дней назад все было точно наоборот - именно ваш 15-летний опыт работы в финансовой сфере позволял вам веселиться над финансовой безграмотностью собеседников. Вы уж определитесь.
Параллель с Челси (здесь два "л", правильно?), это, конечно, круто. Для заголовков в медиа. Только я вам привел примеры взаимоотношений участников потенциальной сделки с другими российскими клубами, а не с отлаженной системой АПЛ. По мне - это разные вселенные. Но вам так удобнее, естественно.
Про акции я вам все сказал. Где кого и в чем вы там перемогли - это ваш личный мир, ради бога, живите в нем.

#210922
Babay (12:23)
Обратитесь к астрологу - вам, возможно, расскажут про альтернативные реальности. Я же гадать, что да как было бы, смысла не вижу. Но перспективы нашей команды с этой гоп-компанией угадываются, например, в судьбе Ткаченко и КС, Анжи и Керимова, Мамута и Торпедо-Рг.
Ваша личная неприязнь к ВВА никак не может отменить факта того, что сделку ему предлагали мутную.
От вас как от финансиста как раз очень бы хотелось услышать комментарий про то, что джентельменам верят на слово при заключении многомиллионных сделок. Сможете или снова деликатно обойдете то, что не в силах объяснить аргументировано?

#210922
Прошли времена. Ни охранителей, ни гуру. Тишина...
Как всегда кивают друг на друга. Из нового - этом, какого еврейского вижн мы лишились. И халявных бургеров (правда, за третий гол - мало чем рисковали).

Но даже у мутного типа Ткаченко - сплошные нестыковки в версии "Алешин - жмот". Совсем не исключаю, что жмот. Но аргументация - " ты что, таким людям на слово не веришь?!", это пять, конечно. Хотел бы я посмотреть на те банки, которы принимали "его личную гарантию". Или на переговорный процесс по Челси. Там тоже, интересно, гарантией сделки выступало "мамой клянусь - все отдам".
Если уж такой был проект, такая любовь - то какая разница для них, 10 или 30, кэшем или безнал. Да любой из них за ужином мог столько проесть при желании. Просто чуваки вели бизнес как тогда привыкли. Кто такой для них Алешин? Кинули бы стопудово. Не срослось.

#210881
Тема "за что ругать Лебеденко" подвыдохлась. Сейчас выясняем, у кого больше прав на то, чтобы ругаться/радоваться на возвращение джедая.

В интервью он объяснил ровно то, что все сочувствующие давно знали. "Контракт у меня начал заканчиваться, а я терпел - так за Торпедо играть хотел. Но не продлевал. Но хотел. А тут Локомотив по-честному на меня вышел. Мне платили 1 рубль, они дали 10. А я такой прибежал к Мишину: согласен на 3 рубля, где ручка подписать? А Мишин такой: ах ты рвач! Как прописал мне с ноги, и я улетел в дубль. С тех пор ни о чем и не жалею. А вообще говорить можно долго, но что говорить, я не знаю. Поэтому ничего особо и не скажу".

#210864
antaniolli (12:36)
По-хорошему завидую количеству свободного времени у вас.

#210842
antaniolli (22:09)
Сейчас уже ситуация замылилась за давностью лет, но насколько я помню, основа претензий была не в том, что он не дал клубу заработать, а в том, что:
- Договорился с лохомотами задолго до того момента, когда имел на это право, как игрок с последним годом контракта;
- Прокинул клуб в сезоне, когда у команды перло, а он был ее важной частью. Да, его убрало руководство, но причиной этого решения был он сам;
- Собственно, то, куда именно ушел.

Сейчас уже почти фиолетово на него. Ветеран на годок, не более того. Он - не часть Торпедо, так мимо проходил, как другие многие.

#210833
Еще Леху Бугаева с газелью можно. Это будет реально выгодный трансфер - он и на стройке поможет, если что.

#210813
DEDdedov (20:09)
Родился в Электростали.

Babay (20:34)
"Из двух спорящих больше виноват тот, кто умнее". Насчет признания ляпа - оставляю Вас в Вашем мире, мне его не постичь. Я все сказал.

#210813
Babay (18:29)
" ну, право же, мелко" - элегантно, одним росчерком пера. Когда в переходе на личность что-то пошло не так.

"ни в малейшей степени не желая задеть или обидеть уважаемого коллегу" - даже допускаю, что это был всего лишь дружеский подкол близкого знакомого. Но это публичное пространство, и я увидел в нем то же, что периодически вижу в Вашей манере общаться с другими. Со мной Вы точно на брудершафт не пили.

"не встрянь Вы со своей трактовкой чужой мысли и с желанием "блеснуть" своими финзнаниями - и "кукарекать" осталось бы при мне" - А я всего-то лишь обратился к Вам в Вашей же манере. И желчь у веселого оптимиста немного вскипела сразу. Так может стоит задуматься, что это не лучший способ общения. Впрочем, дело Ваше. Кстати, Ваши финзнания хоть какой-то иной трактовки не предложили на протяжении всего диалога. Только констатацию их отсутствия у меня.

"но элементарное чувство меры, согласитесь, лучше всё-таки иметь" - вот чего-чего, а этого и Вам желаю от души.

#210813
1. С незапамятных лужниковских времен установился закон торпедовских интернет-джунглей: как только собеседник прячется с криком "не играю, переход на личность!" - все, аргументов нет, это крайний. И Вас дальше даже бесполезно тыкать в то, что, например, термин "прокукарекать" в нашу светскую беседу был введен Вами.
2. По делу, так по делу.
Акционер - владелец.
Исходный пост: Роскосмос принимается как акционер или спонсор, как владелец не надо. Логика человека, не отягощенного знаниями и навыками предправления: допденьги и/или перераспределение финансовой нагрузки для текущего владельца - хорошо, смена текущего владельца - плохо.
Далее на сцене - гуру с кучей смайликов.
Разбаловали Вас там в правлениях, попроще стоит быть.

#210813
Babay (16:51)
В душЕ не ведаю, что там кукарекалось - Вами или у Вас - в Финансовой академии и на заседаниях правления, но Ваше хорошее настроение - у меня в ассортименте, на здоровье.
Подмораживает манера общения и менторский тон, проявляемый Вами на ровном месте. Видимо, академическое образование накладывает отпечаток. А Ваша карьера, наверное, должна нагнать страх и ужас профессионализма - человек-то по ходу с Силуановым взасос.
Промахнуться же в желании Вас учить я не мог по той простой причине, что целился совсем не туда, а именно: в Ваше периодически наблюдаемое мной желание "прокукарекать" по поводу очевидных вещей, которые этого совсем не требуют.
Надеюсь, Вам удобно.

#210813
Babay (15:27)
О том, что существуют разные классификации статуса акционеров - формирование уставного капитала, владение акциями, простая фиксация в реестре, не говоря уже про разделение прав акционеров, обусловленных категориями акций - Вы, надо полагать, тоже не слышали?
Идите к любому брокеру и гордо именуйтесь акционером Эппл или Газпрома, если наскребете на биржевую оценку хоть одной штуки.
Ваши появления в околофинансовых вопросах подмораживают. Человек ясно написал, что желательно долевое участие конторы, но нежелательны владение и контроль. Чего докапываться-то?..

#210768
- А теперь, голубчик, крикни громко: сатрап!
- Ваше сиятельство... это в каком смысле?
- Ну, это означает - тиран, душегуб, палач. Кричи.
- Кому?
- Мне.
- Ваше сиятельство...я извиняюсь... какой же вы сатрап?! Отец родной!..

А человек только из самозабана вышел. С инсайдом.

Я представляю, как сейчас смеется Сергей Фатеев. :)

#210765
Чот пафоса многовато последнее время. То - чемпионы с кубком чемпионским, теперь вот, оказывается, в сердце да в памяти хранил. Как пионер знамя прям во вражеском тылу.
По его прошлому- ни разу восторга не вызывает. Единственное, что нравилось - слал на йух журналюг всю карьеру. Молодец.
А так, кредит доверия ему - это кредит доверия руководству. Рискуют, по-моему.

#210757
И не знаешь, чего больше человек ждет: реакции на прорвавшийся текстовый шлюз или шуток по поводу "навсегда".

#210528
torolen (17:38)
Можно, конечно. Только засветиться - это одно. А для тех же Лунева, Газинского, Мирзова ТМ было ступенькой на лестнице вверх. И они на ней удержались. Это говорит об умении оценить и в какой-то мере раскрыть потенциал игроков, когда звать их было никак.

#210528
Можно как угодно относиться к Тукманову как владельцу Торпедо, но надо признать - чуйка на игроков у него была. Все-таки сам играл и я слышал - неплохо. Лунев, Новосельцев, Безлихотнов, Белоусов, Стеклов, Тесак, Мирзов, Газинский, наверняка кого-то еще забыл - абсолютные ноунеймы на момент прихода к нам - кто меньше, кто больше попылили после нас на более высоком уровне.

#209332
Вроде Селюков на поле - 9 бегает...

#209312
"Любителей" Торпедо уже до фига было в руководстве, нам теперь профессионал по расчету - самое ок. Плюс, логика в статье поставлена с ног на голову. В том-то и дело, что не покупалось Торпедо под надежду получить землю и инфраструктуру. Строго наоборот. Во всех интервью Авдеев сам говорит, что пришел как новый девелопер на территорию и только потом узнал о существовании Торпедо. Решение развивать клуб никак не связано с проектом застройки, Россиум там был задолго до.
Ну, и пунктуация удручает...