#221958
Чёрт (22:51)
А чем приятен Турищев? Чем больше за ним наблюдаю, тем больше складывается впечатление, что он игрок совсем не для РПЛ, именно поэтому уверен Ростов его и отдал.

#221952
fieldman (20:44)
Ну, я бы сейчас не стал вообще сравнивать Смольникова и Темникова:)

#221955
К сожалению, замены у нас в каждом матче вообще не усиляют, а, наоборот, после замен игра пропадает совсем. Ну, может за исключением, первых 15 мин. второго тайма с Сочи.

#221945
rodins (18:45)
Тогда получается, что первым подошел Караев, за ним Рейхмен и Кожемякин, в конце к ним присоединился Рязанцев. Калмыков пускай и не прям в плотную к трибуне подошёл, но стоял и хлопал, остальные не сделали и этого.

#221945
rodins (17:02)
Вроде изначально был ещё или Рейхмен или Смольников и Калмыков тоже подходил, а, вот остальные да...

#221909
Андрей из Твери (15:24)
не 7-го сентября, а, 17-го!

#221897
...............................

#221772
Это тренерская ошибка. Нужно было оставлять Ботнаря!

#221672
voks (22:54)
Самошников получил травму, поэтому и замена на 17-й минуте...

#221573
ЛЕКС47 (13:48)
Из Твери Гаранин уже 4-х в Сочи забрал: Шипунов, Ушатов, Мартовой и Батырев.

#221450
ЛЕКС47 (09:26)
Проблемма в стабильной предсказуемости:)

#221086
Генерал Корнилов (18:10)
Ботнарь в прыжке первый на мяче! И мяч после соприкосновения с руками вратаря меняет свою траекторию в противоположную сторону. Затем уже идет неминуемый стык с нападаюшим! Никакого пенальти там нет!

#220800
Большое спасибо ВСЕМ за поздравления!!!

#220794
С Днем Рождения!!! Здоровья и всех земных благ!!!

#220460
..............

#220433
Misha62 (20:10)
Гаранин своё дело знает!

#220105
akolchin (22:42)
Согласен! У Гаранина всё построено на контроле мяча, Тверь при нем была самой играющей командой ФНЛ-2. Очень интересно как у него пойдет дело в Енисее?!

#219937
................

#219809
Андрей из Твери (11:15)
Нет в "Твери" никакого "Гагарина", есть Гаранин!

#219806
DEDdedov (13:12)
Ну, вот, что значит "новоделов"?! Новодел — в широком смысле слова: современные копии старинных вещей, предметов коллекционирования. Как это можно отнести к знакам? Это же не монеты, которые, когда-то были в обиходе и их скопировали? В торпедовской фалеристике практически нет знаков, которые можно было назвать новоделами, от силы штук 5, не больше, есть современных знаков, которые сделаны под старинные оригиналы.