#222764
Опять спор между условными либералом и патриотом :)))
Почему-то у нас считается врагом тот, кто критикует команду.
Признаться, я тоже считаю, что нам повезло.
Главный аргумент против этого - везёт тому, кто везёт.
Самоотверженной работой мы выдавили этот результат.
Примерно в такой же игре как и с Ростовом. Вот там - не повезло.
А кони - не то, что могли, должны были забивать 3.
На другой чаше только выход Лебеденко.

#222716
Должно было когда-то и повезти

#222716
Судья оч.сильно напрягает...

#222716
А мог стать героем

#222716
С учётом уровня соперника - сносно. У ЦСКА 2 момента.
Один - привоз Бабурина, другой - безумный прыжок Самсонова у своей штрафной.
Пока хватает сил, играют достаточно внимательно и плотно.
Иногда даже получается держать мяч под давлением в центре и неплохо разводить атаки по ширине.
Но по-прежнему очень плохо играем в последней трети поля - неверные решения, суета.

#222692
Andersen (16:50)
Иной раз забавно читать "в тактике не силён". А кто силён? Какая может быть тактика у команды типа Химок или СКАХ? И откуда там хороший подбор игроков?
На мой взгляд (и я неоднократно озадачивал своими мыслеупражнениями профессиональных тренеров низового звена) для обычных команд тактики две:
1. автобус с максимальной плотностью у ворот с редкими, но резкими контратаками (против команд явно сильнее);
2. высокий прессинг с владением мячом на половине соперника (против тех, кто уступает в классе).
Остальное непосильно ни для средних коучей, ни для их футболистов.
И по сути главное здесь: правильно расставить игроков, использовать их сильные качества и не заставлять их заниматься тем, что они умеют плохо.

#222693
Bereza (18:24)
Когда других аргументов нет, приходится вспоминать историю :(
Я не про "полезность проекта", а про нормальность ФК в курортных городах.
Ницца и Монпелье. Салерно и Венеция. Малага и Валенсия. Анталья и Измир.
Нормально там команды существуют. Почему не было до сих пор команды в Сочи - просто странно.

#222693
kosmofinozepa (15:10)
Ну ты зря. Стадионы-то хорошие. По большому счёту не нужен только в Саранске - типичная потёмкинская деревня.
Та же Баклан-арена несмотря на все привходящие очень хороша.

Bereza (12:30)
Многие скажут, что Торпедо - "искусственный проект". А в Сочи сам бог велел иметь футбольную команду.

#222694
Торвал (13:30)
Лебеденко сыграл в стенку с соперником.
soratniki-info (13:40)
Ага. И я бы предпочёл, чтобы такая фигня была на чемп с конями, нежели вчера на кубок.

#222692
Andersen (14:25)
Я не топлю прямо-таки за этого персонажа. Но почему ему приписывают исключительно "мотиваторство"? Имидж?
Мои знакомые тренеры утверждают, что основы Юран знает, учит правильно, работает с теми, кто есть, использует сильные стороны игроков, не склонен к авантюрам в тактике.
Я не видел, разумеется, Шинник, который он выводил наверх, но видел Хабаровск и Химки. Эти команды именно ИГРАЛИ (имея средние составы). Играли правильно и отнюдь не автобусно.

#222692
Сила в правде (13:22)
Скажу страшную крамолу, но никогда (и тогда, и сейчас) не считал В.К.Иванова гениальным тренером. Именно профессионал - не более.

torolen (12:43)
Контент - эт-хорошо, эт-правильно.
0. таинственный ты наш :))) инсайдер неисправимый.
1. Я к тому, что уровень тренера поверяется на командах разных "этажей". Скажем, Клопп или Анчелотти прошли все уровни и везде оказались состоятельны.
А вот Эмери элитный уровень не потянул. И почему-то я уверен - Гвардиола не смог бы работать в середняках. Он вон даже в Баварии (не в лучшие её годы) смотрелся бледно.
2. В основном согласен. Как человек мне Черевченко симпатичен. И жена его тоже :)))
3. В основном согласен (см. выше, про жену не знаю).
4. Многие тебя не поддержат (см. посты выше).

#222692
torolen (10:36)
А ты распиши его недостатки - и не придёт. Одним махом семерых убивахом :))

Конечно, идеальное сочетание "методист-мотиватор". Навскидку - Клопп-Гвардиола-Тухель.
Из наших... Ну, Талалаев подходит под это определение. Неочевидно одно - не работал в элитных командах. Ахмат... Какой-то неровный - и по игре, и по результату.
Черевченко на мотиватора не похож. На лавке ведёт себя очень спокойно. При этом регулярно проваливался во вторых-третьих сезонах (прям тебе Тедеско).
Василенко вроде и симпатичен, но наступил на те же грабли, что и Бородюк, только с другого боку.
Команда как бы и выученная, и отважная, но класса игроков под задуманную игру явно не хватает.
Как только чуть просаживается физика (что неизбежно при такой интенсивности), начинает сыпаться вся конструкция.

Юран остаётся из тех, кто на виду. Боюсь его хвалить. Но результат давал везде.
Притом что при личном общении не производил впечатления ни тактического гика, ни тем более футбольного эстета (собственно, это и по лицу видно :))).
Мужик непредсказуемый и жёсткий, однако футболёры (по большей части) отзываются о нём с пиететом.
Типа, за звездюлями в карман не лезет, но если всё делаешь правильно, прям отец родной.

#222692
torolen (10:06)
А кто, по-твоему, Юран? Или Гончаренко? Или тот же Кержаков (ответа я так и не дождался)...
Кто из "тактиков-методистов" свободен? Бердыева не упоминать - ему требуется время, и он работает с теми, кого сам набирает.

#222676
Genesis (17:07)
Нет пророка в своём отечестве. Сбежал в Испанию :)))
Вот посчитал бы правильно года - совсем было бы другое к тебе отношение.

#222683
pbg8 (20:42)
Довбня суперкуражен. В принципе, это давно известно. Склонен к чудачествам, но если игра пойдёт - становится непробиваем.
Главное его заслуга - не допустил разгром в 1-м тайме - особенно, когда потащил низовой удар в правый от себя угол.
Но в весьма схожем эпизоде, только с ударом влево от вратаря - даже прыгать не стал, хотя такое исполнение было единственным для гола.
И это тоже характерно - мало кто из вратарей одинаково хорошо прыгает в разные стороны.
И классные нападающие - именно против классных вратарей - этот фактор учитывают, зная их очень редкие слабости.

#222607
Igni (19:56)
Вот когда оно будет другое - тогда и скажу.
Потому что только ДРУГОЕ сможет играть иначе. Это - никогда.

#222607
Igni (17:57)
Неть. Вот конкретно от этой логики надо ВСЕГДА отказываться.
Если бы да кабы - и Яга дала бы...
В момент, когда не забили пенальти, я понял, что будет как всегда.
Потому что Урал (ДАЖЕ Урал!) мог бы отыграться, а нынешнее Торпедо - никогда.

#222615
Бекхан (18:45)
Нет. Играли как обычно. Просто Урал ненамного лучше. Однако там есть Бикфалви, а у нас Лаптев.

#222618
Андрей, Москва, Чертаново (19:24)
56 лет учился в 1-м классе

#222614
ГраниТ (17:51)
Абсолютно не согласен. Даже из того "материала" можно было сделать приличную команду, которая бы решила задачу на 10 игр раньше.
Смотрел сегодня на Султонова. Как бы слова подобрать помягче, чтобы человека не обижать...