#208294
Misha62 (07:01)
И еще. Алексеев на просмотре в "Волгаре".

#208294
Misha62 (07:01)
Игрок "Сатурна". Подписал.

#208294
Сюда поставлю короткую новость: Садыхов, судя по всему, останется в "Роторе". Новости о подписании не видел, но на сайте "Ротора" он вот уже несколько дней упоминается в открытую, а не как Игрок на просмотре.

#208293
ИМИР (19:46)
Скорее всего, у нас))... Посоветую сайт, который ведет в том числе автор этих разборов на "Чемпионате"...
https://counterpress.ru/

#208290
ниточник (15:13) да и всем)
"Вина" в том, что они не могли обострить - наша. Заполнили все зоны. Когда Йерро выпускал Иньесту, по жестам было видно, что он ему показывает "и в штрафную, и в штрафную". Иньеста старался как мог, но все равно успевали перекрыть его попытки сыграть в стенку и либо самому в штрафную, либо кого-то туда пасом коротким направить. С точки зрения игровой дисциплины в обороне наши отработали/отпахали на 5 с плюсом. Естественно, чем дальше, теми больше уставали и уже просто выбивали мяч вперед. А поскольку Дзюбы уже не было, то цепляться за мяч стало некому - Смолов в этом не силен, он силен, когда дают чуть вперед, лицом к чужим воротам и можно на скорости идти. Они по игровой манере с Дзюбой антиподы.... Дзюба, конечно, может попереть вперед с мячом, но будет делать это медленно и именно по прямой - без маневра... И все равно было два полушанса в атаке...
А без везения матчи с соперниками, которые тебя на бумаге априори сильнее, не выигрываются...

#208280
Ну а сам первый тайм. Повезло, что быстро пропустили. Этот гол был в нашу пользу. Испанцы сбросили скорость до нуля, как они это делают, когда ведут в первом тайме, и стали держать мяч. Футбол пешком, трусцой в нашу пользу, конечно. Каждый ждал ошибки другого. Повезло нам.
А что будет, когда испанцы включат скорости и игра пойдет на других скоростях, показали две последние минуты... Вот не допускать этого во втором тайме... Так же усыплять игру и дальше кто-то ошибется... Кому-то повезет... На скоростях шансов нет...

#208280
При пенальти был спор между судьей и испанцами - в естественном положении рука или нет. Кстати, на повторе уже после пенальти было видно, как опускающийся Пике дополнительным движением поднял руку еще выше.

#208279
В футболе по ходу отдельного матча может произойти что угодно. Игра Колумбия - Япония. Предматчевые расклады понятны. Но 2-я минута, ошибка на ровном месте, пенальти в ворота колумбийцев и удаление. И 10 против 11 - расклады меняются.

#208276
Насколько я понимаю, этот вопрос был задан на вчерашней пресс-конференции по поводу съемок фильма. Или после нее.

#208266
АвТор (21:57)
В том-то и дело, что не имеют. Ни игроки, ни тренеры. Я имею ввиду VAR в футболе, а не другие виды спорта. Например, хоккей.

#208272
В дополнение к офисайту (только что приехал с игры). Состав первого тайма, который на данный момент можно считать на 80% основным.
Вратарь - Устинов, защита справа налево Елисеев, Шоркин, Сергеев (к), Самсонов, опорники (потенциальные новички) Андрей Лях и Константин Троянов, слева в полузащите - Кертанов, справа - Трегулов, под нападающим Галоян, нападающий Дёгтев.
Лях в первом тайме был удален с правом замены (при угловом то ли кого-то грубо оттолкнул и забил рукой, то ли просто забил рукой, а карточка у него уже была - до конца не разобрался). Его заменил Шустиков и играл в опорной зоне.
Во втором тайме в ворота встал Цицилин, остались на поле Самсонов, Шустиков, Троянов, Кертанов, вышли Селюков, Иванов, а по ходу вернулся на поле Трегулов и вышел Кашаев. Остальные - просмотровые. "Велес" тоже поменял почти весь состав.

Первые минут 25 первого тайма "Велес" смотрелся лучше - за счет лучшего движения. Устинов просил свою защиту проснуться, потому что несколько раз косячили. А вот впереди моментами было неплохо. Ну и во второй половине первого тайма вроде проснулись, разбегались... Про второй тайм смысла говорить нет, это уже была чистая тренировка, с тасованием состава. Эффект "разношерстия" на поле...

Более детально обязательно напишет ЛЕКС ))

#208267
Раз уж тут тема о делах текущих... Вчера в ПФЛ был день лицензирования. По моим данным (неофициальным), тверская "Волга-1908" не прошла. Так что сейчас на Западе и в Центре по 13 клубов набирается. Это очень нехорошее число, в том смысле, что если играть в два круга, то 24 матча это мало, если в три, то 36 - это много. Да и число нечетное неудобно. Поэтому решение по разделению на группы пока отложено. Так мне сказал человек, который знаком с ситуацией, но напрямую отношения к процессу лицензирования и т.д. не имеет.

#208266
АвТор (22:23)
Вот еще одно глубокое заблуждение о работе VAR с подачи комментаторов.
Сами игроки не имеют права подобными жестами требовать от судьи просмотр видеоповтора или же входить в зону, где судья просматривает повтор: игроков за это наказывают жёлтой карточкой, а членов тренерского штаба удаляют до конца игры.

То есть игроки и тренеры вообще не имеют права просить. Да, они на эмоциях делают движения типа "иди посмотри", но на это права не имеют. А комментаторы стали говорить "Игроки попросили"... И этим вводят болельщиков у экранов в заблуждение...

#208266
требучет (22:23)
Вот я чуть выше написал: они ничего не предлагают, они просто говорят, что ситуация очень сложная. Или ситуация - простая. А он сам решает: побежать к монитору лично или довериться им... То есть видеосудьи смотрят и говорят главному, что они видят, дают свою оценку ситуации. Да, нет, либо эпизод пограничный...

#208266
требучет (21:54)
Они не говорят ему "мы не поняли" ))) Это наши комментаторы придумали)))..... Они говорят, что эпизод сложный, так и так... Или наоборот, что было вот так и так - и это очевидно... Далее судья может им поверить на слово (в случае, когда они считают эпизод простым), а может и не поверить и пойти посмотреть сам... В случае пограничной ситуации выбор у судьи такой же. Но вряд ли кто-то в случае пограничной ситуации откажется от личного просмотра...

#208266
Dimych (22:12)
Судья у монитора ничего отменить не может.
Принцип действия системы VAR такой:
"Арбитр может попросить систему о помощи в случае, если сомневается в принятом решении; аналогично VAR может ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ судье повторный просмотр момента. В целом же судья может выбрать один из трёх вариантов после сообщения VAR: оставить своё решение в силе, объявить о паузе для просмотра инцидента на экране или же принять рекомендацию видеопомощника и немедленно отменить своё решение"
То есть, главный - судья в поле, и VAR может лишь порекомендовать посмотреть.

#208266
uksus.gennady (21:41)
Ну а как это выражается в обычном матче, когда игроки судью не уважают? При любом свистке окружают его и орут на него, могут пнуть... Дело в том, что судья не может всех взять и удалить. Наоборот, считается, что это он не контролирует игру. Это ему минус.

#208266
Насколько я знаю, просматривается только на предмет офсайда и нарушения в штрафной площади. Эпизод с Да Костой сюда не входит.
Главным все равно остаётся судья в поле. Он не обязан смотреть эти повторы. И может всех послать куда подальше. Его потом, конечно, накажут, но он не обязан слушаться судей у мониторов. Они выступают только в роли консультантов. Главный все равно судья на поле.

#208263
Бекхан (20:53)
Сегодня лицензировались еще клубы ПФЛ. Итогов не знаю. Напомню, что два предыдущих года календарь появлялся за неделю до наачла чемпионата. Потому что кто-то, уже будучи в него включенным, снимался.

#208266
Dimych (21:35)
Вот именно, если судья в поле должен будет подчиняться судье у монитора, его игроки ни во что ставить не будут... Он же, получится, ничего не решает...