#219142
Dimych (11:23)

Полубояринов вышел строго по позиции, других у нас нет. Чья в этом вина - вопрос совсем другой.
И что было бы лучше, если бы он индифферентно отбывал номер?
Даже броуновское движение существенно затрудняет жизнь соперникам.

Все Вами перечисленные люди никак не относятся к центральным п/з.
Это ОЧЕНЬ специфическая позиция и набор навыков. Как я заметил, понимает её мало кто.
Многие считают, что ц/з - это смесь Платини и Марадоны, никак иначе.

Но в современном футболе, это, к сожалению, смесь Зобнина и Вернблума.
Быстро и много бегающее, крепко стоящее на ногах, сильно цепучее и больно кусачее дерево.
Различается только уровень (техники, быстроты и точности принятия решений).

Если какое-то из этих "деревьев" способно отдать неплохой пас соседу, уже получается Барриос.
А если оно может сыграть точно и вперёд метров на 30, а тем более ударить по воротам, это уже Канте с Киммихом.

#219142
Dimych (09:24)
Честно, я не совсем понимаю претензий к Полубояринову. Да, не орёл. Да, слабее Енина (а кто сильнее в комплексе?!).
Но бьётся как может, ног не убирает, носится как заведённый, в обороне особых косяков не допускает. Иногда даже мяч сносно двигает вперёд :)).
Короче, позиции соответствует, хотя и уровнем покуда до лидера ФНЛ не дотягивает.

#219145
Не вижу ничего страшного в отдельных сообщениях. Комментариев так много, что зачастую важные и интересные тонут во флуде.

#219113
Балтика номер 2. Всё к тому и шло. И опять Темников - "защитник"

#219113
Gingen (18:56)
Не кипешите на ровном месте, подумайте о детях - это успокаивает или отвлекает.

#219113
Играем так себе. Давит, скорее, Нефтехимик, но моментов пока не создаёт.
А вот наши могли забить ещё дважды.
Тревожно, короче.

#219107
С Днём рождения!

#219091
torolen (00:06)
У тебя на других ветках мат помойный, а ты про "три нолика" :)))

#219078
Если честно, я не понял замену Нетфуллина. Он точно был не худшим и, пожалуй, посвежее всех.
Убирать надо было Померко. И соглашусь с мыслью, что неплохо бы Лебеденко в таких матчах выпускать минуте на 60-й.
За счёт свежести и интеллекта мог бы разобраться в штрафной и около.
А до того использовать кого угодно - чисто для изматывания сидящего в окопах соперника.
Вывод банален - без нападающих матч не выиграешь

#219075
Кирилл Алексеевич (19:37)
Нельзя. Но можно

#219085
ZaTor (20:17)
Чушь.

#219088
ромец (21:40)
Да не играли они вторым номером. Процент владения даже в 1-м тайме был примерно 60 на 40 в нашу пользу.
Но Акрон ложился костьми, а наши - буквально все - ползали на полуспущенных.
Темп в отличие от предыдущих 3-4 матчей был минимальным.
И результат действительно несправедлив. Что ещё создал Акрон кроме гола?
А во 2-м тайме соперник и вовсе не выползал со своей половины.

#219077
Партизан (21:40)
Есть такое слово "не настроились". Впрочем, несколько последних матчей начинали очень плохо.
Исключение - матч с Оренбургом. А Акрон не так и плох, как могло представляться.
И я согласен с термином, что скорее НЕ МОГЛИ, нежели не хотели.
Пытались взять на классе, пустили дурацкий гол, а мощи и свежести отыграться не хватило.

Торвал (20:29)
А чем НЕ понравился Евдокимов? Он, что косячил? Привозил? Единоборства проигрывал?
По мне так в минимальной степени... И отдал пару приличных длинных передач.
Султонов кроме одного удара ничего особенного не показал, ошибался гораздо больше обычного.
Впрочем, как и вся команда играл на полуспущенных.

#219077
некТо WPBB... (19:57)
По большому счёту согласен

#219077
некТо WPBB... (19:42)
По телевизору не так :))). Евдокимов - норм. Султонов - плох (неэффективен). Померко ниачом.
Самсонов, Лебеденко, Калмыков - едва ли ни худшая игра в сезоне.
Если честно, выделить вообще кого-то сложно
Более-менее, как ни странно, понравился Темников.
Но в целом все впереди очень вяло выглядели. Натужно. Притом должны были отыгрываться.

#219075
А с чего Вы взяли, что Торпедо - команда РПЛ?

#219077
Bereza (19:00)
О да, если словарный запас состоит из 2 терминов, то тогда конечно...
Лично я не понимаю, почему критический разбор игры - даже если она того заслуживает - сразу характеризуется термином "ныть".
Говно надо называть говном. Даже если такого слова в словаре интеллигентного человека не водится.

#219077
А давайте исключим из словарного запаса слово "ныть".

#219060
VitaBor (05:04)
Правильный наезд и правильная критика - и есть настоящая демократия :)))

#219060
chernomor61 (00:37)
Кстати, да, пошёл.