#216053
Айс (21:21)
Посмотрел по ссылке квартиры. В инградовских квартирах или сумасшедшим станешь, или туда уже умалишённые въезжают. Думал, что со временем откажутся от трапециевидных комнат, не-а. Правда теперь хоть длинные стенки комнат параллельны и есть квартиры с полностью прямоугольными комнатами.

#216053
Янталец (17:46)
Обещали начать разбирать, не значит, что начнут. Так что, "наконец-то" еже было.

#216030
Партизан (18:32)
Ну, значит слова "возможный переход отдаёт нехорошим привкусом" мы по-разному воспринимаем. Для меня это оценка самого факта возможного перехода, для Вас это что-то другое. Ну, я не Вас, собственно говоря, убеждаю. Просто в Вашем тексте была оценка и я на неё сослался.

#216030
volin (18:10)
Не поверите. Не смотрел это кино.

#216030
Партизан (16:55)
Я Вам больше могу рассказать, что было раньше. Но это было раньше. Конкретно у Вас относительно этого факта ничего нет. Иван не торпедовский воспитанник, пару лет поиграл в Торпедо и сразу всем обязан своей честью стал? Не много ли хотите? Нет здесь никакого душка со стороны игрока. Человек тут о смене пола говорит, а у самого внук за Спартак играет, для меня и моего поколения неспартачей более одиозный клуб, чем любой другой. Может с дедушки тоже спросить, а чего не за Торпедо? И вот интересно просто, что он будет говорить, если его внуку предложат хороший контракт в Локомотиве? Ведь в Спартаке трудно пробиться и вариант с Локомотивом вполне реальным может оказаться. Предложат парнишке полтарашку евриков и он должен будет отказаться? Ведь Локомотив же с душком. Или он только для части торпедовцев с душком? Вот Вам, лично, предложат миллион евро в год поработать юристом годика три в Локомотиве, Вы конечно же откажитесь, но не факт , что семья поддержит Ваше решение. А здесь молодые футболисты, которым шанс крупного контракта в другой раз судьба может и не предоставит. Поэтому не надо осуждать других и нос воротить. Для меня очевидно, что отказываться от выгодного контракта просто глупо!

#216030
Партизан (14:11)
Ну а с каким привкусом? Объективно сейчас Локомотив топ-клуб в России. Сейчас у Ивана зарплата миллион, а будет то же, только в евро. Строить свою карьеру ориентируясь на горстку ультрас никто не будет. И это правильно и разумно. И наоборот, ориентироваться на мнение небольшой группы болельщиков - верх неблагоразумия.

#215976
Ivanuch (19:08)
А этих, нешустрых, куда?

#215999
GushV (18:39)
"Если человек не понимает, то ему не надо объяснять."

#215976
Ivanuch (18:25)
Уже двух шустрых на лавку подписали. Сколько ещё таких шустрых нужно?

#215976
Гордюшенко нужен вместо Кертанова.

#215973
lesikT (00:07)
Мне вью не понравилось. Матерный, вычурный стиль претендует на оригинальность, но, на самом деле, стиль - "простой, как три копейки", отторгает читателя, на мой взгляд. По существу до Юрана вообще ничего нет. Остальные выводы спорны и ничем не аргументированы.

#215973
fieldman (19:17)
"Премьер" не может быть "Б".

#215948
fieldman (13:34)
Основная зараза в самолётах, в замкнутом пространстве.

Stakan (12:52)
Сейчас, с 27-го ноября, в Турции скачок заболеваемости. По количеству заболевших за вчерашний день Турция на втором месте после США - 31219 человек.

#215936
Бекхан (02:04)
Дело не в потере очков. Балтика действительно крепкая команда и её просто так не обыграешь. Дело в том, что Игнашевич, на мой взгляд, допустил явные ошибки со стартовым составом и некоторыми заменами. Хотя не утверждаю, что с Калмыковым в старте, прям точно выиграли бы.

#215927
Волк10 (21:58)
А вот в этом и была ошибка тренера. Победная торпедовская серия - результат игры не отдельных игроков, а результат взаимодействия этих игроков, когда образовалась ударная группа игроков: Лебеденко, Рязанцев, Калмыков, Нетфуллин, Самсонов и к ней добавлялось мастерство остальных. Так вот, если Калмыков не вытягивает 90 минут сейчас, то его надо было ставить на первый тайм, чтобы работали наигранные связки. У нас было преимущество в первом тайме. По воротам опасно били Лебеденко, Нетфуллин, Самсонов пару раз. Были опасные навесы и стандарты несколько штук, но не было Калмыкова. Чуть-чуть не хватало, чтобы додавить момент. Калмыкова не хватало. Забили бы. Может и выиграли бы. Состав и замены - Игнашевичу в минус в этой игре.

#215939
На мой взгляд, матчи проведённые за клуб в высшем дивизионе должны считаться отдельно.

#215936
Гола не было, пенальти не было.
Что значит, "очевидная игра рукой в штрафной площади"? Локтем - да, но не пенальти. Опасный штрафной - максимум. Что мяч попал в локоть это я вижу, но сам локоть, а тем более мяч, не был в штрафной площади. До соприкосновения с мячом игрок одной ногой стоит за пределами штрафной, с огромным запасом, второй - на ленточке и только после соприкосновения с мячом, когда мяч уже отскочил от руки в поле, игрок переставляет ногу полностью в штрафную дабы не потерять равновесия. Таким образом, очевидно, что мяч в штрафной не был. За нарушение на ленточке назначается штрафной, а не пенальти.
Ну, а по голу очевидно, что мяч не пересёк полностью линию. Но даже если бы мы увидели промежуток между касанием мячом почвы и лицевой линией, а этого подтверждения на кадре нет, то не значит, что пересёк, т.к. мяч должен пересечь линию всем своим диаметром, т.е. проекция мяча тоже должна пересечь линию. А в данном случае нет видимого доказательства, что пересёк, не говоря уже о проекции. Ну. и правильно написали, что косвенным доказательством, что не пересёк, является отсутствие записи с угловой камеры ворот.

#215862
Andersen (15:57)
Это не просто конкуренты, а лидеры, им свойственно выигрывать. Были и удачные туры, когда все конкуренты теряли очки.

#215862
Gingen (14:27)
А теперь по жёлтым 2:2. Чем теперь судья пахнет? Посмотрел минут семь окончания первого тайма. Ничего договорного не увидел. Нижний пока посильнее. Погода уравнивает шансы. Поле скользкое, снег, но во втором тайме Нино по ветру будет играть.

#215862
Володя (14:29)
Если на четвёртом месте будут, значит задача будет выполнена.