#217415
voks (22:08)
"А можно ли с ними изобразить что-то лучшее?" - Скорее можно. Если подытожить, сколько потеряно времени на однозначно дровяном Шкофлеке, перевоспитании Магаля из острого крайнего в четвёртого защитника (?) или кого, пока не совсем ясно, но с отрицательным "сальдо", оголение левого края нападения при сидящем на скамейке Адаеве (ни минуты игры при Бородюке), ставка на упорно выводимого в старте пока ещё не готового на 90 минут Лебеденко, неоднократных заменах Амура на Кертанова, проведения замен, явно ухудшающих и без того не блестящую игру, то можно. Из плюсов пока только уважение болел (за что спасибо), "психология", тоже дело нужное, но слепить игру пока не удаётся. Тренер сосредотачивается, но заявленной перестройки не заметно.

#217407
ромец (19:08)
"Разберётся, посмотрит запись....., и, полагаю, придёт к выводу," что не нужно грузить Магаля оборонительными функциями, не нужно выпускать на поле толстопузого Шкофлека, от которого мяч отскакивает как от бревна, что Лебедь пока не готов на 90 минут и эффект от выхода его во втором тайме выше, что Дворецков тоже два тайма не тянет и из-за усталости порет 100% моменты, впрочем и без усталости тоже, что Самсон не двужильный перекрывать ВЕСЬ ЛЕВЫЙ ФЛАНГ АТАКИ, а уже год сидит на привязи Адаев (доже не дал парню ни одного шанса, зря). Ноэто лучше было бы сделать за два дня до игры с никаким всё же, будем смотреть правде в глаза, Текстильщиком.
Тут коллегам, призывающим разогнать пол-команды, следует задуматься, имея опыт приобретения Шкофлека и Коржа, чем "усилят" масляпины команду во второй раз. А Кравчук и Баланюк заиграют, если появится чёткая осмысленная концепция нападения и наладятся игровые связи с партнёрами - ребята технически подготовлены неплохо, крепкие, нужна игровая практика, время.

#217335
Kawaii (19:42)
А гол из-под кого? Просмотрите запись.

#217345
knyt11 (20:04)
"Откуда у них такой результат?" - В данном матче начали с хорошего движения, прессинга; придавили наших (неудивительно Рязань и Лебеденко не могут двигаться в таком темпе) игра шла откровенно на отбой. И всё же, не ошибись грубо Шоркин, да Рязанцев отлично сыгравший на опережение, не смажь концовку непонятным ударом (или пасом - рядом открытый Амур) был бы перелом. Бородюк, как мы видим, слишком опирается на ветеранов.

#217347
В игре первого круга второй убивающий гол в ворота Алании с отличной передачи Амура забил Адаев. Сегодня первый остался без поддержки, второго вообще не взяли на выезд. Почему? Разве у нас так много острых нападающих? Критикуют Магаля за игру в обороне. Хорошо, прикиньте, гипотетически, что бы было с Торпедо в начале 60-х, вздумай Дед поставить в оборону Славу Метревели?

#217348
fieldman (21:58)
Участие в стыках даст опыт и команде, и тренеру. Желательно бороться до конца, Бородюк готов, команда не очень.

#217350
Dimych (22:12)
Пенальти на Амуре 100%.

#217333
GushV (19:28)
Да какие это заявления? Бородюк был лучшим выбором после Игнаша, да, переломил, но "забуксовал", видимо, из-за ставки на ветеранов. Лебеденко просто не в форме, разве Вам это не заметно? В целом никто его заслуг перед клубом не умалял, речь идёт о КОНКРЕТНЫХ результатах уже не одной игры. Защитников у нас достаточно, здесь с Вами не соглашусь. Козлов же вышел и нормально, а мог играть с самого начала, а Магаль впереди. Терпеть, коллега, будем все, никуда не денемся.

#217333
DEDdedov (19:17)
Думаете масляпины дадут скомплектовать? Они и в длинное время напортачили.

#217333
GushV (18:10)
Для чего риторические вопросы? Речь идёт конкретно о составе в последних матчах. Считаете, что Лебеденко на месте? Или Кертанов равноценен Амуру. Или Магаль защитник? Конечно, и от игроков много зависит: Шоркин подвёл, Рязань не сориентировался 100% шанс, было время даже подумать, так басурманы опешили. Но наши по игре были не на высоте. Спасибо несгибаемому Самсону!!!

#217333
Сколько можно тренеру изучать состав? Лебеденко в первом тайме зачем? Магаль в защите зачем? Амур на сухом пайке. Алания намного свежее выглядит. Рязанцеву как ещё выложить, чтобы бил, а не катил? А рядом стоял Амур неприкрытый! Беда, если не заменить тихоходов, будем в "пятёрке" или даже "шестёрке", там Балтика дышит в спину.

#217329
ромец (07:55)
"Нашим парням в жесткости не откажешь" - Это так, но можно, как в былые годы, СОЧЕТАТЬ жёсткость, самоотверженность (https://clck.ru/ULZwc) с безупречной техникой (https://clck.ru/ULZxD). Фото из прессы 60-х годов.

#217315
akolchin (09:18)
"Куда смотрели масляпины" - Смотрели в свой карман. Особенно обидно, что это надолго, судя по встрече на открытом воздухе с Романом Ивановичем. Из прошлого "усиления" смотрится только, пожалуй, Кравчук, да Каплиенко пока под вопросом. Остальные своим бесполезным в смысле результата присутствием "отжали" на скамью наших толковых Адаева и Ляха.

#217314
Dimych (20:32)
@Магаля, на мой взгляд, вы зря убрали из состава. Руслан один из лучших игроков в команде" - Так пусть, играя в полузащите, терзает левый фланг обороны Алании. Под ним номинальный защитник Козлов, меньше оборонительных функций. Ещё сзади Евдокимов, Шоркин, Самсон. Вряд ли Бородюк решится играть без капитана, тем более на хорошем поле. Нетфуллин при своих.
BW (20:26)
"пора Адаева выпускать" - Вот именно, есть надежда, что резкий скоростной игрок уравновесит, наконец, левое крыло атаки с правым. Напомню, что именно Адаев кажется вторым голом "похоронил" Аланию в первом круге. Каплиенко плохо поддерживал атаку в последней игре, даже по трансляции было видно, что тренер недоволен, да и травма, возможно, ещё сковывает.
Ну и оставшиеся Амур (всё-таки стрёмно без него) и Дворецков. Лебеденко и (если будет здоров) Баланюк - первые на замену.

#217308
Эх, где наш теперь уже забытый девиз: "Побеждать в каждом матче"! Это ли СЕЙЧАС, как никогда, не актуально?

#217304
ribatomsk (10:35)
я лично за Петренко. или Петракова - Петренко лучше на ПРЕЗИДЕНТА, большой организаторский опыт, торпедовец 100% и чистая совесть. таких сейчас единицы. У Петракова плохая статистика в результатах. Бородюк, если о перспективе, то вяловат, на судей шумит, а сможет ли построить ВСЕХ игроков, сомнительно. Похоже, робеет перед "стариками", иначе бы вл... Рязанцеву за фокусы, где не надо, да и попервой не ставил бы в старт Лебеденко, не набравшего форму. Всё это нам обернулось худо-бедно, но несколько очков

#217284
GushV (20:37)
"Но Амура здесь любят и прощают все" - И правильно, потому что трудяга. А играет как умеет. Сравните, например, со Шкофлеком, лицо уже как у члена Политбюро. Удивляюсь терпению тренера.

#217292
а ЧУТЬ РАНЬШЕ 2:2 могло превратиться в 3:1 ))) Сказочник, а на деле из претендентов на стыки вылетел.

#217290
DEDdedov (18:40)
"взяли очко" - а может скорее отдали два? Очень уж примитивный соперник типа бей-беги. Тренеру же можно посочувствовать, принял команду с проблемами и впереди, и сзади. Результаты зимнего усиления налицо, кроме Кравчука, конечно.

#217289
pbg8 (18:07)
"в атаке мы были много лучше" - много - это за счёт грубейших ошибок при угловых, когда играли как школьники - все на мяч. Кравчук молодец - это точно, ускоряет и обостряет игру. Левый фланг без Самсона пустой - вообще, казалось бы выпусти Адаева, но тренер вывел супертормоза Кертанова, просто беда.