Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Alkazar" найдено: 316 Поздравляю! Crow (09:30) У Шишкина рост маловат для самого центрального (176 см). Логичнее Шоркина в центр (188), и Шишкин с Багаевым по краям, хотя лучше Шустикову бы доверить место. Айс (23:01) Доброго времени суток! Честно говоря, не очень хотел делиться в этот раз своими наблюдениями из-за не очень хороших выводов. Кратко по отрезкам матча: 1-31 мин. Обоюдоострая игра с нашим преимуществом. Самый интересный отрезок, который распишу подробнее ниже. 31-45 мин. КС пропустили со стандарта и начали жёстко фолить. У нас есть моменты. Реализован второй стандарт. 45-67 мин. Самошников начинает полностью отрабатывать в обороне. С нашей стороны ещё есть прессинг и выходы большими силами в атаку. КС начинает выпускать игроков основы. 67-90+ мин. Начинаем играть на вынос. Схема 5-4-1 уже без всякого прессинга. Крылья достаточно хорошо контролируют мяч на подступах к штрафной, но забить не могут. Подробнее про отрезок 1-31 мин. Несмотря на то, что мы создали больше моментов и эти моменты были острее, в первую очередь отмечу, что у нас регулярно были проблемы в защите. По моим подсчётам - 2 раза справа, один раз по центру, и пять раз слева у соперник выводил игрока на позицию с прекрасной возможностью отдать голевую передачу. Мне кажется, я за все игры ФНЛ не видел столько навесов/прострелов из хороших позиций в нашу штрафную (пусть многие и были выполнены очень некачественно). Получается, что второй состав Крыльев достаточно легко вскрыли нашу потенциальную уязвимость в схеме - высокие латерали могут не успевать закрывать бровки. Сюда же добавлю, что и высокий прессинг оставлял желать лучшего. Вроде бы с Краснодар-2 показалось, что все прекрасно понимают, кого и когда накрывать, но, оказалось, что это не так. Итого (тот самый не очень хороший вывод): несмотря на замечательную победную серию и сверх уверенную игру в ФНЛ, команде предстоит ещё огромная работа, чтобы выйти на уровень игры аутсайдеров РПЛ. И значит, на данный момент, ожидания (мои ожидания до игры с КС), что мы уже играем на уровне команды Премьер-лиги - черезвычайно сильно завышены. Dimych (00:09) Отличная работа, спасибо! Дима Подмосковный (23:58) "Значительная их часть - стандарты." Только один с разыгранного стандарта с Химками. Все остальные (Балтика, СКА, Армавир, Енисей) с игры. torolen (00:01) Статистика Wyscout. Сверился с 1fnl.ru и InStat - действительно, Полярус лидер. Серьезнейший косяк от Wyscout получается, он засчитывает только одну передачу за матч. torolen (23:40) В матче с Химками как раз (т.е. это статистика за прошлый тур). Сейчас посмотрел, в этом туре у Поляруса гол, но не ГП, т.е. утверждении верное:) Дима Подмосковный (22:36) "Я просто сравниваю их в конкретном моменте, когда в концовке крайние атакующие садятся ниже и занимаются больше черновой, оборонительной работой. Татаринов здесь абсолютно бесполезен." Тут скорее вопрос в том, что Татаринов ужасно выбирал решение, кого прессинговать. Пару раз вообще получалось, что они с Самошниковым на одного игрока бежали. Стало капельку лучше по сравнению с Балтикой (2-й тур), когда он при перепасовке центральных защитников разворачивался через плечо, вообще не оказывая давления, но дальше прогресса пока не видно:) "Я как бы не особо следил за Калугиным в Рязани, но по-моему, он не играл там опорника и вообще, приходил как созидающий полузащитник." По весенним матчам ПФЛ (Обнинск, Калуга, Новороссийск) было видно, что на роли опорника он допускал и авантюрные решения и позиционные ошибки, но потом быстро исправился. Хотя Колыванов в интервью говорил, что до Торпедо он тоже опорника играл. И вот тут как раз и получается, что в созидании (контроль мяча) он сильнее Ляха, а в оборонительных навыках - слабее. Поэтому, есть ситуации, когда он весьма полезен. Ну и можно вспомнить, например, игру с Мордовией, именно два навеса Калугина привели к двум голам Сергеева. "Для первого дивизиона Лях неплох, но не более. Его не хватает для того, чтобы качественно разгрузить Рязанцева и дать тому больше возможностей для созидательных действий. В середине приходится защищаться числом, а не умением. От того, в частности, у Рязанцева такая низкая статистика Г + П." Рязанцев - лидер ФНЛ по голевым передачам. Тут полный порядок. Ну а голы забивать должна тройка нападения и защитники на стандартах:) Дима Подмосковный (21:42) "Татаринов, конечно, не фонтан по уровню мастерства. Но и использует его Игнашевич странно: выходит играть левого инсайда, при том, что правого перестраивается играть Самошников - как бы очевидно разные по типу игроки." Перестраение Самошникова не зависят от наличия/отсутствия Татаринова. Галоян и Сергеев тоже разные по типу игроки, их тоже неправильно инсайдами используют? "Нам сильно не хватает качественного опорника оборонительного плана. Чтобы Рязанцев занимался только темпом и направлением игры вперед." Лях - не качественный опорник оборонительного плана? или мысль в том, чтобы вместо Калугина в команде был второй Лях (как тип игрока)? Сильный текст, спасибо! soratniki-info (12:30) Шоркин, судя по цифре в скобках, уже третий раз в символической сборной. Первый раз во втором туре там появился: С днюхой! stopsmoke (15:55) О, мощный список)) Айс (14:30) Автор статей Собеседника и мой друг Генерал Корнилов (14:43) Вообще, конечно, логично Кстати, сораТники, а с кем вам ещё было бы интересно увидеть интервью? Я лично вижу огромную пропасть в том, как футбол понимаем мы, обычные болельщики, и как футбол понимают профессионалы, которые минимум по 8 часов в день уделяют игре внимание. Поэтому, мне в голову на кандидаты в интервью лезут одни тренеры)) TolyanBLP13 (22:07) Cудя по Wyscout и тем 30 минутам, что я посмотрел, он играет под нападающим с базовой позицией в центре. Wyscout приводит следующие схемы (звездочкой выделена позиция Кашаева): 4-4-1*-1, 4-2-3*(в центре)-1, 4-1-3-2*. Shura006 (17:19) А можете поподробнее пояснить, о каких выплатах, которые может выставлять клуб, идёт речь? Если контракт закончен, значит, игрок - свободный агент, вроде не должно быть таких выплат TolyanBLP13 (17:11) Просьбу узнать про Селюкова детали автору статьи передал uksus.gennady (16:55) По существу вопроса вы правы, но в этом сезоне Ваня и убегать тоже начал. Можно вспомнить гол в ворота СКА и второй такой же момент с ними же. Судя по статистике, обе команды нацелены владеть мячом, но при этом Ротор высоко практически не прессингует и глубоко откатывается назад, когда теряет мяч. Это очень хорошая предпосылка к тому, чтобы в начале матча завладеть инициативой. Видимо, не обязательно даже ставить Калугина, чтобы получить контроль мяча. С другой стороны, Ротор очень быстро выбегает в атаки и наносит удары из любых позиций. В совокупности со схемой Ротора 4-4-2, сразу вспоминается игра с Лучом, и особенно ужасный первый тайм. Итого: я практически не сомневаюсь, что в начале игры (минуты после 10-й), инициатива будет у нас. Вопроса лишь два: как Торпедо будет противостоять контратакам Ротора и как Ротор будет обороняться на флангах против наших латералей в высокой позиции? Файл со статистикой: Уралан (21:52) Я бы тут разделял по позициям: на позиции латераля - супер, а в атаке на позиции инсайда есть над чем работать. |