#199800
Bereza (17:43)
Вот здесь не соглашусь. Очень даже думал. Может, и не своей головой, но уж точно не из любви к справедливости.

На мой взгляд, было бы ПО-НАСТОЯЩЕМУ круто не оправдывать ухарей и жгунов, а 1-2 матча провести на трибунах ИДЕАЛЬНО. Без мата и даже без гнобления руководства. Ограничиваясь, скажем, кричалками "Торпедо, вперёд", пусканием чёрно-белых шариков и каким-нибудь прикольным баннером, объясняющим совершенно необычное поведение фанатов. Это, я понимаю - неповторимый креатив.

#199787
Вперёдсмотрящий (21:37)
Примерно это я раз пять писал/говорил. Но за "уханьем" голос не слышен, а за файерами строчки не видны. Ответ только один: не ходишь на стадион - не болельщик.

#199787
ТОРолен (18:41)
Вот в этом и кроется главное противоречие:
искренне переживать = ухать, жечь, ставить команду на бабки и очки?
тот кто НЕ стадионе = не искренне или не переживает?

Где я ХОТЬ РАЗ написал, что НЕ ходить на стадион лучше, чем ходить? Где я ХОТЬ РАЗ высказался против того, что на стадионе надо вести себя громко? Это ведь опять всё та же каша и с ног на голову...

Я говорю ВСЕГО ЛИШЬ, что ухать и жечь плохо. А мне в ответ - ты не болельщик, права слова, раз не ходишь на стадион, не имеешь и ничего не понимаешь в поддержке команды. Честно скажу, если бы за уханье или файеры команде ДОБАВЛЯЛИ бы денег и очков, я бы первый принёс всё что горит и играл бы в сову не переставая.

Вперёдсмотрящий (19:02)
Узнаю брата-учёного. Обосновать может всё, что угодно. Забывая об одной основополагающей вещи. Если в доказательстве ИСХОДНЫЙ посыл неверен, то цепочка рассыпается или приводит к выводу прямо противоположному истинному.

Дело в том, что:
а) не допускаете ли вы, что команда "неинтересна ни спонсорам и не инвесторам" потому что от ряда "болельщиков" ожидается такой геморрой, что с командой лучше от греха не связываться?
б) не допускаете ли вы, что команда недосчитывается болельщиков на стадионе из-за неадекватного поведения некоторой части фанатов? А буде на стадионе комфорт и порядок, число этих болельщиков утроилось бы?

#199756
ЛЕКС47 (13:54)
Спасибо за корректный ответ. Очки не снимал. Отличной оценки не видел, а наезд за плохую игру в момент пропущенного гола разглядел. Против комментариев своих опусов не возражаю - для того и пишу, чтобы было что обсудить. Равно как оставляю за собой право комментировать всё, что хочу. Особенно то, что мне не нравится.

Любой человек безусловно имеет право на субъективизм. Но когда чёрное называют белым и наоборот, сдержаться сложно. Тем более когда все доказательства налицо. Вот если бы Вы не только мне тут отповедь опубликовали, а добавили пост, в котором бы извинились перед Жевновым, то и я без вопросов, но с извинениями взял бы свои слова обратно.

#199787
Какая каша в головах. Даже у взрослых людей.
Вот кто лучший болельщик? Диванщик, который искренне, хоть и отдалённо переживает за команду, или "настоящий фанат", который постоянно на стадионе поддерживает команду так, что её лишают 3-х, с таким трудом набранных очков?

#199773
.........

#199756
Bereza (22:08)
Именно об этом и речь. Ну не увидел сразу, на стадионе - понятно. Пересмотри момент, прежде чем наезжать. Нет - забьют себе в голову штампы и гнобят ни в чём не повинных людей. Хотя бы репутацию стоит блюсти.

#199766
ТОРолен (21:21)
Я в ахуе от того, что вообще кто-то обязан ходить на стадион, иначе не болельщик. Ей-богу, в голове не укладывается. Прикинь - НЕИНТЕРЕСНО ходить на стадион. Хотя понимаю, что иногда стоит.

#199766
ТОРолен (21:10)
Саш, я реально не понял... Я что ОБЯЗАН ходить на стадион? Да, не выбрался... "Ну не шмогла". Меня и мой ближайший друг, болельщик РОСТОВА звал. А то что на работе, в компе, параллельно с презентацией доклада на Сессию ОФН яйца рвал - не щщитается?

#199756
ЛЕКС47 (18:13)
Александр, уймитесь. Вы меня разочаровываете. Это я насчёт Жевнова. Посмотрите хотя бы повтор, прежде чем писать нефутбольный БРЕД. Не берётесь судить, так не судите. "Лучший автор", прости господи...

Ну и про "валяющегося негра"... А если бы валялся какой-нибудь белый Полоз-Торбинский?

#199766
Щасвирнус (21:04)
Знаешь... Когда мне хамят, я умею ответить. Главное, чтобы не трое на одного. На жлоба можно найти "Сталлоне".

#199763
Выступаю с прошением. Разбаньте товарисча. Ну не понял ещё нюаснив.

#199766
Уралан (12:34)
У нас много противоречий с Андреем. Но в данной ситуации он абсолютно прав. И это не зависит от возраста. Только от мозгов. Аргументация оппонентов лично меня приводит в изумление. Надеюсь, мозги отшибло ТОЛЬКО от игры головой в мяч. Тяжёлый, мокрый, перекаченный. Других адекватных оправданий я не нахожу.

#199748
Вперёдсмотрящий (15:40)
Я сам матом кого хочешь в обморок уроню. Но надо знать, где и когда его использовать. Я лично матом не разговариваю и слушаю его без удовольствия. Глупый мат слушать всё равно что мочу нюхать

#199748
Пугин набегался... Что ж у них с физикой-то?

#199748
По моментам сравнялись :)

#199748
Отскочили, спасибо штанге. Опять провал в центре. Как в 1-м тайме. Персонально Рыков и Новосельцев неплохи, а вот позиционно...

#199748
Володя (15:34)
Мне не пох! Не надо за меня решать

#199748
Вперёдсмотрящий (15:31)
А наказания команды и других ни в чём не повинных болельщиков вас не напрягают? Если нет, надо что-то в мозгах подкрутить.

#199748
Dimych (15:27)
Сначала мне тоже показалось, что бил. Но он явно дважды посмотрел налево перед пасом-ударом. Короче, получилось хорошо :)