#225308
Andersen (11:32)
81-й год чемпионами России был, да. Оттуда Абаев, Бугаев, Волков, Горин, еще один вратарь Белкин.
82-й год - это Оганян в первую очередь, с огромными надеждами перед сезоном 2002 года, и Фокин (полузащитник с очень своеобразной техникой).
83-й год - Болихов, Лебеденко, Цветаев, Кожемякин (здоровый такой нападающий родом из Смоленска), Черногаев.
Бонадысенко, Царев, Бырлов, Исаков - это 85-86 годы. Луценко - 87-й, да и то не совсем свой (вроде привезли из Оренбурга). Защитники Кирсанов и Сухарев тоже 87-го г.р. (последний с переменным успехом катался по 1-2 лигам, а в середине 2010-х неожиданно выстрелил в Туле, в РПЛ поиграл).

А вот с 88-м годом надежды очень большие связывались. Они пять лет подряд рвали всех в своей возрастной группе с вишенкой на торте в виде победы на "выпускном" турнире на БСА в 2005 г. Кроме упоминавшихся ранее, оттуда Соколов, Еремеев, Черешнев, Ярхамов, Ряховский. Именно под этот состав Волчека сделали тренером дубля перед сезоном-2006, чтобы, тот, так сказать, продолжал его органично вести до сияющих карьерных вершин. "Под него" и усиление нашли на стороне в виде Коломейцева, Сапогова и Смольникова.
Самсонов именно за 88-й год не играл, его Волчек сразу к дублю начал подключать, как и Шумских, Дмитриева, Мирзабекова.

#225308
torolen (09:40)
Зато сколь категоричны были суждения мамы Бонадысенко в отношении товарищей любимого сынули по команде)))))))
Справедливости ради, Горин с Панферовым в вышке за нас хоть немного, но побегали, как и любимец фанатов Болихов. Цветаев, Фокин, Боллоев, Кожемякин, братья Мадиловы - более наглядные примеры не заигравших (из этого списка Илюху М., конечно, жалко, потенциал был сумасшедший, но тут уже вопросы к жизненному выбору).
Более того, ну вот был у нас в ФШМ "золотой" состав 1988 г.р. (тренер - Волчек), который в свое время столько хвалебных од в свой адрес выслушал, что я даже не знаю. А в итоге до самого верха из нее, дошел, пожалуй, один лишь Мамаев. Остальные "звездочки" либо не потянули уровень выше первой-второй лиги (Подымов), либо вообще капитально не взлетели (Тарала, котировавшийся по молодежи гораздо выше ровесника Дзюбы, если кто не помнит; тот же Илья М., Максим Моргун...).

#225269
Ну, а с другой стороны, все ожидаемо на фоне оголтелой критики в адрес арбитров от руководства и испанского самоуверенного шарлатана после каждого матча, безотносительно качества игры. Ну, типа, если бы не они, то мы бы уххххх, разорвали как Тузик грелку. Отчасти поэтому пограничные ситуации в одном случае трактуются как фолы, а в другом - как "непреднамеренный наступ" или что-то в этом роде.
А в пердиве будет только хуже, если Савин и ко продолжат чрезмерно акцентировать тему судейства.
Не говоря уж о том, что сами футболисты должны более тонко игру чувствовать. Скажем, не лететь, сломя голову, в подкат в центре поля, имея в пассиве желтую карточку (в этом смысле, кстати, лысый раздаватель обещаний и отчисленный в начале сезона Темников - близнецы-братья).

#225251
torolen (19:53)
Вангую, что им - исключительно из меркантильных соображений. Ну где еще под закат карьеры сопоставимые деньги платить будут?

#225217
Простыня - огонь.
Но в общем и целом - лишь подтверждает многочисленные инсайды, всплывавшие по ходу сезона. Например, про то, что Бородюк наглухо провалил предсезонку, что Маслов и Ляпин после победы в ФНЛ откровенно вола любили, что Геркус с самого начала откровенно и неприкрыто работал на свой карман (и старался по мере сил не обделять и любимых вассалов как в клубе, так и вне его), что он же с Ковардаевым поступил по-свински при увольнении, что неоднозначное решение по приглашению Клотета - польностью и исключительно решение Савина, очарованного сладко поющими испанскими 3,14здоболами...

#224853
Отношение новых управленцев к Василию Викторовичу - блядствo чистой воды.
Собственно, это решение прекрасно показывает истинную цену эффективным мальчикам-манагерам и девочкам-дизайнерам всех цветов радуги.
Савин и Ко - а не пошли бы вы все в жопу...

#224113
Чтобы не плодить кучу ненужных сообщений об одном и том же...
Забавное было зрелище. И в чем-то даже поучительное. Понятно, конечно, что броуновское движение на поле - наше все, но не до такой же степени... М-да, как говорится.
Псевдоумения защитников двигать мяч вперед - это что-то с чем-то. Розыгрыш накоротке от своих вопрос - это не про нас, пусть уж вратарь (кто бы это ни был) выносит мяч к херам подальше, хоть угрозу обрезов вблизи штрафной сведем к минимуму. А если добавить к этому попытки играть выше в поддержку командного прессинга, становится совсем грустно. Из всех, сыгравших на позициях крайних защитников более-менее сносно получалось у нашего нового белоруса, да и то лишь потому, что после соответствующих перестановок он заметно глубже к своим воротам играл. Роганович постоянно пускал оппонентов за спину и ошибался в отборах, Шляков вообще занимался не пойми чем, регулярно теряя позицию. Центр обороны - не ахти, Кутепов получше (в первую очередь за счет более богатого опыта, было прямо заметно), Журавлев пока совершенно не впечатляет.
В полузащите имеем следующее. Енин, как всегда, хаотично носится по полю, чисто по объему работы, наверное, лучший в команде, но на этом все и заканчивается. Собственно, игрок уровня первой лиги этим и отличается от футболиста РПЛ (но это и так все знают). Нетфуллин - ну насколько же медленная работа с мячом на чужой половине поля((((( Орехов и Каймаков честно пытались что-то придумать в плане креатива, получалось это, честно говоря, с переменным успехом (тут еще необходимо учитывать, что в плане ведения силовой борьбы оба корифеями, мягко говоря, не являются, особенно первый). Края атаки... что они были, что их не было, честно говоря.
Стефанович на данный конкретный момент выглядит игроком сопоставимого уровня с уже имеющимися в обойме нападенцами. Честно говоря, очень сомневаюсь в том, что резко выстрелит. Впрочем, вопрос перехода форвардов на уровень выше - это всегда вещь в себе, кто-то начинает забивать сразу и много, кто-то тушуется и вообще не тянет, а кому-то требуется полгода-год на адаптацию. Проблема в том, что в нашем случае последняя опция - совсем не вариант.

#223905
ЛЕКС47 (18:25)
На данный момент (если принять за данность отчисление не полетевших на сбор Султонова, ле Таллека и Рейхмена, а также Евдокимова и венгерского коршуна нападения) в заявке вроде еще 3 вакансии есть. Ботнарь, Орехов и Турищев - лимитчики, проходящие по отдельному списку. Под категорию клубных воспитанников юридически подходят Самсонов, Рязанцев и Лебеденко.

#223885
Я интеллигентно так напомню, что, судя по прошлому пресс-релизу, у гудков будет молодежка (U-19), а у Краснодара - проживающая на дне ФНЛ "двойка".

#223868
pbg8 (20:05)
Пока что квинтэссенция хода мыслей нашего главного при всем количестве умных терминов, надувании щек в интервью и постоянном облизывании в ходе эфиров МатчТв - отлитые в граните нетленки про шесть недель и возможность добиваться результата с этим составом. Посмотрим, конечно, на сухой остаток по итогам всех сборов, но на данный конкретный момент результат его, Талалаева, работы - ноль очков и столько же голов в ключевом отрезке чемпионата и, соответственно, объективно мизерные шансы на спасение. При всем моем скепсисе к фигуре Ковардаева в качестве главного тренера искренне считаю, что при его руководстве в этот период какие-то очки да набрали бы.

#223868
Забавное интервью.
Исключительно то, что бросилось в глаза.

"Самое неприятное - это последствия. Прошло уже практически 40 дней, а неприятный кашель всё ещё остаётся."
Хм, в студии Матч-Тв в ходе ЧМ Талалаев выглядел как вполне себе пышущий здоровьем лось, с умным видом выдающий солидные по продолжительности комментарии. Видимо, торговать мордой в зомбоящике всякие злобные вирусы и болезни не мешают по определению. Или на время эфиров самоликвидируются.

"Мы увидели всего 1-2 матча, которые закончились с большой разницей в счёте."
Эхм. Мы разные турниры смотрели? Англия-Иран 6-2, Уэльс-Англия 0-3, Франция-Австралия 4-1, Хорватия-Канада 4-1, Испания-Коста-Рика 7-0, Англия-Сенегал 3-0, Бразилия-Южная Корея 4-1, Португалия-Швейцария 6-1... Вполне себе сопоставимо с ЧМ в России...

"За время отпуска у нас произошла определенная реорганизация в клубе: был создан селекционный отдел."
Первое. Почему мы об этом узнаем из интервью главного тренера, а не из пресс-релиза. Второе. Состав селекционного отдела в студию! Чтобы, так сказать, знать героев в лицо.

"С нашими показателями по набранным очкам и забитым мячам понятно, что мы должны работать над качественной селекцией и искать замену ушедшим игрокам."
А, может, искать надо не просто замену, а серьезное усиление? Ибо если буквально понимать сказанное - получается формула "чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сначала избавиться от чего-то ненужного".

"У нашего тренерского штаба нет практики проведения вводных сборов после отпуска"
Дык, почти у всех так. Первый сбор - чисто физика, с минимумом игровой нагрузки, второй - спарринги на фоне интенсивных нагрузок, ну а уже дальше идет отработка взаимодействия на поле, когда база заложена.

"В Москве от отеля, где обычно базируется «Торпедо», до манежа в Сокольниках, Лужников и Химок, где нам были готовы предоставить песчаное поле, мы потратили бы на дорогу от 2 до 3 часов ежедневно."
Это где такой отель, интересно, откуда до Лужников добираться 3 часа? Если имеется в виду дорога туда-обратно в сумме - тоже многовато, особенно в праздничные дни...

"Мы решили провести сбор там, где все необходимые нам спортивные объекты сконцентрированы в одном месте"
Или же просто, пользуясь случаем, решили закрыть тамбовские гештальты либо дать вохможность местным заработать по старой памяти? Как во времена Тукманова - "мы сотрудничаем с этой компанией, потому что у нас там друзья".

"В подготовительный период мы часто пользуемся неспецифическими средствами"
Перед сезоном-2006 тогдашний тренерский штаб тоже пользовался неспецифическими средствами. Например, аэробикой с Настей и Катей.

"Любая ударная техника для мужчин, для спортсменов полезна"
Если стоит задача навалять соперникам/судьям по щщам в подтрибунке, то безусловно.

"Лыжи безопаснее: там если ты и падаешь, то не получаешь травм, как на катке"
Да неужели? Юстине Ковальчик это расскажите. Или Петре Майдич.

(Про лыжную тренировку) "В минус 20 мы не будем рисковать здоровьем футболистов... Планируем девятого января, если позволит погода"
Прогноз на 9 января - минус 17. Тогда уж на 8 число надо планировать, всего-то минус 15)))

"Ищем квалифицированную «десятку», которая делает много проникающих пасов, передач в штрафную, наносит много ударов по воротам. В связи с уходом Игоря Смольникова нам необходим крайний защитник. Ищем и крайнего атакующего полузащитника."
А почему, скажем, того же Каймакова, фактически единственного человека в команде с головой и пасом (Рязанцев, уже не тянущий уровень ПЛ, не в счет), на месте "десятки" еще осенью не попробовать? Ну, вместо того, чтобы пихать на неродную позицию на фланге и затем менять после 30 минут? Означает ли ремарка про крайнего защитника то, что кроме Шлякова ждем кого-то еще? Крайний атакующий полузащитник - понятие растяжимое - под какую роль, на какой фланг.. А нападающего продолжаем искать?

Почти сразу же - "Это ребята с серьёзным опытом игры в РПЛ".
Скажите уж прямо - планируем дербанить Химки с прицелом на Тихого и Кухарчука, хотим еще Ломовицкого выцепить)))

"Мне очень понравилось, как при нас дебютировал Саша Орехов"
Орех еще при Игнашевиче дебютировал, если уж так-то.

#223853
Андрей из Твери (13:47)
Будет насаждать железную дисциплину, как на поле, так и вне его. Это если вкратце.
Собственно, в Англии у Ивича не получилось именно по этой причине. По результатам шло достаточно неплохо, но в какой-то момент взбунтовались тамошние негры, обидевшиеся на систему штрафов и запретов на фоне эпидемиологических ограничений, хотя местами сами косячили только в путь (скажем, из-за нарушения ковид-протокола то ли три, то ли четыре игрока основы, лихо праздновавшие днюху одного из них, были вынуждены пару недель в карантине просидеть).

#223769
Andersen (17:07)
Штучный - не штучный товар, но вот конкретно мы - единственная команда РПЛ, провалившая это направление напрочь. Что в масло-ляпинские времена, что при Геркусе.
Вот Урал, скажем, нашел во второй лиге Каштанова, пришедшегося более чем ко двору. У Факела - наши старые знакомые Максимов (ну ладно, этот еще со времен ФНЛ в Воронеже осел) и Гонгадзе, история с уходом которого мне до сих пор крайне непонятна. Оренбург успешно на латиноамериканский рынок залез (да не без помощи питерской селекционно-скаутской системы, но правильно залезть тоже надо уметь), плюс Сычевой раззабивался (которого, к слову, в зимнее окно сезона 20-21, еще при Игнашевиче то есть, к нам активно сватали, еще из Омска, но состав в итоге пополнил адский Корж). И ведь не сказать, что за всех них какие-то заоблачные деньги были заплачены, наша горячо любимая балканская мафия обошлась заметно дороже. Так что приемлемый вариант найти - задача вполне реальная. Было бы желание и необходимый уровень компетенции.

#223770
Ну в общем-то все потенциальные решения в нынешних условиях вполне логичны и предсказуемы.
Симонян - легендарный летний агентский трансфер, совершенно не на уровень РПЛ, да еще и с достаточно высокой самооценкой. Но - не взлетел, ни при старом комплекте управленцев, ни при определенной "питерской" симпатии Геркуса.
Единственный плюс Косты - пришел формально свободным агентом. Какие-то деньги точно пилились, но, скорее всего, не в объеме полноценного перехода из клуба в клуб.
Евдокимов, как говорят, очень сильно сдал и выглядел заметно слабее даже игроков "двойки", не говоря уже об основных оборонцах. Тут сложно сказать, что именно повлияло - возросшая (пусть даже и формально) конкуренция и, соответственно, необходимость бОльшей отдачи на поле, последствия зимней травмы, особенности характера, неспособность адаптироваться к постоянно меняющимся требованиям или все вместе.
А главные проблемы Султонова - в области психологии, как мне кажется. Показательно, что на уровне РПЛ он заиграть не смог ни в свое "первое пришествие" с Ротором, ни сейчас (плюс, не будем забывать о его отчислении из НиНо сразу после выхода в вышку). А, меж тем, человеку уже 30 лет. На отсутствие опыта не спишешь.

#223769
Это будет очень сумбурно, но попробую.
Пока очень похоже на то, что Талалаев накидал руководству клуба список потенциальных новичков (помимо упомянутых, в прессе еще фигурировали фамилии, как минимум, Тихого и Трошечкина, с которыми наш главный ранее уже пересекался). На том основании, что он знает их возможности, а они, в свою очередь, его требования. Возможно, с аргументацией в стиле "подпишем всех, разгоним балласт, потом я оставшихся образцово-показательно задрочу на сборах, так что к возобновлению чемпионата подойдем во всеоружии". Кстати, не удивлюсь очередной масштабной чистке - например, заметному сокращению числа балканцев, отчислению венгерской легенды клуба, трудоустройству других "недорабатывающих" и "бесперспективных".
При этом все так же "подвисает" вопрос с качеством нападения. Даже если допустить, что все текущие потенциальные хотелки Талалаева будут выполнены в полном объеме. Забивать все так же некому. Условный Кухарчук - это не решение проблемы, это человек с мозгами на позицию "десятки" (ну, может, чуть ниже, в зависимости от схемы), но никак не коршун нападения, способный хотя бы идти по усредненному графику "один гол в трех играх".
Отсутствие четкой структуры клубной иерархии - это, в общем-то, беда всего нашего футбола, которая, правда, в нашем случае приняла какие-то совсем уродливые формы. Пока что это - два каких-то параллельных процесса под патронатом владельцев, с одной стороны, и Геркуса с компашкой - с другой. Касается всего - селекции, управленческих решений, кадровой политики и так далее, и тому подобное, список всем известен.
Отдельно об "умениях Геркуса" в трансферных вопросах. Как таковых их нет, а есть плотное сотрудничество с любимым Эриком, способным в сжатые сроки подогнать список кандидатов на нужные позиции. Тот факт, что по-серьезному не выстрелил ни один из когорты варягов, подписанных после ухода масляпинской парочки, безусловно, внушает и параллельно наводит на определенные мысли.

#223761
А я скромно замечу здесь, что Журавлев в принципе мог оказаться у нас еще два с небольшим года назад.
Но тогда в итоге выбрали другого футболиста Волгаря.

#223382
И заворачивая статистические выкладки.
Самый "непродуктивный" период у Сергеева в Торпедо - 4 матча без голов. Наблюдался дважды, ну ладно, технически трижды: в ПФЛ сезона 18-19 (октябрь-ноябрь 2018 года, матчи с Химками-2, Строгино, Салютом и Рязанью), в ФНЛ сезона 19-20 (ноябрь 2019 года, матчи с Мордовией, НиНо, Армавиром и Лучом) и "на стыке" сезонов 19-20 и 20-21 (заключительный предпандемийный матч в Иваново в марте 2020 г. и три августовких игры с Шинником, Спартаком-2 и Акроном). Если приплюсовывать еще безголевой отрезок на старте карьеры в Самаре, то "голевая засуха" увеличивается до 6 матчей подряд. Были еще безголевые серии по 5 игр подряд в составе тех же КС и Зенита в сезоне 21-22, но это уже РПЛ...
Ну а что касается Калмыкова... у него серийно все шло. В оба его сезона в ФНЛ в Торпедо. Первый (20-21) - 9 матчей подряд без голов после перехода, потом поперло с игры с Иртышом (9 мячей в 8 играх), после чего - 3 мяча в 18 играх (наиболее протяженная безголевая серия в этот отрезок - 8 матчей). Сезон 21-22 - 10 мячей в первых 9 играх (при том, что 6 и 10 туры он пропустил) и - те же 3 мяча, но уже в 24 играх (с той самой десятиматчевой безголевой серией).

#223382
ИМИР (12:53)
torolen (13:13)

Эмм... Ну, справедливости ради, сравнения начались еще в длинном посте ИМИРа по текущему составу и его перспективам. Так, между делом - "у меня в голове не укладывается, как можно его [Калмыкова] убрать, а оставить Лаптева (который на уровне РПЛ - тот же Коста)".
Если совсем по-честному - оба два (бородатый и лапоть то есть) - не тянут вышку. Хорошие, добротные футболисты ФНЛ, примерно одного уровня, с потенциалом на 10-15 мячей (если без травм, болячек, других форс-мажоров и прочих эксцессов) за сезон, со своими сильными и слабыми сторонами. Хотя вот за весеннюю часть прошлого сезона (т.е. за период одновременного нахождения в команде) в очной дуэли таранных форвардов перевес по голам на стороне Лаптева, 5-1 счет. Тупо со статистической точки зрения играли тогда они плюс-минус поровну (Лаптев - 13 матчей, из них 7 в основе, 6 выходов на замену; Калмыков - 12 матчей, по 6 выходов с первых минут и с лавки, пропустил только игру 34 тура с КАМАЗом). Можно, конечно, калмыковскую голевую засуху отчасти списать на фактор Рамадана (в нынешнем году - с 1 апреля по 1 мая, пришелся на 5 матчей - с Оренбургом, Акроном, Нефтехимиком, Ротором и тем же КАМАЗом), но на лавку он присел уже после игры с Балтикой 12 марта, твердо вернулся в основу на последние 4 игры (Велес, Липецк, Енисей, Кубань). При этом также выходил в старте против Акрона прямо посреди священного месяца. С чисто статистической точки зрения не в пользу Калмыкова - его десятиматчевая безголевая серия осенью-весной, с конца ноября по начало мая. Все очень относительно))))))

"Шансов Калмыкову дали куда меньше".
Неправда. У Калмыкова в чемпионате - 5 появлений на поле (с КС и Оренбургом в основе, с Сочи, Динамо и Зенитом - на замену), в общей сложности - 183 минуты. У Лаптева - 4 матча (в основе с Краснодаром и Зенитом, на замену - с Оренбургом и Ахматом), в общей сложности 124 минуты (статистика - с карточек игроков на сайте РПЛ, если что; по спортбоксовским данным Калмыков аж 184 минуты отыграл). В кубке оба против ЦСКА в Химках выходили, белорус - в основе, Калмыков - на замену в концовке. Два "дополнительных" появления Лаптева в кубке с Уралом и конями в гостях - уже после ухода Калмыкова.
Если уж на то пошло, то легенда нашего клуба Коста в общей сложности сыграл немногим меньше - 4 матча в чемпионате (Ростов, НиНо, гудки, Крылья) и 112 минут на поле, в кубке - Сочи и Урал, 61 минута в общей сложности. Все снова очень даже относительно)))))

#223156
Самая большая проблема такого рода интервью, воспоминаний, мемуаров и прочих рассуждений о жизни - в том, что человек либо случайно, либо намеренно опускает некоторые моменты, ставит акценты таким образом, что общее восприятие ситуации извне меняется если не на 180, то уж на 90 градусов точно.
В данном конкретном случае что бросилось в глаза.
1. Куча противоречий в утверждениях про "стоп-кран" со стороны руководства в сезоне 19-20 и действиями в реальности. Упоминаются зимние трансферы Адаева и Нетфуллина, заявляется о том, что могли бы осуществить еще несколько... Но при этом - ни слова о переходах именно между кругами вратарей Филиппова и Ботнаря, Кичина на место ушедшего Самошникова (и не его вина, что Игнашевич внезапно начал ставить игрока на место левого центрального защитника!), Дворецкова, Гордюшенко (на котором Игнаш настаивал лично), аренде Руденко (вместе с Сергеевым - лучший бомбардир того сезона, уступивший Ивану лишь по дополнительным показателям, при общем равенстве на один гол с пенальти больше). При этом, что характерно, Бондаренко старательно обходит стороной тему своих более чем тесных взаимоотношений с агентом Маньяковым, через которого и проходили многие из вышеупомянутых сделок. Кроме того, то Авдеев денег не дает, то, внезапно, создает прекрасные условия, а вина за невыход в РПЛ лежит исключительно на главном тренере, не сумевшем найти к игрокам подход. Непоследовательно.
2. Намеренно смешивает переходы в команду Рязанцева и Лебеденко с далеко идущими выводами "ах, какие в Торпедо болельщики отбитые на голову, все поголовно чмуры двуличные и мерзкие пядлы по жизни". И это при том, что негатив-то был исключительно в адрес второго, по причине всем известной предыстории. Рязанцев-то на тот момент был еще футболистом уровня серединки-подвала РПЛ, резкая деградация началась примерно через год. При этом Бондаренко не упоминает, скажем, историю с несостоявшимся переходом Ботаки (помните такого?), когда он запутался в правилах осуществления трансферов и упустил момент с обязательной выплатой компенсации. Конечно, потеря в итоге оказалась невелика, но сам факт ситуации показателен.
3. Колыванов работал в Торпедо не один, а два года, причем в первый свой сезон выглядел в тренерском плане весьма бледно, даже с поправкой на фактор смены руководства в клубе и неизбежную турбулентность. По итогам второго сезона задачу, конечно, решил... но с тем составом, собранным четко "под выход" и ресурсами клуба, значительно превышавшими возможности конкурентов, я не знаю, кто бы ее не решил.

#222894
Андрюха...
В голове просто не укладывается.....