#217108
ниточник (15:35)
А говно вслед полетело по многим уже обсуждавшимся причинам: не нашел общих точек соприкосновения с болелами,все время врал и приукрашивал на послематчевых интервью,
что все прекрасно и замечательно, и продолжал скатываться вниз и команду за собой потянул, вместо того чтобы исправлять ситуацию.Унизительные проигрыши 3-0,4-1(считай 8-1 по голевым моентам) с прямыми конкурентами по выходу в РПЛ ,и середникам Чайке,Енисею на своем поле.А у него все хорошо.Такая злоба взыграла.Может он и не заслужил такой крутой оценки, но весь негатив собрал в одну точку.Просто надо вовремя уходить.И команда играла ,как сомнамбулы, не знали что делать на поле-просто дальше ехать некуда, сплошная безнадега.Неужели Вы забыли весь этот кошмар.Нельзя оставлять такого тренера после учиненного разгрома.Слава богу, он и сам понял, что окончательно потерял нити управления.И полная ерунда утверждения, что и при Игнашевиче Торпедо выиграло бы у чертей.Уверен, что продолжало бы и дальше проигрывать всем подряд.Не нашел нужных слов для команды, чтобы привести ее в чувство. Бородюк это сразу посек.Он увидел моральное разложение команды во главе с тренером.И первое, что он сделал ,наладил контакт с болелами,поговорил с глазу на глаз с каждым игроком,вселил уверенность в свои силы.Его слова- каким бы ты талантливым не был, невозможно победить без характера,бороться надо до конца. Мы должны быть единой командой-все основные и запасные игроки, а не кучковаться по углам.Это ли не пример психологического воспитания.

#217102
Посмотрим и поговорим после объявления состава на игру, которая,видимо, будет тяжелой и непредсказуемой. Чем ближе финиш,тем яростнее будут биться претенденты на вылет.Тут может быть другая статистика.

#217109
Эта статистика Игнашевича и той команды.Все ,что написано,надеюсь,ушло в прошлое.Принципиально новое, что превнес А.Г. с чертями- это психологический настрой,это соединение опытных и молодых игроков во всех линиях,выпустил двух разыгрывающих Дворецкова и Рязанцеа (комбинирование в центре),что не было ранее,причем Дворецков играл без привязки к конкретному участку поля,что ввело в заблуждение защиту чертей(они его не успели закрыть,поэтому и 2 гола от него),которые настроились на персоналку Калмыкова.А Калмыков умело уводил на фланги ,как минимум,трех игроков, освобождая место для атаки.Это не тупой план тотальных и безадресных навесов,хотя они тоже присутствовали.

#217108
Какое совпадение:мы тоже получили больше всего от Игнашевича.Но только в минусовом выражении.Постыдные поражения,моральное разложение команды. Нагадил в конце после себя так, что возможность зацепиться хотя бы за 4 место чисто иллюзорное.Божин получил очень много от Игнашевича, однако оставаться не захотел, и погнался за длинным рублем,наплевав на передовые идеи мегатренера. В чем он прав, что при Игнашевиче не было место импровизации,а голая схематично-блочная игра,ни шагу в сторону, это и привело к оболваниванию команды.Бегали,как роботы,прессинговали.

#217102
BW (08:19)
Я за ,без смеха и улыбок.

#217102
ЛЕКС47 (09:07)
Вторая игра после глубокого провала.Думаю победный состав после чертей сохранится.Неуверенно играющий Козлов ,думаю,не появиться,Редьковича тоже не будет(если только по замене).медлительный Шкофлек врядли. Я бы сохранил предыдущий состав.От добра добра не ищут.И замены были неплохие,тоже скорее всего останутся. А.Г. очень осторожный и прагматичный тренер,не будет делать экспериментов,как Игнашевич, тем более на выезде. А вот в составе хозяев, я обратил бы особое внимание на зажигающего джокера из владимирского Торпедо Никиты Кривцова(вот кого надо было брать,вместо Коржа).
"В подтверждение этого - Томь проигрывает дома Факелу (0:3), а в прошлом туре побеждает в Ярославле 3:2.. Выбраться с 20 места, отыграв 10 очков, дело трудное, но можно поиграть за себя любимого, сохранить лицо". Факел ,кот.на подъеме и очень хорошо смотриться,может обыграть в гостях любую команду, тем более Томь(это не показатель),ну, а победа над Шинником,так сейчас его только ленивый не обыгрывает.

#217087
pbg8 (09:10)
Все-таки игра была.Если бы ее не было, не было и голов.Да, пока много огрехов,обрезов,неточностей.Рваная картина пока.Оборона сыграла на 0 и выглядела лучше,чем с Козловым.Посмотрим, что будет с Томью.

#217087
torolen (08:48)
Слушаюсь, товарищ командир.Пусть будет АГБ-если это так принципиально. А Бородюк мне мил и так, и сяк.Думаю,он не в обиде.

#217087
Начну с конца,с послематчевого интервью.Честный разговор.Не надо эйфории,несильный соперник,достаточно огрехов в технике.Но главное команда поверила в себя психологически,играла более уверенно.Т.е. тренер не поет дифирамбы,не очерняет предыдущего коллегу(хотя и стоило сказать пару ласковых),а говорит,что предстоит большая работа по исправлению ситуации,налаживания игры. Нашел контакт с игроками, с болелами.БАГ - это настоящий ТРЕНЕР-психолог-аналитик, а Игнашевич-менеджер,хоть и современный, и подкованный,но упертый и твердолобый.Ему еще учиться и учиться.За короткое время БАГ приянял несколько очень важных решения: 1.соединил опытных и молодых игроков(преемственность) во всех линиях;2.укрепил оборону;3.ввел двух разыгрывающих ПЗ Дворецкова и Рязанцева под Калмыкова и Лебеденко для развития комбинационной игры;4.поставил в рамку Ботнаря,что добавило уверенности в игре обороны. Калмыков хоть и не забил,но уводил на фланги за собой не менее трех защитников, освобождая центральную зону для атаки,чем и воспользовался джокер Филя.Вообщем,все по уму.Разбиение игры на блоки по амплуа,как было при С.Н.-если ты ППЗ,то и держи эту зону, приводило к деградации игры,кот.должна была аккуратно уложиться в принятую догматическую схему.Дворецков играл свободного ПЗ и напа- и слева,и справа, и в центре, исходя из сложившейся обстановки.Самсонов латералил.Да, пока еще много суеты,но уже проглядывается зачатки комбинационной игры.Главное была игра,и что важно результат.Каждая атака должна заканчиваться точным ударом в створ ворот.Это в идеале.А то, что БАГ выстроит игру и атаку не сомневаюсь. Ведь в отличие от Игнашевича БАГ был прекрасным и результативным напом.

#217092
Приятная цифирь.Отражает качественное улучшение игры.Укрепилась защита-сыграли на 0,правда со слабым соперником.Взяли центр поля.А вот атакующая линия пока слабовата(Лебеденко,Кертанов,да и Калмыков не в лучшей форме).Великолепная игра Дворецкова:и розыгрыш,завершение атак,мобильность,агрессивность.Магаль проделал много работы, кпд увеличился.не хватает логического завершения атак.Матч, конечно, надо занести в актив команде с новым тренером, у кот.было очень мало времени ,чтобы привести команду в кондиционное состояние после длительного и глубокого кризиса.Оценивая работу тренера:выбор состава,тактика на игру,руководство игрой,замена игроков по ходу матча по 5 бальной системе,надо выставить 5+++.

#217081
Да, БАГ тренер-психолог.И с болелами пообщался после подписания контракта,и не орал на ребят из тех.зоны,и тепло, по-отечески благодарил за игру каждого уходящего с поля по замене(доброе слово и собаке приятно). И Еленцева создавала эту самую теплую и дружественную атмосферу.Посчитали это не нужным.Ан нет.Еще как нужно.да сегодня увидел, что ребята почувствовали вкус к игре,боролись,бились.Вот что такое настоящий тренер.А технику и физ.кондиции поправит,уверен. И выстроит игру с настоящей и результативной атакой.

#217082
Gingen (21:15)
Все наладится.Дайте время.Главное, у руля встал очень опытный,вменяемый и умный тренер-психолог.Поднять из кризиса команду ,сообразить кого ставить, выработать разумную тактику-это дорогого стоит. По-моему,ребята поверили в себя.После матча подошли радостные к болелам с гордо поднятыми головами. Важно выйти из этой психологической ямы.Конечно,еще предстоит много поработать:культура паса,приема,комбинационная игра,повысить физ.форму,точные удары по воротам.Наладить нападение БАГ сумеет-ведь он,в отличие от Игнашевича,был прекрасным напом.

#217078
Да это уже похоже на команду .Но работы еще не впроворот.Долгожданная ПОБЕДА очень приятна,но не надо обольщаться. Когда писал состав на игру,поставил Дворецкова.Torolen
меня заторолил.Да, как это возможно ,кто левый,кто правый хав.Однако,Филя оказался очень даже к месту.И центр взяли и голы красавцы заколотил.Но вот нападающие никак не могут размочить свои счета-Лебеденко,Калмыков,Баланюк.И это проблема.Но наш новый БАГ эту проблему решит,потому что он сам в отличии от Игнашевича был прекрасным напом!!! С почином,так держать!!!

#217071
Зря БАГ начал с такой расстановкой. Думаю,что Магаль и Прошкин -это ошибка.Должны быть 4 защитника: Прошкин,Евдокимов,Самсонов(Редькович),Каплиенко.Похоже будем играть 5-3-2.Опять защита -3,латералей -2.Причем оба дырочные в защите.Остальное угадал. ОПЗ - Нетфуллин, два рызыгрывающие ПЗ Дворецков и Рязанцем под Калмыковым и Лебеденко в нападении.Даже не знаю,что получится??? По-моему,не очень.Но игра покажет.

#217062
горбунов (09:50)
Я же никому не навязываю ни схему,ни персоналии.Можно не читать,если в тягость.Давайте больше о любви и дружбе.И вообще, я не Николай,а Александр.

#217062
torolen (09:04)
Что толку в этих бесполезных латералях (Адаев,Магаль), если их безадресные навесы совершенно бесполезны и не приносят каких-либо диведендов.Либо надо других,более эффек-тивных,либо перестраивать игру через центр.Я предполагал усилить центр ПЗ,выпустив 2-х разыгрывающих Дворецков и Рязанцев(правый и левый хавы это условности). Правый защитник Шоркин,кот.уже играл на этой позиции. В центре Евдокимов и Самсонов,слева Каплиенко.Левый фланг закрывают Каплиенко и Лях( левый и центр),правый Шоркин и Нетфуллин(правый и центр).При атаке соперника оттягиваются назад Дворецков и Рязанцев.Я еще раз говорю,что не утверждаю истинность подобного построения.Надо менять схему Игнашевича,которая показала свою неэффективность в последних матчах.

#217062
Пусть топикстартер,инициатор.Не в этом дело. Я не стараюсь своими комментариями набирать очки, плюсы,как делают претенциозные спецы-профессионалы(сами знаете кто),которые с ученым видом знатока напускают форс.Никого учить не собираюсь и тем более давать советы тренеру.Пусть это мнение дилетанское,так вижу игру.Если в профиле забито на игрока-правый ПЗ,так ему и быть до седых волос?Сколько примеров переквалификации игроков. Тот ,кто слепо видит в игроке только одно амплуа бывает ошибается.Не надо мнить себя последней инстанцией.

#217056
Надо думать о предстоящем матче.Про результат даже не буду заикаться.Пока нет прогноза. А вот вопросы по составу действительно есть. В воротах должен стоять Ботнарь. Защита :Каплиенко,Евдокимов,Самсонов,Шоркин(молодых разбавить старой гвардией). Полузащита: Нетфуллин,Лях(должен быть жесткий боец),Рязанцев.Нападение: Баланюк, Калмыков,Лебеденко(тоже баланс молодых и опытных).Интересно, кого БАГ выставит.Нужен сплав опыта и молодежи.

#217055
Маслов хитрая лиса.Помнится после крупного проигрыша в Оренбурга ,отвечал на требования болельщиков отправить Игнашевича в оставку. У нас все нормально,занимаем 5 место, и у нас есть тренер. И скорее всего врет,что не было разговора об оставке после Оренбурга. Мое мнение, что Игнашевич был громоотводом за поражения.А администрация вроде бы и не причем: "Со стороны клуба вроде бы всё было сделано. И сборы, и перенос матчей на «Спартак», и селекция… Бывает так в футболе, что соперник оказывается сильнее. Мы надеемся, что этот спад – временный." Селекция так себе,исходя из скудных ресурсов: особенно Корж. Отдали Сергеева,кот.мог доиграть до 30.06.21.Первый сбор в Евпатории на снежку.После Оренбурга стало понятно,что Торпедо вошло в глубокий,системный кризис.А последнюю провальную игру с НН Игнашевич,мне кажется, сливал , чтобы, наконец-то,расстаться с тонущим кораблем.Уж очень попахивало пофигизмом, особенно со стороны игроков. И вранье со стороны Маслова, что Игнашевич поблагодарил Е.Еленцеву и Р.И.Авдеева,потому что они нанимали его на работу.Просто их отношения были,как кошка с собакой, что внесло безусловно свой отрицательный вклад в развитие этого кризиса.И наверное,хватит пустых споров, что игра есть, но болельщики требуют результата.Одно без другого не бывает.Игра,конечно,первична,но если нет результата, то как бы прекрасна игра не была,без положительного результата, она теряет смысл.Вот эта самая "смотрибельная" игра Игнашевича и привела к печальному исходу.Это факт.

#217052
Andersen (14:26)
Талалаева не имеет смысла обсуждать.Из РПЛ, да еще с республиканскими возможностями,конечно же, не придет в Торпедо(у которой нет до сих своего стадиона).Это ясно,как божий день. Кто-то предлагал в качестве Гл.тренера Шалимова.Совершенно мягкотелая фигура.Нет железного стержня,дисциплины, психологического настроя.Поэтому и не стали продлевать с ним контракт в Ахмате,а отдали бразды правления Талалаеву, который выстроил игру с акцентом на атаку.Мне более импонирует Бородюк.Вот он в Торпедо на месте. И это очень интересно,что он может сделать из теперешнего состава,в какое время и как поставит игру.