#193081
Pigmеy (10:04)
Иногда ты бываешь прав :).
Я вообще не понимаю, в чём "гениальность" Роналду. Да и по манере поведения на поле (в быту он меня абсолютно не волнует, пусть с ним русские бабы мучаются :)) один самых главных козлов. Нытик и провокатор. Суарес ему в компанию.

Иньеста - футболист без слабых мест. А вообще призы надо давать не за общий уровень - тут с Месси действительно сложно сравниться - а за достижения в конкретном году. Так вот уже минимум второй раз у Иньесты (в 2010-м тоже) этих достижений больше чем у Месси.

Сложно сравнивать футболистов разных времён. Между временами Пеле и Марадоны футбол изменился кардинально. А вот за последние 25 лет ситуация стабилизировалась (вчерашний просмотр матча ТОРПЕДО - БОРДО меня в этом мнении укрепил). Так вот Марадона и Месси - футболисты примерно одного уровня и стиля. Просто Месси более профессионален.

#193069
ИгАрЬ (10:43)
Будь на моём месте ТОРолен, знаешь бы как он тебя прессанул за пустой базар? :). А я лишь мягко спрошу, где ХОТЬ РАЗ я сказал, что "хорошо без фанатов"?

Повторюсь для непонятливых: футбол без зрителей - нонсенс. А вот как на футболе себя вести - в меру своей испорченности. Просьба лишь одна - не мешать другим смотреть футбол, как им нравится. Кузьмичи фанатам смотерть футбол не мешают. Только иногда искренне удивляются - на хрена фанаты сами рубят сук на котором сидят. И ладно бы только они...

К стате (с). Матом я и сам владею получше многих. Только надо знать, где и как его использовать. А вот то, что файер на футболе это хорошо - никто меня не убедит. На хрен он там не нужен. Неприятен для всех органов чувств, а в шаловливых ручонках при глупой голове - просто опасен.

#193012
Сергей Фатеев (03:28)
Уже боюсь, мой фюрер.

#192999
Забавно. Халк и Витсель категорически худшие, а их держат всю игру на поле. Что за тренер - заложник вложенных средств...
И вообще, сколько смотрю за Халком - не понимаю, за что его некоторые так высоко ставят. Абсолютно неуправляемое бревно.

#193012
Babay (13:35)
Я понимаю. А если не здесь? :) Мой мэйл в нике. Надо только выкинуть лишнее и оставить имя, inr и ru.

#193018
Я всякое видел :)). Без зрителей (пусть даже они болеют против) в футбол играть неинтересно. Футбол, конечно, не театр, и болеть надо как следует. Другое дело КАК следует?

Раньше тоже орали будь здоров, пусть даже и без креатива - тупо "шайбу-шайбу", "молодцы" и "судью на мыло". Тишины на трибунах и близко не было. Трезвым на футбол тоже ходить было как-то... не куртуазно. (А на хоккей, к примеру, с мячом и вовсе невозможно. В Архангельске после матчей ВОДНИКА окрестные пацаны делали солидный бизнес на пустых пузырях). И так же как сейчас ментами не очень приветствовалось СЛИШКОМ бурное выражение эмоций, вскакивание со своих мест и уж тем более беготня по триунам. И приложить могли, и в обезьянник упечь, но мало кому приходило в голову устраивать бой стенка на стенка с ментами.

А что теперь? Судья - тридвараз, и это не самый грубый и нецензурный вариант хорового скандирования. Совершенно безумный клич "русские вперёд" в адрес команды, где негров больше, чем россиян, среди которых очень далеко не все русские. Поражает не менее риторический вопрос - "а что ты сделал для команды?" (я-то всегда считал, что всё наоборот - команда что-то делает для нас). На полном серьёзе рассуждают о том, что файеры - это красиво и вдохновляет... Кому красиво?! Кого вдохновляет? Между прочим, от этого дыма дышать-то тяжело, а не только бегать по полю. Все, похоже, уже забыли, как от этого дела тяжело пострадал омоновец на нашем матче в Самаре.

Сам футбол (ну т.е., игра, зрелище) - на третьем плане, после шизы и прочей "поддержки", которая никак не коррелирует с событиями на поле. Твоей команде забивают гол, а фанаты поют что-то вроде "слава ТОРПЕДО" - начали ведь уже, надо заканчивать во чтобы то ни стало... В последнем матче резануло слух - после третьего мяча УРАЛА вместо РЕАЛЬНОЙ поддержки, способной вдохновить команду на подвиг, трибуны очень музыкально и достаточно долго гудели "руководство вон". Своевременно, ничего не скажешь. Как будто именно в этот момент руководство было больше всего виновато и прислушалось бы к мнению трибун.

Очень модно "поддерживать команду" спиной к полю. А потом в интернете с умным видом (но в трибунных же терминах) рассуждать о недостатках футболистов. И даже ставить им оценки за матч. Поэтому не удивительно: сыграли сухо, лучший - вратарь, что-то забили - лучший тот, кто забил. А Стеклов всегда хуже всех. Точно не надо смотреть футбол - достаточно взгляда на табло.

У нас тут на Форуме компания небольшая, многие друг друга знают. И известно, что более-менее приличных футболистов раз-два и обчёлся. Особенно (и увы!) среди молодёжи... И вот как раз те, кто сами знают, что это такое - выходить на НАСТОЯЩЕЕ футбольное поле, избегают категоричных и уничижающих оценок. Даже для футболистов, которые не очень хорошо играют за ТОРПЕДО. А вот теоретики от футбола - эти красок (преимущественно чёрных) не жалеют...

Я вовсе не к тому, что раньше вода была мокрее. Но именно из-за современных реалий ходить на стадион не хочется. Про мелочи типа гораздо более широкого круга интересов и элементарной нехватки времени я даже и не упоминаю. Ну и возраст, конечно, этого не отнять. Лениво...

#193012
Babay (00:04)
Олег, искренне интересно вот это: "в зимнем списке (не выполненном Тукмановым ни на 1 процент)" - кто состоял? Ну хотя бы некоторых можешь назвать? Хочу сравнить свои ощущения с чугайновскими :).

#192994
Я не очень люблю разбирать персоналии в отрыве от коллектива. Вон Месси в сб. Аргентина = ½ Месси настоящего. Даже вратари зависимы от команды и созданы для разных их типов. Бывают – для середняков (много игры, как бы эффектных спасений, но мало ответственности за «и так проигранные» матчи), а бывают вратари для элиты: может чудить сколько угодно, но главные игры вытаскивает (например, Шмейхель, Ван Дер Сар, Бартез, Нойер). Вот Кан для меня так и не стал элитным вратарём, потому что все основные матчи проиграл и не спас…

Это я к Эd (14:37). Я не припомню откровенно слабых матчей ПАРЫ Шумейко-Пономарёв, все их проблемы вылезали по одиночке. Так же как у приснопамятной связки Степанов-Бугаев, когда в отрыве друг от друга и без рвущей соперника полузащиты (напомнить, какой?) они становились откровенно средними футболистами. Малыгин – да, это серьёзная потеря. Очень силён именно индивидуально. Так он и играл всегда на другом уровне, а к нам попал по счастливому случаю.


ТОРолен (14:12)
Я ж не против Клевинскаса. Для ПД он действительно очень хорош, но в начале года был сам не свой.

некТо WPBB... (15:02)
Что-то ты много думать стал. Гы.

AFAT (16:57)
Ага, и ЛовчЁв заодно. Выпивал разок в компании с Бубновым (заодно и с Понедельником). Спокойный, разумный, совсем не эпатажный дядька. Такое ощущение, что специально стремает телеаудиторию…

Pigmеy (17:14)
А ты опять рассматриваешь ТОЛЬКО его созидающие качества. Дык на фоне Широкова и Денисов медленный тугодум. Удар у Стеклова достаточно неплохой, но не шибко поставленный. Зато если попадает в мяч, то всё очень даже прилично. И бежит он плохо ТОЛЬКО с мячом. Без мяча (в отличие от того же Родина) от Стеклова мало кто убегает. И потом, обрати внимание, он почти всё время там, где мяч, и встречает по большей части соперника лицом или в пол оборота. Что говорит о правильном выборе позиции и сносной мобильности. Который уже тренер его на поле держит. Они все в футболе не соображают, или исключительно по воле руководства для пригляда?

И наконец ЛЕКС47 (18:35).
Вратарь "с глухой лавки" лучше наших КЛАССОМ (ну может за исключением здорового Клевинскаса). Вон за СПАРТАК на матч не чета нашим выходит 3-й вратарь и играет не хуже 1-го. Возможно, Фролов не так хорош, но я его привёл скорее для примера и потому что мы знаем его потенциал. Про Родина спорить не буду. Я ему симпатизирую, и он мне напоминает Дзагоева, но… Класс – это не отдельные голы, а более-менее регулярная игра на определённом уровне без кошмарных провалов по тактике и физике. Родин слишком часто встаёт (в отличие от того же Стеклова).

Я, конечно, тоже против аренды. Но что – есть выбор? Без аренды мы и вылететь можем сподобиться. У нас всего 12 (!) с натяжкой годных футболистов, включая Бояринцева. Ну давайте ещё Родина 13-м припишем… Просто задница.

#192966
............................

#192965
Глупо пенять на кого-либо. Но при желании судья мог поставить пеналь на Гаурачсе в конце игры. Месили его вместе с ногами.

Ну и вратари у нас - это нечто. Первый гол - с нулевого угла, потеря ворот. Третий гол - что закрывала стенка при штрафном? Почему вратарь стоял ровно посередине?

#192963
некТо WPBB... (20:20)
Серёга, что тебе сделали в Е-бурге?!
Все по делу.

#192946
adicheck (19:29)
Да, пожалуйста! Лично меня глубоко возмутили слова "Шунин мне до глубокой..." (я так понимаю, скважины).
Вроде взрослый человек, а мышление (или, надеюсь, неудачно вырвавшаяся фраза?) на уровне того, кто бросал петарду в динамовского вратаря...
Мне до глубокой задницы ЗЕНИТ (они сами себя туда последовательно загоняют), а вот здоровье молодого и ни в чём не виноватого человека меня реально волнует.

В связи с вышеизложенным, пока цитата не будет дезавуирована, мне по фигу ваше прощение, а в бога я не верю.

#192941
mother superior (18:50)
Чем, простите, он перед ВАМИ провинился? Ну кроме того, что играет несколько хуже, чем Вам бы хотелось?

#192942
некТо WPBB... (00:35)
Серёг, ты хоть не вмешивайся. Косяк-то у нас знатный...

#192946
adicheck (14:31)
Ну и дурак, прости господи.

#192918
zeroman (18:58)
Ближайший аналог Петренко - Силкин. И (если кто представляет, о чём речь) - Доменек. Хороши, когда не мешают играть хорошим футболистам.

#192918
Видали мы этого "классного". И даже слыхали, что он знал, как без Семшова играть. Ровно в тот год, когда из ПЛ вылетели.

#192909
А мне понравилось, как наши играли. Американцы создали 1 момент и умудрились забить 2 гола шальными ударами. Так бывает. Единственная серьёзная проблема сборной Капелло - недостаточная реализация. Зато бегают минимум 70 минут как под скипидаром.

#192875
А меня вчера поразило, как во время 1-го гола в наши ворота, Скрыльникова на глубоком правом краю нашей обороны, на уровне вратарской, атаковал Газинский (!). И это было его худшее деяние в игре, потому что он послушно лёг в псевдоподкате, купившись на элементарный замах и пропустив соперника на ударную позицию. Но конечно же, проблема далеко не только (и не столько) в Газинском. Где были правые крайние деф и хав?! Чем они занимались, кого крыли, почему в конце концов не подстраховали своего диспетчера?

Ещё наблюдал, как играет наш центр обороны... Во все стыки и единоборства идёт Пономарёв, он же начинает все атаки, он же бегает на стандарты в чужую штрафную, а Мищенко в лучшем случае страхует (в худшем НЕ страхует и просто наблюдает). И к концу игры брак у Пономарёва начал стремительно расти - от элементарной усталости.

И это не только у Пономарёва. Примерно с середины 2-го тайма буквально каждая атака ШИННИКА стала иметь голевые перспективы (если они сами не пороли в передачах). У ТОРПЕДО же в целом стало заметно не хватать физики - это бросилось в глаза ещё в игре с ХИМКАМИ. Т.е., опять дело скорее в тренере, чем в игроках. По большому счёту у нас нет ТОЛЬКО приличного напа и классного вратаря (такого, каким был Клевинскас в первой половине прошлого сезона). Но эти 2 позиции, увы, многое определяют. Ну и скамейки тоже нет. А вот это вопросы к руководству.

Хотя, какие к чёрту вопросы...

#192852
Газинский - это голова. Как он к нам попал?