#226527
GushV (07:39)
Вадим, я повторяю. Я пытаюсь угадать чужие (тренерские мысли). Буквально вчера вечером, не знаю в какой раз отвечая на вопрос "Как суперспособностью ты хотел бы обладать" ответил "Читать чужие мысли". Эта идея у меня с дошкольного возраста: "А вот как бы..." Мне очень нравится угадывать/читать других людей. Если получается, испытываю удовольствие. Конкретно играя в футбол, это уже со слов тренеров, выделялся чтением игры - предугадыванием действий соперника. Само собой на том уровне, на котором играл. Так что я просто пытаюсь угадать мысли другого человека, когда какие-то варианты составов выкладываю. В общем, хотите верьте хотите проверьте.

#226527
Фимак (14:31)
Надеюсь, я потом своим пояснением Вас реабилитировал за полное совпадение? ))) И я же не пишу, когда пишу варианты составов, кого бы я выпустил. Я пытаюсь угадать мысли тренера. Свой вариант предложу, если специально попросят Но стараюсь этого не делать, потому что по прежним работам прекрасно знаю, что НЕ будучи внутри команды от слова совсем, очень многого не знаешь в плане нюансов и представляешь совсем по-другому.

#226527
ЛЕКС47 (11:02)
Была такая мысль. Только я не советую тренеру. Я стараюсь предугадать, кого он поставит. Этот состав из серии "Я думаю он выставит", а не из серии "Я бы поставил". Так вот была мысль. А не выставит ли он три центральных? Но тут на прессухе тренер Тюмени утверждал, что в Енисее Горлов играл 4-4-2 ромбом. Плюс посмотрел свои записи по работе Горлова в НиНо те 4-6- матчей. включая с Торпедо. Он играл в 4 защитника. Видимо для него так комфортнее и проще. Тренеры тоже люди, и для одних схема с четырьмя защитниками более понятная, чтобы объяснить ее игрокам. Для кого-то - в три. Ведь нет же универсальных схем, которые позволяли бы постоянно выигрывать.
Недавно по Матч ТВ Радимов рассказывал про себя: мол, мне удобнее 4 защитника. Мне проще объяснить, кто в каких ситуациях должен что закрывать. Но нужен набор игроков с определенными индивидуальными качествами. И были случаи, когда мне приходилось отказываться в пользу трех защитников именно потому, что на этот матч у меня людей с конкретными способностями играть в четыре защитника не набиралось. Опять же это на мой взгляд перед игрой. а там уже как складывалось. По ходу игры могло оказаться, что я был неправ. И конкретно против данного соперника можно было бы оставить и четыре.... Футбол - штука очень сложная...

#226527
Фимак (10:43)
Полоз - Горбунов? Всё проще. Изначально было единственное для меня спорное решение. Неоднозначное. Я еще подумал, что если правый фланг быстрый, то и левый по скорости надо подравнять. Еще раз глянул протокол матча в Тюмени - на предмет того, кого из этих двоих Горлов выпустил раньше. Мелочь, но тем не менее. Раньше выпустил Горбунова. В итоге сделал выбор в пользу Горбунова, а потом уже в комментарии увидел, что написал Полоза. Описка. Но я бы сказал так, что 60 на 40 в пользу Горбунова. Не больше соотношение. В остальных случаях там все близко было для меня к 100. Без особых раздумий и выбора.

#226527
Будет, наверное, так:
Бабурин
Шевченко - Калугин - Бородин - Журавлёв
Манелов - Чурич - Енин - Горбунов
Лебеденко - Стефанович

#226523
Андрей из Твери (20:07)
Хороший вопрос) На данный момент официально никого. Штаб Клотета отзаявлен. Остался только итальянец - тренер по физо. На тренировках администраторы помогают оборудование расставлять. Ситуация усложняется тем, что Горлов и.о. Какое-то, пусть и минимальное, время пройдет, пока этим вопросом озаботятся. Надеюсь, что к следующей игре кого-то найдут человеку.

#226523
У Родины нет таких болельщиков)) А если серьезно. Клотет как Клотет. Просто кому-то не хватает терпения. Вон и Горлову, судя по комментариям, дают, кто 4 матча, кто 3.... Я помню, как в апреле Торвал удивил своим "дайте человеку поработать". оказалось то ли шутит, то ли троллит. В общем после двух поражений кричал в отставку всех.

#226517
Малдер (18:34)
Спасибо!

#226517
fieldman (14:09)
С треском проиграли. Я сам не понял почему, вспоминая моменты. А, к сожалению, чтобы детально разобраться - надо полноценный доступ иметь. В том числе к видео. Как на Инстате было. Но по xG у Тюмени большое превосходство что-то вроде 1.6 против 0.6. Это железное преимущество в гол. Без вариантов.
Вообще вчера играли классические 4-4-2, отзеркалив Тюмень, и Рейна был левым полузащитником.

#226517
fieldman (12:11)
По Рустату Рейна вчера был на голову выше всех. Обрезы и потери им учитываются в том числе в зависимости от половины поля. На втором месте Журавлёв, на третьем Енин (очень хороший матч Иван выдал).

#226515
Артём Горлов, и.о. главного тренера «Торпедо»:
- Справедливый результат. Равный матч. Мы хотели большего, это понятно. С другой стороны, дисциплинированная и организованная команда, со своим почерком. Мы старались максимально подготовиться. Задача была — сыграть дисциплинированно в обороне, «на ноль». Ребятам нельзя тут предъявить претензии, кроме аутов. Тяжело. У нас большой потенциал в атаке. Нам не хватает последнего паса. В начале можно это было объяснить полем. Мы не тренировались последние 3 месяца на искусственном поле, во втором тайме — проблема такая же. Нет последнего действия. Мы не реализовываем те подходы, которые имеем. Да, было не так много моментов, но тем не менее. Матч достаточно «закрытый» получился. Я думаю, команды друг друга проанализировали. Наша задача была чуть больше владеть мячом. «Тюмень» хорошо прессингует под «4–4-2».
- Считаете ли вы, что для «Торпедо» Первая лига — это верх совершенства?
- Считаю, что команда должна играть в РПЛ. Клуб с большой историей и «бандой» болельщиков. У нас есть цель и задача. Мы работаем каждый день, чтобы вернуться в РПЛ в следующем сезоне. Сейчас все идут нога в ногу, каждый тур ситуация меняется. Весной станет более понятно, кто сделает шаг вперёд.

Игорь Меньщиков, главный тренер «Тюмени»:
- У «Торпедо» был эмоциональный фон. Смена тренера, смена схемы. Состав мы угадали, но все равно первые минуты было некомфортно. Пока разбирались. Мне показалось, что на один гол мы наиграли точно. Когда там у Порохова был момент и выбили из пустых ворот. У соперника были подходы, потенциально опасные штрафные. Наверное, ничья закономерный результат. Двигаемся дальше – очко в копилку.
- Почему «Тюмень» перестала побеждать дома, а побеждает на выезде?
- Ответ простой: дома мы играли с сильными командами. «Торпедо», «Родина», Тула. Тут даже анализировать нечего – все понятно. Всё объективно.
- Чем-то соперник удивил?
- В принципе мы и состав угадали, и схему. Но думали, что они будут играть ромбом, как их тренер раньше играл в «Енисее». Тут не угадали немного. Все равно быстро перестроились. Просто подбор футболистов у них достаточно хороший. У них игроки премьер-лиги на замену выходят. Полоз, например. Иногда нам было тяжеловато, но справились, сыграли сзади на ноль. Да, не забили, но ничего страшного. Двигаемся дальше.

#226512
akolchin (20:59)
Горлов попросту отзеркалил схему более сильного соперника - Тюмени. Меньщиковскую классику 4-4-2. Так часто делают слабые команды. Это повышает шансы не проиграть. Хотя недавно Бояринцев (Сокол), каждый матч играя классику 4-4-2, поехав в Махачкалу, решил отзеркалить Бердыева. Его 5-3-2. У меня глаза на лоб полезли, когда ночью стал пересматривать эту игру. Сокол, играющий в 5-3-2. Это что-то с чем-то. Влетели вроде немного - 0:2, хотя по игре преимущество Махачкалы было очень большим. Особенно в начале игры.

#226510
Тех самых тупых навесов не стало совсем. А они был не совсем тупые - ими пытались раздергать оборону. Собственно, навес был один. Посмотрю завтра Рустат. А в целом по игре понятно. От одного отказались, другое еще не придумали (не наладили). Ожидаемо. Времени не было от слова совсем. Смотрим дальше.

#226481
akolchin (09:50)
Тезис, что он постоянно тасовал основу... одно-два изменения в стартовом составе по сравнению с предыдущим матчем. Это тасует или не очень? Что значит неадекватно воспринимает свои ошибки? что значит не адаптировался к условиям лиги? можно конкретно. какие условия, какие ошибки, в чем неадекватность? Иначе это выглядит как просто бла-бла-бла...
Ленинградец насытил, и не давал. Сыграл в свои пять защитников. Почему вы тут смеетесь над словами, что не давал, считая это смешным? Это просто констатация факта. Автобусному Ленинградцу сумели забить два гола и могли третий, но не забили пенальти. Это разве плохо? взламывали все-таки несмотря на отсутствие игры? сколько команд еще смогли взломать такое количество раз Ленинградец?
Игра не поставлена? а что делать, если в этой лиге не только ставят автобусы, но и на дух не переносят, когда их начинают дергать навесами? идет установка как можно чаще подавайте. У вас есть больше шансов раскачать. Болельщик видит свою: подошли к штрафной и тупой навес. Согласен, что качество навесов можно и нужно поднять. но сама методика хоть и примитивнейшая, но сцуко работает. Потому что ЛЛМ, а не РПЛ. Даже Акрон теряется при перестроениях и лупит в падении головой по своим воротам. Не говоря уже о Ленинградце. Забивать бы еще свои моменты с привозов соперника и своих а-ля Бабурин не делать.
Претензии к прохождению двух третей поля, давлению, прессингу имхо вообще быть не может.
У кого-то в ЛЛМ хорошо поставленная игра в атаке? Кроме Алании и назвать некого. Не потому ли разница между 10-м (!) местом и третьим всего ТРИ очка. Тут работать сообща надо. а не держать пальцы веером: да за такое бабло всех должны по 3:0 выносить. Кто сейчас в ЛЛМ на такое способен? выносить по 3:0? Никто, включая Аланию (у Махачкалы совсем другой подход в битве за результат - не атакующий).
Лично мне сейчас очень интересно посмотреть, что кардинально даст смена тренера УЖЕ после 12 туров. Очень нетерпеливые все. Первые СДАЛИСЬ. Причем сдаваться начали тура после четвертого. С криками нервными6 аааа, писец наступает, жопа наступает, поздно будет, давайте быстрее, РПЛ уходит. Паника.
А вопросы к тренеру, как любят писать 19:24, у меня есть. Но нет ничего кардинально серьезного. И связаны они с контактом с игроками, с пресловутым менталитетом. Задачу усложняет - это да. Ну не будут наши игроки приходить и сами работать в массе своей.

#226481
akolchin (22:23)
Я вас огорчу. Я получу свою бабло независимо от того, что я напишу....
Ну и далее по списку. Уверены, что, как вы устанавливаете связи между событиями, так они на самом деле и установлены?
На фразу про Ленинградец и Сокол можно ответить фразой про победы над Химками, которые из РПЛ "спустились" и "Акроном" (главная сенсация предыдущего кубкового сезона). А говорить про команду, находящуюся в данную секунду, после сегодняшнего единственного матча в Первой лиге, по потерянным очкам на уровне четвертой команды лиги (Шинника), а по набранным отстающую от нее на ТРИ очка, что она скатилась в середину таблицы и ее не рассматривают как претендента на выход, "небольшое" преувеличение (в отрицательную сторону).
Далее вы уверенно говорите, кто от чего и почему закомплексован, по большому счету имея мало представления, как оно на самом деле. Может даже еще в разы хуже. Может, в разы лучше. Но откуда об этом может знать человек, получающий информацию через 5-6- руки - через телеграмм каналы? Мне в голову не придет в такой ситуации делать вывод, что так оно и есть на самом деле. Потому что, работая непродолжительное время в ФК, и очень продолжительное в СМИ, прекрасно представляю, насколько действительность не совпадает с тем, что говорят болельщики или читатели. Они живут в своей придуманной реальности...
ЗЫ. Бородюк при любом объеме финансов вряд ли стал бы что-то кардинально менять. Резать по живому. Но это уже предположение.

#226481
valeras (20:54)
Всё верно. Я лучше что-то делать буду для, а не "болеть"...
А вообще "дергаться" - это про руководство. Сказали так - значит, так и делаем... А болельщики они всегда дергаются. За 90 минут матча то хвалят, то проклинают... Им это в удовольствие...

#226481
torero (19:09)
Почему просирать стадион к 100-летию? Его уже и так просрали. Можно спросить у Руслана Маслюка. Наш с ним разговор когда Еленцеву только что назначили. Мол, МКБ хочет к 100-летию стадион... И мой ответ: шутишь? Осталось 6 лет. А еще проект толком не делали... Не говоря уже о том, что через 6 лет не факт, что владелец будет тот же... Не говоря, уже о президентах, пресс-службе и т.д... Через 6 лет в большой долей вероятности все уже будет по-другому в плане клуба и стадиона... Если к 2024 сдадут стадион, это будет фантастика... Эти проекты реализуются лет 8-12...

Если объявлено, что вдолгую, то столетие это мелочь. И кого взяли, с теми и работаем. Чего дергаться? Ну проиграли раз, два, три, двадцать, тридцать... и что? Терпение и спокойствие, без эмоций и дерганий - в жизни одно из главных.

#226481
torero (18:23)
В 101 раз поясняю та самая жопа была после первых пяти туров. не готова команда к РПЛ.
Никто из специалистов ничего не ждал. кроме последнего или предпоследнего места.. Там как раз был форс-мажор.... И можно было попробовать поменять тренера, который психовал на лавке и рвал на себе волосы. Шанс на вдруг был мизерный. Но еще был. И Бородюка надо было менять... Но не на Ковардаева же!
Сейчас никто никуда вылетать не будет. Объявлено, что работа вдолгую Что такое работа вдолгую? Это минимум полгода (первую часть сезона) не смотрим на результаты. А когда на них начинают смотреть, хочется спросить: так нужен результат (выход непременный в РПЛ по итогам сезона) или работа вдолгую? Вдолгую - это год, два. Потом уже делаем выводы, итоговую отсечку... так определитесь как-нибудь. либо ждем и терпим, либо начинаем дергаться...

#226481
Как же люди любят преувеличивать свое значение...
А толку от смены тренера, если нет форс-мажора (полного провала), а его и не было в данном случае, до одной из двух пауз по ходу сезона. кардинально ничего не меняет. Максимум психологическая встряска на несколько игр, но все же люди в возрасте, все же смотрят футбол (не только одну команду!) десятки лет. Помечают же для себя как в таких случаях бывает.
Хорошо. Когда Игнашевича весной 2021 года заменили на Бородюка. Что изменилось? Первый матч - 3:0 "Чертаново". Воодушевление. Сейчас попрет. Хочется спросит капслоком "С чего?" В следующем матче поражение в Томске 0:1 и потом с серединки наполовинку как шло так и продолжило. Чуть-чуть выше половинки. Ничья, победа, победа, нокаут в Самаре. Та и выруливалось место на шестое. В итоге в последнем туре дома поражение от Ярославля.... И сдвигалось что-то только после паузы хотя бы в месяц...

#226479
Насколько я помню этот матч, в первом тайме, у Алании не было ничего, кроме дальнего удара Шавлохова, а у Торпедо два выхода один на один - именно благодаря индивидуальной опеке! - Гонгадзе (18-я и 20-я минута, то, что в текстовых трансляциях называют словом "моментище", но оба не забиты). Потом у Торпедо на 33-й минуте ошибается Бабурин - выбивает мяч у своей штрафной на соперника. Алания разыгрывает подарок от вратаря. Торпедо вроде справляется, удар Гиоргобиани блокируют, но в дело вмешивается суперрикошет (чудовищный для Торпедо рикошет) от Калугина, мяч летит в противоположный изначальному направлению удара угол. И 0:1.
На 41-й еще момент - Солдатенко парирует удар Манелова перед собой. защитники не дают-таки добить Лебеденко.
Во втором тайме Торпедо пошло отыгрываться и на 51-й минуте нарвалось на контратаку, которая началась с ввода торпедовцами аута в углу поля Алании. Я еще разбирал ее потом для то ли для ИМИРА. то ли для ВАДИМА, отыскав там ключевую передачу в центральном круге, и насчитав два ляпа со стороны Самсонова. Скринов навыкладывал кучу.... Так, если про Самсонова - значит, точно Вадиму. Он тогда писал, что Самсонов молодец он не виноват. А виноват центр обороны и опорники )))
А вот дальше уже да. Алания при 2:0 стала разрывать Торпедо во второй трети поля...