Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Малдер" найдено: 1096

Малдер
Воскресенье, 5 марта 2006 21:49
#150739
Datex
Да эмоции не из-за того, что выпустили Кормилу...
Эмоции из-за того, кого заменили.
Менять футболиста, которого ФеКалии за весь матч пройти не могли - это сильно...
Малдер
Суббота, 4 марта 2006 17:26
#150620
Серое Инкогнито
Не придет ни***а!
Очканет палюбэ!
Малдер
Четверг, 2 марта 2006 19:28
#150518
Итак, ранг "наших все":
1) Макс фон Кабанофф
2) Эндрю Перофф
3) Костя Зырянов
Ну и Капитан Кормилло вне конкурса!
Малдер
Четверг, 2 марта 2006 19:26
#150516
А ты как думал, дендрофил ижевский? Канэчна!
Вот такой я хитрожопый штос, гы-гы!!!! :Р
Малдер
Четверг, 2 марта 2006 19:00
#150518
Ижмуртский лось
А Макс фон КабаноФФ??????
Или он наше пожизненное все?? :Р
Малдер
Четверг, 2 марта 2006 18:18
#150518
Серое Инкогнито
Для Гейнриха главное - не обращать внимание на все, что творится вне поля и на давление со стороны отдельных личностей на трибунах (думаю, Опер во многом из-за этого не раскрылся в полной мере). Сосредоточиться на игре, успокоиться. Вспоминаю, сколько критики было в сторону Лебеденко в 2003 году. Что было в следующем году - все знают (до эпопеи с паровозами).
Малдер
Четверг, 2 марта 2006 18:09
#150518
Дима Подмосковный
В отношении Перова штампы присутствовали лишь отчасти. В ряде публикаций говорилось о том, что Андрей потенциально является одним из лучших опорников России. В принципе, убежден, что игрок такого типа нам нужен - приличного роста (184 см), неуступчивый, жесткий (12 желтых в прошлом сезоне) - этакий Рахимич местного розлива (именно жесткости нам подчас нехватало в играх с лидерами). Данишевский при всем его пофигизме имеет опыт лигочемпионских баталий. Очень рассчитываю на Ленцевича - хотя бы потому, что защитника с подобными габаритами у нас не было очень давно. Кантонистов был неплох в Кубани - посмотрим. Игрок он более опытный, должен понимать, что да как.
Что же касается Луценко... По результатам сборов видно - прогресс налицо. На основании видеопросмотра моментов сложилось такое впечатление, что Женя понаглее стал, понапористее, на тренировках серьезно работал над скоростной подготовкой и ударом. Ну а настроя ему не занимать - всегда готов выскочить на поле и порвать соперника аки питбуль (или бульдог - что больше нравится :)))))). Уверен, что голов 5 как минимум забьет. Возможно, прибавит Гейнрих, что желательно. Если так - в нападении уже 4 футболиста. Плюс Тарала.
Малдер
Понедельник, 27 февраля 2006 16:04
#150335
Dubrik
"А фины неудоный для нас соперник в последние годы по всем статьям!"
ЧМ-2005 Россия-Финляндия 4-3 (самый последний поединок на серьезном уровне). Плюс Еврохоккейтур (этот год - две победы - в Чехии и России).
Да, в 2004 году продули 0-4. А до этого в 2002 году сначала слили на Олимпиаде, но затем отыгрались на ЧМ в Швеции (когда Соколов феерил). Неудобными они для нас до 2002 года были, когда одна победа считалась за успех, но сейчас играем со всеми более-менее нормально.
А понты были, причем неплохие такие. Особенно понятно это стало, когда уже при 0-3 и 0-4 начали в североамериканском стиле грубить. Но если и закрыть глаза на эти действия, то вальяжность, с которой долгое время играли - не понты ли? Оставлять Набокова в одиночку против финских нападающих - конееееечно, это не понты, всего лишь показатель слабости защиты. Вход в зону и бросок с любой позиции - так ведь у финнов кипер постоянно сидит на скамейке в Филадельфии, а мы суперзвезды НХЛ, пробьем! Может быть, одному мне это показалось. Но финнов этим составом (даже без Малкина) обыграть было вполне реально.
"Так в том то и оно,что шведы не могли понять почему о:5!"
Да, не поняли. В первый момент. Но потом-то? Где мы, забившие в группе 23 шайбы, а в плэй-офф всего 2, и где шведы, забившие в группе 15 шайб и столько же в играх навылет?
Кстати, у шведов такая же эйфория, как у нас, была после игры с Казахстаном. Получили по шапке - сделали выводы. Для нас звонки были уже в матчах с пендосами (оставляли пятак, в частности, давали бросать спокойно) и с канадцами (подставь Хитли клюшку удачнее - ХЗ чем бы все закончилось). А так - все нормально, Набоков лучший, хрен забьешь, у нас нападение круче всех и тд и тп.
Для сравнения - игроки Тре Крунур начали всерьез говорить о шансах на золото только после полуфинала, да и то осторожно. Наши же - после четвертьфинала...
Малдер
Понедельник, 27 февраля 2006 14:10
#150335
Поправка...
...выходят на понтах против финнов после Канады...
Сорри!
Малдер
Понедельник, 27 февраля 2006 14:10
#150335
Dubrik
Ой, не прав ты насчет шведов!
Шведы в 2002 году уже наступали на те грабли, на которые наступили мы сейчас. Тогда они рвали всех в группе (см. те же архивы), Канаду, ставшую олимпийским чемпионом, вынесли 5-2. И - памятный матч с белорусами. При этом все в Швеции вопили, что-де по итогам группы золото им должны просто подарить (сходства не находишь???).
Наши же сейчас - выходят на офуительных понтах против Канады, подогретые хвалебными одами в прессе и на ТВ (при том, что в полуфинал команду фактически вытащили Набоков, Овечкин и Ковалев), получают 4 штуки по игре и - пока!!!
А шведы делают правильные выводы после 0-5 (замечу, что криков в прессе "мы все умрем с такой игрой" как у нас после словаков не было, было лишь недоумение - почему 0-5?), не напрягаются с теми же словаками, выходят на удобного соперника, ловят кураж тогда, когда это нужно, в одну калитку выносят сначала Швейцарию, потом Чехию и при равной игре с финнами оказываются чуть удачливее. Случайность? Нет, ибо в плэй-офф шведы были Командой (да, с большой буквы). Финнов жалко, тоже верно, по организации игры ИМХО были лучшими. Но это Олимпиада, это финал.
ЗЫ: Интересно, что шведы, как один, заявили о своем желании сразу отправиться домой (в Стокгольм) для того, чтобы отпраздновать вместе с болельщиками (все это великолепие вроде сегодня произойти должно). Сделали бы наши хоккеисты то же самое, или же сразу бы разъехались по Штатам? Вопрос...
Малдер
Воскресенье, 26 февраля 2006 14:25
#150293
Соглашусь и ижмуртским лосем.
За всю Олимпиаду Ковальчук запомнился в основном действием "вход в зону - бросок что есть дури в сторону ворот". С любой позиции, плевав на количество защитников, расположение вратаря и угол. В результате - сильно и прямо в кипера.
Овечкин с Ковалевым хоть пытались не слишком предсказуемо играть. А Илья упорно фигачил. Результат - лидер сборной по к-ву бросков, 4 гола (все лабусам) и 1 передача (со словаками).
Малдер
Четверг, 23 февраля 2006 23:15
#150229
1.ЦСКА 2.Спартак 3.Зенит 4.Лохо 5.Рубин 6.Сатурн 7.Москва 8.Динамо 9.Шинник 10.ФКТМ 11.Крылья Советов 12.Луч-Энергия 13.Амкар 14.Томь 15.Спартак Нч 16.Ростов
Малдер
Четверг, 23 февраля 2006 16:31
#150207
Догадываюсь откуда...
Но мысли припридержу.
Там одно из двух :)))))
Малдер
Вторник, 21 февраля 2006 21:56
#150142
sergeifan@mail.ru
Ася 323609488
Малдер
Вторник, 21 февраля 2006 21:46
#150141
Я тоже...
Два билета возьму.
Малдер
Воскресенье, 19 февраля 2006 16:03
#150082
Да.......
Это был полный 3,14здец, других слов нет.
Защита - одна большая дыра (по объективным причинам), у полузащиты и нападения не получалось ни болта, было только 2-3 момента более-менее неплохих.
Без слов...
Малдер
Суббота, 18 февраля 2006 16:31
#150041
См. сообщение #150025 с комментами
Малдер
Суббота, 18 февраля 2006 10:51
#150023
??????
Малдер
Четверг, 16 февраля 2006 20:37
#149973
Всех поздравляю!
Малдер
Четверг, 16 февраля 2006 20:06
#149969
Хочу 6-0 :))))