#219375
Да, удар у Султонова интересный, по нисходящий перед вратарем.Угадать надо силу и троекторию удара.Главное, бил в ближний от вратаря угол впритирку со штангой.Он такой же гол забил Оренбургу.Кудесник.

#219370
Всех поздравляю с ДР. Крепкого антиковидного здоровья,благополучия и позитивных настроений.

#219371
Торвал (17:27)
Только бы я поставил 1-1

#219371
Волк10 (17:32)
Конечно,нет. Смотрю футбол своими глазами, а статистика так, в качестве интереса.

#219371
Торвал (16:18)
Второй ,головой после паса Темникова сразу после перерыва(сравнял счет 2-2).Но к сожалению, с его опрометчивого паса вратарю Велес закатил нам третий мяч.
ЛЕКС47 (11:08)
Все-таки по традиции, хотелось бы, чтобы бы было на форуме.
Волк10 (10:23)
Со статистикой в среднем не согласен.Особенно по xG.Но другой нет. Нет К.Есенина.Вот ему я верил полностью, корифей.

#219373
Помню прекрасно Игоря Ефимовича и как игрока, и как тренера. ЗМС ,Заслуженный тренер СССР. Скромный, выдержанный, прекрасный мастер, вдумчивый тренер,мужественный человек.Много матчей смотрел на Сетуни.Очень жаль, что безвременно ушел из жизни после тяжелой болезни мозга.Жить бы да жить.Нашему хоккею только польза была бы от таких людей. Светлая память.

#219362
Ребят, надо прекращать этот пустой и никчемный спор.У нас с Вами совершенно другая задача,смотреть матчи ,обсуждать их,высказывать прямо и откровенно свое мнение,без оскорблений и едких замечаний. Надо быть политкорректным.Если кто-то сгоряча сказал обидные и окорбительные слова,нужно найти мужество принести извинения. Ведь нас не так много.Подумайте, прежде,чем сказать резкие и оскорбительные слова. Уважайте мнения другого, и все будет тип-топ.

#219371
kami (07:14)
Молодец.Просьба с этого момента следить за статистикой и обнародовать ее на форуме. Странно, что у Лебеденко средненький показатель инстат.Забил контровой мяч, кот. 2-х стоит.

#219362
Не трожьте Вы соратника-инфо.Вернется сам,если захочет. Насильно мил не будешь.Просто не надо быть категоричными и писать обидные слова. Чужое мнение надо уважать,даже если оно не согласуется с Вашим. Статистика,конечно, нужна для аргументированного анализа.Она не панацея от всех и вся,но с ней интересней.Она придавала форуму углубленное понимание игры. Да и сам Александр обладает широкими и глубокими знаниями в области футбольной истории,информатики,статистики,хорошо ориентируется в организационных и структурных вопросах. С ним было интересно.

#219353
Datex (11:48)
А я и не возражаю, что в центре обороны у Велеса была проблема.У него не только в центре, но и по краям были косяки. Перед игрой была заяавлена схема 4(Самсонов-Шумских-Евдокимов-Кожемякин)-3(Енин-Султонов-Померко)-3(Адаев-Лебеденко-Темников).Все-таки Адаев был хорош в основном,как подносчик снарядов, а замыкали его передачи Лебеденко-Темников- и вторым темпом Султонов. Вот их взаимодействие в штрафной и понравилось. Посмотрим, что будет с Енисеем при наличии Амура и в отсутствии Адаева.Думаю похуже,чем у вышеуказанного квартета, кот. на мой взгляд порасторопней,чем с Амуром. Но игра покажет.

#219353
Интересно интервью Игоря про разговоры в раздевалке после 1 тайма.Тренеры подсказали, но ребята сами завелись и «покипешевали».Второй тайм вышли с самонастроем и на адреналине.Велес смяли ,он выглядел растерянным и беспомощным.И еще мнение Игоря :хорошо, что забили много при плохо играющей обороне.Очень много дыр. Но в атаку шли,как в последний бой, шашки наголо,благо Велес позволял.Считаю,что оптимальный состав при атаке Лебеденко-Султонов-Темников. С Амуром все выглядит иначе: игра идет в основном на него(на его голлову),теряется комбинационная нить. А вот,что делать с обороной-беда.Особенно 2-ой гол,когда Кертанов собрал ползащиты на себя и выложил идеальный пас Галояну на пустое место,где должен был быть Самсонов. Бывшие забили настоящим.

#219343
Команды показали открытый зрелишный футбол с грубыми ошибками в обороне(не успевали возвращаться после атак).Велес делал ставку на 1 тайм.С 25 мин. наши подсели-подустали,делали много ошибок(Померко,Енин,Кожемякин).Да.Велес мог забить и 3-ий.Но 2-ой тайм стал для них полной неожиданностью.Такой напор и желание забить с самого начала давно не видел у наших ребят.Играли с ошибками,но с оч.большим желанием победить. Насколько Темников плох в обороне, настолько он хорош в атаке.Чем-то напоминил Сашу Панова(у обоих рост 165-166 см): неугомонный,юркий,техничный с хорошим ударом.Давно говорили ,что это его искон-ное место.И он полностью подтвердил это.Игорь доиграл оч.важный эпизод и вер-нул команду в борьбу. Далее был бенефис Вани.Еще мин.2-3 гола должен был положить.Понравился комментатор Николай Чигорский. Говорил по делу и не растекался по древу . Вскольз сказал, что узкая скамейка и самая слабая ротация не позволяет сохранить свежесть и высокий игровой тонус. В этом возможно и причина затяжного спада.В этой игре во втором тайме играли на адреналине,завелись не на шутку местами с куражом.Но смех смехом, а с заменами правда беда(всего две). Рязанцев никак не может набрать опт.форму, его выход не усилил игру. .Посмотрим, что будет в след. игре с Енисеем,должен выйти Амур.Только бы не разрушилась наметившая свяка Султонов-Лебеденко-Темников.

#219338
Пеле сказал: "Вы забьете сколько сможете, а мы — сколько захотим" . Игра в атаке была намного сильнее ,чем в обороне. 5-это хорошо,3 это тревожно.У нас в обороне дырки, ну, а у Велеса космическая дырища.Могли бы и еще 2-3 мячей вколотить.Открытый футбол-хоккейный счет.Два разных тайма.Хотелось ,чтобы и в первом тайме было, как во втором. Рязанцев еле-еле бегает,даже выйдя на замену, оч.жаль, никак не доберется до нормальной формы. И еще, опять игра без равноценных замен. Принципиально важный гол,кот.перевернул игру-
это гол Лебеденко. Как он выдерживает такой темп всю игру-загадка, да еще контровые мячи забивает.Посмотрим, что будет с Енисеем.

#219324
Если говорить про матч,то если бы Зенит использовал процентов 30 своих многочисленных возможностей,то счёт был бы с разницей в 2-3 мяча на корысть питерцев.Просто фортуна была в этот вечер на стороне туляков.Но футбол и прекрасен своей непредсказуемостью.Еще раз подтверждается действие закона:не забываешь ты,забивают тебе.

#219310
Datex (13:07)
Состав Игнашевича доигрался до того,что АГ расстался сразу с 8 игроками.Состав у АГ более возрастной,чем у СН, и фактически не сменяемый,поэтому он и грохнулся раньше.

#219310
fieldman (22:32)
Нет,никакой предвзятости и не сборище,уж точно.Просто сравнительный анализ.

#219310
ромец (19:14)
Да-да, то,что Вы говорите имеет место быть и влияет на общий ход событий. Я привел голые цифры ,кот. указывают, что для двух сравниваемых "Торпедо",тех реальных составов .кот. по факту были и есть(могли бы быть качественнее), важным фактором явл. сохранение игрового тонуса на протяжение всего турнира. Ни тот ,ни другой с этой задачей не справились и попали в игровую яму. Спад у Бородюка произошел задолго до ухода Мичкова и Головко. Их уход конечно, усугубил положение,но некритично.Понимаете есть объективные причины этого кризиса.Они есть и будут у всех команд. "Пропажа"(Вам оч.нравятся кавычки, видите,поставил) Авдеева,нежелание говорить с болелами по сути ничего изменить не может. Вектор движения задан, и мы двигаемся строго в форватере принятых наверху решений. Их можно косвенно понять по неизменяемому бюджету, нестроящемуся стадиону, дешевой селекции и пр.
soratniki-info (19:01)
Как проведена предсезонка, так команда и играет.У Игнашевича с добором физики и чередующимися взлетами и падениями в процессе турнира .У Бородюка с осторожными ,но стабильными победными результатами в первых 8 играх. Но спад случился у обоих,несмотря на различие в характере предсезонной подготовки. Потому что из-за недоукомплетовы-вания состава,травм и карточек скамейка испывает острый дефицит(в Оренбурге в обойме 28 игроков, причем 6 из них нападающие).Менять и поддерживать игровой тонус в таких условиях невозможно.Нарастает усталость,вялость,потеря концентрации и пр.Выпуская на замену менее квалицированных игроков, меняется рисунок игры, теряется взаимодействие, подстраховка.Если я буду талдычить Нетфуллину или Рязанцеву, что они должны проделать большой объем работы, они ,конечно, согласятся, но не выполнят его. В своем интервью после Краснодара-2,АГ говорил, что в первые 20 мин. команда не выполнила тренерских указаний. И никакая психологическая инъекция не восполнит физику, человеские возможности имеют свой предел , и он наступил.

#219297
Дело Игнашевича живет и побеждает)))

#219296
Беда Бородюка,в частности в том, что не зная специфики лиги на выживание с тройниками и переездами-перелетами, с ужасными полями, взялся за оч.сложную задачу-вывести Торпедо в ПЛ.Не укомплектовал полностью состав.Тут большой вопрос к нашей селекции.По-моему, Торпедо одна из самых возрастных команд ФНЛ. Все это сказалось и на результатах,и на игре.Ничего необычного нет. Приплыли туда,куда и должны были приплыть.Нельзя экономить на игроках.Говорили, нужен нап,дак нет его (травмированный Маркин еще не скоро закроет эту дыру, да и закроет ли большой вопрос).Конечно, можно еще повыжимать соки из возрастных игроков, но большого приварка это не принесет, человеческие силы не беспредельны.Каждую игру надо бегать,играть на пределе,не снижать концентрацию. А сил нет, наступил предел усталости.Видно, что не успевают за скоростными и молод-ыми игроками соперника,появляются ЖК и КК, а некоторые (Калмыков,Темников) не выдерживают этого напряжения и срываются.И то,что в 9 матчах всего 1 поражение-это очень хороший результат. А могло бы быть и 4-5.И сколько не пой песни про психологию, это уже не помогает.Нужны равноценные замены по 5 за матч, а не 1-2 чтобы поддержать темп и игровой тонус. Наступил предсказуемый кризис.Нужна свежая кровь 4-5 креативных игроков.Если в последних 9 матчах 7 ничьих- это не случайность, это хроника.

#219294
Старая песня о главном. Ударим психологией по ничейкам и разгильдяйству.Дайте время и победы придут, только может быть поздно А.Г. Сколько не говори слово халва, во рту слаще не станет.