Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "VitaBor" найдено: 1114 Большое спасибо всем за поздравления и добрые пожелания! Особенно приятны знаки внимания со стороны тех форумчан, которых я уважаю и чьи комментарии читаю всегда с большим интересом. В свою очередь, желаю соратникам, родившимся со мной в один день, и всем остальным здоровья и удачи во всех делах!!! Зашёл вчера на "забугорный" сайт, почитал информацию о летальных случаях в Великобритании: В Великобритании проанализировано 92029 случаев заболевания штаммом Delta. Из них умерло 117 человек. Таким образом, смертность от штамма Delta составила 0,13 процента. В отношении трех умерших наличие (отсутствие) вакцинации не установлено. Невакцинированных умерло 44 человека, вакцинированных двумя дозами - 50 человек, вакцинированных одной дозой - 20 (19 из них умерли спустя 21 день после вакцинации первой дозой). Причём из возрастной группы до 50 лет умерло только 8 человек (6 - невакцинированных и 2 вакцинированы одной дозой), остальные умершие старше 50 лет. Прививаются там в основном вакцинами AstraZeneca и Pfizer. Количество привитых двумя дозами в стране превышает 60 процентов. Хоккуист (13:33) "190 лет прошло, а люди те же..." Вам виднее... Хоккуист (13:12) Удивительно, но по последним данным, 40-45% всего генома человека – это всевозможные мобильные и повторяющиеся элементы, обладающие способностью перемещаться по геному, то есть, грубо говоря, это бывшие вирусы или размножившиеся вирусоподобные объекты, и это до 45% генома человека (с). Все живое на планете, в том числе люди, живут в симбиозе с вирусами, эволюционируют вместе с ними и благодаря им... выживают. Первая реакция читателя: этого не может быть! Но, оказывается, может... Вирусы, их производные и тесно связанные с ними структуры составляют как минимум сорок три процента человеческого генома, что заставляет сделать вывод: естественный отбор у человека и его предков происходил в партнерстве с сотнями вирусов (с). fieldman (12:27) Полностью с Вами согласен. Вирус по своей природе не ставит задачу убивать человека, поскольку он может жить только внутри человеческого организма. Когда умирает человек, умирает и вирус. А вот когда человек начинает активно бороться с вирусом, в том числе путем массовой вакцинации, то есть увеличивается селективное давление на него, то вирус начинает мутировать быстрее, и в какую сторону пойдет этот процесс, предсказать сложно. Nikola (11:03) Возбудители болезней, побежденных человечеством с помощью вакцин, имеют одно серьёзное отличие от нынешнего covid-19: они не склонны к изменению (мутации) либо мутируют крайне медленно. Sars-cov-2 мутирует с высокой скоростью, мутаций этого коронавируса насчитывается уже более 5 тысяч, что подтверждено и официальной медициной. К сожалению, те антитела, которые вырабатываются в человеческом организме после вакцинации, рано или поздно не смогут победить все вновь появляющиеся штаммы коронавируса, что и чревато антителозависимым усилением инфекции. Хотите верьте, хитите нет, но в Индии это явление (ADE) уже имеет место быть, причём независимо от вакцины, которой человек привит. Для эффективной борьбы с конкретным штаммом коронавируса нужны специфические антитела, которые сильный естественный иммунитет производить может. А всем колют сейчас вакцины, созданные против Уханьского штамма, который, по сообщениям официальной медицины, уже ушёл в небытие. Hisoka (09:32) Nikola (09:47) Информация для размышления: Немало болезней человечество победило с помощью вакцинации: натуральную (черную) оспу (последний случай заражения оспой на земле зафиксирован в 1977 году), холеру, туберкулез, дифтерию, коклюш, столбняк, полиомиелит, менингококковую инфекцию, корь, гепатит B. Однако не со всеми инфекционными болезнями можно успешно бороться с помощью вакцин. И виной тому – феномен первичного антигенного греха (открыт в середине 20-го века), он же антигенный импринтинг, он же анамнестический ответ - иммунный феномен, суть которого заключается в том, что при повторном контакте иммунной системы с патогенным микроорганизмом или антигенами (антиген - любое вещество, которое организм рассматривает как чужеродное или потенциально опасное и против которого организм обычно начинает вырабатывать собственные антитела), включенными в состав вакцины, различия между прежним вариантом эпитопа (эпитоп - часть макромолекулы антигена, которая распознаётся иммунной системой человека) антигена и его новым вариантом ускользают из-под контроля иммунной системы, которая отвечает только на тот антиген, который запомнила первым. Данный феномен делает применение ряда вакцин, производимых по традиционной технологии, бессмысленным даже в теории и потенциально опасным. Антигенный импринтинг, развившийся в ответ на инфекционный или вакцинальный процесс (или их сочетание), сопровождает человека всю его жизнь и предопределяет реакцию его иммунной системы в инфекционных процессах и структуру заболеваемости населения во время эпидемий (пандемий), вызванных тем же возбудителем инфекционной болезни. При полном антигенном совпадении с возбудителем болезни, сформировавшим В-клетки памяти в прошлом, этими клетками вырабатываются специфические антитела, обладающие протективным (защитным) действием, при этом развития инфекционного процесса может не произойти. Однако если между возбудителями инфекционной болезни, вызвавшими первый и последующий (второй) инфекционные процессы, нет антигенного совпадения, но антигенная дистанция между ними настолько мала, что иммунная система не может «отличить» штамм возбудителя инфекционной болезни от того, что сформировал В-клетки памяти во время первого инфекционного процесса, то плазмоциты синтезируют антитела, специфичные к штамму возбудителя инфекционной болезни, распространявшегося в ту пандемию, когда сформировались В-клетки памяти. В результате иммунная система «отрабатывает ложную цель», защитный эффект отсутствует. При проявлении антигенного импринтинга в ответ на возбудитель инфекционной болезни или вакцинацию кроме антител, специфичных к антигену, распознанному иммунной системой человека первым, будут образовываться антитела, реагирующие перекрестно с возбудителями близких по антигенной структуре штаммов и способные усиливать инфекционный процесс (эффект антителозависимого усиления инфекции). Антителозависимое усиление инфекции (ADE) - нежелательный эффект, при котором вакцина вместо того, чтобы предотвратить заражение, способствует тому, что заболевание начинает развиваться стремительнее. Антитела, по своей природе, способствуют фагоцитированию (захватыванию, уничтожению) вируса иммунными клетками. Обычно фагоцитирование комплекса вирус-антитело сопровождается деградацией вируса, но может, в случае ADE, вызывать, наоборот, репликацию (размножение) вируса, с последующей гибелью иммунных клеток. Таким образом, вирус как бы «обманывает» процесс фагоцитоза иммунных клеток и использует антитела хозяина в качестве «троянского коня». При развитии феномена антигенного импринтинга, многократная вакцинация и перенесённые инфекционные болезни делают мало предсказуемыми ответы иммунной системы на повторное заражение этими же возбудителями инфекционной болезни: от иммунитета, предотвращающего развитие инфекционной болезни, до её утяжеления с летальными исходами у заболевших. Поствакцинальные осложнения, связанные с антигенным импринтингом, могут проявляться через десятилетия после её проведения. Вакцинация одной и той же вакциной может дать противоположные результаты в группах населения, имеющих разную эпидемическую историю и ранее многократно вакцинированных этой же вакциной. Здоровья и удачи!!! ivanych (00:44) На мой взгляд, Ваша версия произошедшего имеет право на жизнь. Но меня ещё очень интересовало и отношение Рязанцева к тому, что именно он в большинстве матчей выходил на поле с капитанской повязкой, а капитан в это время сидел на лавке. Прекрасно понимаю, что не он, а главный тренер определяет тех, кто выходит на поле, но, тем не менее, для меня крайне важными представляются и чисто человеческие взаимоотношения между Сергеем и Александром. К сожалению, узнать о них видимо никогда не доведётся. Здоровья и удачи!!! .................. Грустно все это. По жизни был всегда оптимистом, с определённым оптимизмом встретил и приход Игнашевича и... его уход. Но в условиях деятельности нового Совета директоров и "старого" президента клуба оптимизм дал трещину. Ещё немного и мрачное мироощущение торпедовских футбольных реалий может стать определяющим. А так хочется положительных эмоций!!! Что я узнал нового из почти часового интервью? Н и ч е г о... soratniki-info (00:56) Классная команда!!! Шкофлек - лучший! Никого не отпускать, всех ушедших вернуть...))))). schwarz-weiss (22:32) mym72 (07:59) Pigmеy (10:40) Полностью согласен. Надо посмотреть в деле... А на критику времени ещё много останется. Аксиома: руководитель несёт полную ответственность за все действия, поступки и результаты своих подчинённых. (с) Маслов - руководитель футбольного клуба. Под его руководством команда не выполнила задачу, поставленную Авдеевым по выходу в РПЛ. Следовательно, спортивный результат - неудовлетворительный, и вся ответственность за это должна быть возложена на Маслова. torolen (09:08) "А Еленцева предлагала Авдееву 3 кандидатуры тренеров, среди них два - Стукалов и Осинькин". Вот это новость! Вернее - "старость", к сожалению. К вопросу о Еленцевой и Маслове. Первая искренне стремилась сделать что-то стоящее для команды и клуба, может быть, и вопреки интересам хозяина. Маслов - наоборот. То, что у болельщиков есть сомнения в счастливом будущем команды, вполне понятно. Но сейчас переходить в стан пессимистов пока не хочется... Если Маслова "уйдут", то шансы ещё будут. soratniki-info (00:07) Уважаемый Александр, очень интересно Ваше мнение о соответствии указанной выше статистики Вашему впечатлению от игры команды в данном матче. |