#154149
Странная у вас логика... А какой ты хочешь реакции в нашей ситуации? Лучше устроить истерику сейчас, чем в момент вылета. Хотя, согласен, НАША истерика по барабану тем, кому она адресована.

#154146
А мне всё меньше жаль. Хороший человек, увы это не профессия. Тем более, тренерская.

#154149
Да нет уж, сударь, терпите. За дело.

#153845
Всё время забывается едва ли не самый главный аргумент. Чё вешать всех собак на Степанова (как раньше на Филимонова), когда надо было спокойно забивать ВТОРОЙ мяч. Или моментов не было? Сколько раз нападенцам изменяли спокойствие и мастерство? Как раз тот случай, когда 1 ошибка защитника вполне сопоставима с промахами атаки... И пусть бы себе Топич сколько угодно падал в нашей штрафной. Да и не дошло бы до этого - вся команда играла бы на порядок спокойней. А ещё Петренко со своими заменами, которые буквально ВОПИЛИ - мы собираемся удержать 1:0. Удержали, бля.

#153647
Сергей Фатеев, пятница, 14 апреля 2006 04:08
Понял твой наезд :). Я не против критики, если она взвешенна. Но когда чел, сам не в ладах с собственным телом, начинает лепить что-либо типа - да это элементарно, а он - дерево такой мелочи сделать не может, я всегда предлагаю - а ты выйди и сам попробуй. Причём, стоя на месте, без помех со стороны соперника и с 10-го раза :). Заметь, ИГРАЮЩИЕ люди всегда гораздо более сдержанны в оценках, а тем более в эпитетах.

#153653
Серое Инкогнито, четверг, 13 апреля 2006 23:59

Один из этих "уродов" за неделю положил в ворота "непобедимого и легендарного" аж 4 банки. Так что, получается данный сабж вольно или невольно вписал своё имя в нашу историю. Вот и обсуждаем. А то распосылался!. Смотри, припомню все твои офф-топы :).

#153653
Andrewspb

Вообще, конечно, забавно рассуждать о том, что одному из лучших нападающих в стране надо ставить удар, как приготовишке :)

LEO
Пересмотрел все голы Кержакова нам со штрафных. По стоячему он бил. Всегда...

#153638
Ещё один специалист по вратарскому искусству... Даже объяснять неохота, в чём не прав. Да и остальном - набор заскорузлых штампов - никакого отношения к конкретному матчу не имеющих

#153647
LEO
Найти позитив в той безнадёге, в которую мы попали, действительно сложно. Но я с Вами абсолютно согласен относительно наездов на игроков - глупо, грубо и беспардонно. А главное, большая часть перцев, позолющих себе такую "критику", сами - безнадёжные младенцы на футбольном поле. Только ни капельки не умеющие играть в футбол люди, позволяют себе подобные высказывания в адрес футболистов. Они просто не представляют себе, насколько это сложное и тяжёлое занятие. И как всякие профаны полагают, что точно знают, что и как именно всё надо делать...

#153653
Он мастер - ТОРПЕДО забивать. Как команда поприличнее (СЕВИЛЬЯ, например) - так и Кержаков в заднице. И бьёт он ТАК хорошо ТОЛЬКО по неподвижному мячу. По катящемуся - всё время мимо, а по летящему и вовсе попасть не может. Эффективность его ударов давно посчитана и составляет несколько % - бьёт ОЧЕНЬ много и поэтому ИНОГДА забивает.

НО!!!

Безусловно, Кержаков 2-й по классу в России нападающий после Сычёва. И в Т. я бы его очень рад видеть :).

#153517
Олег, очень рискованная метафора! Ты вот представь, что у любимой и практически идеальной (фигурка, ножки, глазки, характер ангельский, даже умишко каккой-никакой :)) девушки есть папа. Человек не бедный, при делах, но прижимистый и с прынцыпами (типа, на свадьбу ни копейки не дам, сами зарабатывайте и с карьерой тоже помогать не буду - у меня, вон, богатого дядюшки не было, а смотри, как пробился). А ещё папа на дух не переносит "современную молодёжь" (вот мы были ого-го, а вы только клей по подъездам нюхаете). И вдобавок есть у девушки есть старший брат, смолоду привыкший "покровительствовать" сестрёнке - так, как ОН это понимает. Типа - с этой дружить можно, а с этой ни-ни, да и мужики у тебя все какие-то трахнутые задохлики - упасть-отжаться не могут...

Оно, конечно, можно расстаться, но как, если ты с этой девушкой познакомился лет на 20 раньше, чем с её родственниками ?! :)

Речь идёт ТОЛЬКО о девущках. Любые совпадения - случайны :)

#153456
Дима Подмосковный, понедельник, 10 апреля 2006 17:46

Кому бы ещё в глаза посмотреть?! Главное - не ошибиться.

#153449
Малдер, понедельник, 10 апреля 2006 16:19
Согласен.

Что же касается Шевченко... Забыли что ль уже, как команда протухла под его началом в 2002-м? Ваще не играла, хуже, чем сейчас, хоть и место было то же - 13-е. Я не считаю, что у нас такой уж слабый состав - средний по параметрам ПЛ. Уж не хуже, чем у РУБИНА - там я вообще не понимаю, за счёт чего достигается результат. Идеи САПа в принципе понятны, но как-то уж слишком идеалистичны. ВВШ тот чётко знал, что он может выжать из каждого игрока и команды в целом. САПу один раз повезло (в 2004-м), а с тех пор калейдоскоп ну никак не складывается, каким бы модным ни был.

#153450
Дима Подмосковный понедельник, 10 апреля 2006 16:37

Ну может, я неправильно высказался. Если вкратце, то Кормильцев очевидно НЕ ХУДШИЙ из наших п/з, игру в целом определяет. Без него вообще осмысленность исчезает. Но результат Кормильцев не приносит. В ТОМ ЧИСЛЕ и потому, что выпало очень важное звено - агрессивный атакующий хав, умеющий использовать сильные стороны Кормильцева и хорошо с ним взаимодействующий. Я бы всё-таки выпускал его на вторые части матчей на уставших соперников. Но при этом и наши должны быть ещё в состоянии созидать.

Дело не в том, что один гений, а остальные идиоты. Просто надо уметь использовать сильные стороны любого футболиста (в т.ч. и Кормилы), микшировать недостатки, а не требовать от него невозможного.

#153450
Andrewspb, понедельник, 10 апреля 2006 14:53
Соперники у нас сильнее или слабее? :).
Конечно спецы! В футболе, политике и воспитании детей разбирается каждый!

Дима Подмосковный, понедельник, 10 апреля 2006 14:07
У тебя мания преследования :). В ЭТОТ РАЗ я как раз имел ввиду футболиста. И потом, если вернули Степанова, чем Йолович хуже?

Где ты У МЕНЯ прочитал те слова про Кормильцева, которые ты МНЕ приписываешь?! Мне не очень понравилось, как в этот раз сыграл Кормильцев. Но футбол я смотрел внимательно, и готов биться об заклад, что процент брака в передачах у него в этой игре сопоставим (а скорее ниже), чем у Будылина, Зырянова, Перова, Гейнриха). Желающие могут также посчитать ТТД и километраж, которые также не уступят, к примеру, зыряновскому. Навскидку - лучше (точнее и острее) выглядел только Мамаев. Когда не падал от дуновения ветра.

#153450
Дима Подмосковный понедельник, 10 апреля 2006 13:08
Ну ты совсем отчаялся :). Даже тупых шуток не понимаешь :).

Зебр, понедельник, 10 апреля 2006 13:37
Игры нет в АТАКЕ. Оборона на данный момент меня удовлетворяет. Пожалуй, способна устоять против любой команды, кроме взнузданных коней. Кормильцев "строит игру" в том плане, что хотя бы понятно, чего он хочет. Но он хочет странного (с) и невозможного для имеющегося набора и готовности игроков. Нам нужен (как ни печально это осознавать) даже не столько забивной форвард (таких в ПЛ вообще нет :)), сколько агрессивный атакующий хав.

#153425
Andrewspb воскресенье, 9 апреля 2006 22:27

Какой же именно? :) Главные проблемы у Д. в обороне, ну и нелепое желание разместить всех центральных хавов на поле, оставляя место для одного нападающего. А игра-то есть...

#153369
Чо горячится-то? Мы ничего не знаем, но ВИДИМ. Видим, что жопа в обороне БЫЛА, но стала поменьше, как только САП перестал ловить рыбу в мутной воде и рискнул вернуть Степанова. В атаке же эксперименты продолжаются, и получается, что не соперники не знают, куда бежать, а наши. Мне не понятно, почему надо искать волшебное сочетание, тасуя игроков как в калейдоскопе, а не пытаться использовать наигранные футболистами навыки. Вот играет Панов всегда как играл и едва ли не единственный, кто даёт результат. А Будылина с Зыряновым просто жалко - на своих местах это добротные мастера под сборную, в сегодняшнем Т. - потерявшиеся новички.

#153379
Тимофеев - известная редиска. Чётко работает на башляющих. Уж не помню чем, но он сильно провинился и перед Т. (вроде судил матч в Раменском в 2004 г.)

#153277
Молчать не будем! Всем любителям Ленцевича - завтра он, в основе, скорее всего не сыграет :)