Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "ZaTor" найдено: 145 GushV (21:17) Шумских сосредоточен на мяче, он не видит выходит кипер или нет. Поэтому если он слышит голос вратаря, что он играет, то уступает ему мяч. В противном случае он скидывает мяч вратарю, который в этот момент ДОЛЖЕН стоять в раме. Это азы взаимодействия защитников и вратаря, странно, что приходиться вам это объяснять. ЛЕКС47 (21:05) "И еще о том, как Шумских чуть было не сделал дубль, перекинув Ботнаря. Ботнарь сегодня играл без ошибок и пару раз спас, но винить одного Шумских не стоит. Виталик играет молча (или очень тихо)." Основная вина в этом эпизоде Виталика, он находится лицом к полю, должен все видеть и предупреждать, что выходит. А если не предупреждаешь, то стой в раме и жди когда тебе откинут мяч. И в этом эпизоде у Шумских было только 2 варианта, либо скидывать мяч киперу, либо уступить мяч киперу по его рыку. Очевидно рыка не было. "Тихость" Виталика это большая проблема для слаженной игры обороны. Xirtr@M (17:57) Да и называться Торпедо школа уже не будет. Волк10 (13:03) «Вот Ботнарь никогда не достигнет "вершины" пока ногами не будет играть, как полевой игрок. Плохо, что он этого не понимает.» Это не самая большая проблема в игре Виталика, тем более, что ногами он играет значительно более чем сносно. Основная его проблема игра на выходах и здесь ему нужно сильно прибавлять. Ну и конечно, кипер должен «строить» защиту, постоянно подсказывать, здесь тоже есть над чем много работать. ИМИР (18:38) Бред! ИМИР (11:41) Это на поверхности, а суть в другом. Суть в том, что у нас оборона молчунов, подсказа, такое ощущение, вообще нет (вратарь молчит, цз молчат) а результат по последним матчам: гол от нефтехимика, гол от оренбурга, потенциальный пенальти от оренбурга, пенальти от томи. И это, что вспомнил на вскидку, если покопаться еще много. Волк10 (21:32) Однозначно пойдет на пользу Виталику, за одно поймет, что незаменимых нет. ЛЕКС47 (20:42) Мы рассматриваем эпизод с голом и в этой ситуации нет опытного или неопытного голкипера, есть его гол, или не выручил. Я считаю, что гол его. А ругать действительно не надо, надо немного его опустить с небес на землю, а то в последние игры проглядывается какое то пижонство в его игре. VitaBor (20:25) Голкипер нужен, что бы свое тащил и иногда, в сложных ситуациях, выручал. На сложную, для голкипера, ситуацию этот эпизод не тянет. ЛЕКС47 (20:08) "Виталик не спас" - это очень мягкое определение, мяч полностью на его совести, если такие не брать, запаздывая с прыжком, то для чего голкипер нужен. Да игрока Акрона выпустили в центр, но бить ему было не удобно, тем более не под свою ногу. Он принял решение вырезать шведой, но мяч летел очень медленно и не в самый угол. Гол явно кипера. Я не могу вспомнить 6 голевых у Оренбурга, таких же железобетонных как наши 5. knyt11 (17:42) Равиль Datex (13:06) Для вас это антифутбол, для других нет. Даже вспомнить Валентина Иванова, его команды играли в похожий футбол. И эта философия игры (надежная игра в обороне и резкие контратаки всегда были в арсенале команд спортивной школы) для одних эталон, для других антифутбол, так что не так категорично. А главное счет на табло. А философия soratniki-info - "главное зрелище, а результат ерунда" просто бред! Контракт до конца года, наверно немец сказал, что сейчас занят, но может рассмотреть вариант в конце года. Понадобился временщик, Бердыев конечно отказался, а Карпину, что, наверняка хочет попробовать себя в сборной, тем более ни чем не рискует. Наверно если будет получаться, продлят с Карпиным, если нет, вернуться к немцу или другим. soratniki-info (14:36) Если ты на данной позиции лучший в команде, то ты и играешь - я говорил об этом, а не о табло. Дима Подмосковный (14:22) «Подавляющее большинство детских футбольных школ даже не рассматривают такие подходы. Они просто бояться не играть на результат, боятся ошибок и сложного футбола - хотя только в этом смысл обучения. Частникам нужно заманивать к себе народ, выставляя кубки на всеобщее обозрение, профшколам тоже нужна отчетность, тренерам - индивидуальные регалии для резюме.» Последний год поварившись в детских турнирах, могу сказать, что этим грешат в основном коммерческие школы «ноу-нейм», которым надо оправдывать высокую стоимость обучения у них. Дима Подмосковный (12:06) Это и в 80-х годах так было: - спортивный принцип ни кто не отменял, надо быть готовым, что если придёт более сильный игрок на твою позицию, то придётся присесть - это конкуренция; - блатные были всегда, приходится быть «выше их на голову», что бы иметь место под солнцем - это наши реалии; - физические данные всегда давали преимущество. И все это не повод, что бы лишать ребёнка играть в любимую игру. Просто нам, родителям, надо осознать, что он занимается, потому что получает от игры удовольствие, а не для реализации наших амбиций. И тогда если ребёнок талантлив, то пробьёт себе путь в большой футбол, главное нам, родителям, не мешать ему. Фимак (12:59) Как раз я равнодушен к его уходу, это не лидер, за сбой команду не поведёт. Последние матчи ярко продемонстрировали почему Игнашевич его не жаловал. Хотя конечно он может играть по-другому, но почему-то не делает этого, даже при безграничном доверии. Так что проводили и забыли. Xirtr@M (12:15) Это уже отрезанный ломоть. Помятуя его первый исход из Торпедо, можно с уверенность сказать, что п..дят обе стороны. Не понимаю такой реакции на его уход. Я не понимаю какие могут быть запросы у Дворецкова, большая часть сезона просидел в запасе, сверкнул на смене тренера в 3-х матчах, а потом все вернулось на круги своя. Главный тормоз наших атак, очень медленный, даже на фоне игроков Шиника. |