#223657
Igni (11:58)
Спасибо!

#223657
torolen (20:44)
Спасибо!

#223657
Спасибо за поздравления! Юбилей встретил на площадке Дворца спорта "Квант" в Троицке.
Вывел свою команду на матч чемпионата города по мини.
Получил подарок в виде победы с символическим счётом 6:0 :)))
Вышел сам поиграть в концовке и даже имел шанс забить.
Но не стал портить "правильный" счёт.

#223595
Пенальти был чистый

#223598
Пиняев-то чем не угодил? Парень реально болен футболом.
За полем и на поле всё делает правильно. Выкладывается по-полной

#223494
Igni (11:01)
То, что помнишь ты - не является непреложным фактом :)).
Онопко стал звездой, когда тебе было 9 лет.
Я не в укор возрасту, а просто ощущение мира в 9 и в 39 лет немного разнится, пуркуа ли не па?
Лично я совершенно по-разному оценивал футбол в 10, 30 и 50 лет.
Если у кого-то по-другому - это означает явную задержку в развитии :).

Онопко - не самый быстрый футболист и уж точно не резкий, скорость не была его главным достоинством.
Но бегал очень неплохо, и если его не обыгрывали на стартовом рывке в первые 8-10 метров, ни от кого уже отставал.

А вообще тенденция сейчас на всеобщее смешение рас и народов и универсализацию.
Правда, если по флангам бегать 190-см каланче нормально (до те пор пока скорости хватает), то в центре редко играют люди ниже 180 см.
По простой причине - грамотные команды немедленно начинают давить на болевые точки - на недостаточно резкого крайнего или маленького центрдефа.
А так-то классика: люди, начинавшие крайними, становятся центральными с возрастом (Мальдини, Рамос, Джикия, прости господи)

#223493
Pigmеy (15:25)
Твоё мнение о Кутепове меня успокаивает :).
Я о нём думал ну совсем как о пустом месте, а потом увидел в паре с Игнашевичем на ЧМ.

Мало кто понимает, что зачастую для ЦЗ очень важен правильный партнёр.
ПАРА не самых выдающихся ЦЗ порой в разы сильнее каждого суммы составляющих.
А по отдельности они выглядят так слабо, что диву даёшься.
Но просто канонический пример Бугаев-Степанов. Лёха не только свою карьеру загубил, но и партнёра :)

#223462
Бекхан (22:06)
Это серьёзно?! А какой селекцией будут довольны фанаты?

#223459
Да-да. Главное - правильно написать фамилию. Тогда и нам попрет

#223442
VOVAN/ESTONIA (19:00)
Нет. Как не играли, так и не играем. Примерно с апреля.

#223437
Вот. Ровно такие же чуйства. До гола в наши ворота смотришь с любопытством и соболезнованием.
Но - без интереса. Футбола-то нет.
После гола - борешься с желанием НЕМЕДЛЕННО выключить это безобразие.
Но вспоминаешь, что ты извращенец, и терпишь до конца. Надо же понимать, что болит особенно

#223441
Нда. Шахтёра пора в шахту.

#223442
Всё правильно. Кто виноват - мы знаем.
Что делать-то?

#223382
torolen (13:13)
Пять копеек ты вставил весьма своеобразно. Я бы даже предположил, что сделал это таким образом, чтобы дискуссия продолжилась.
Не принимаешь, ну и ладно. Поговорим ещё.
Но вот логика ссылки на 20/21 год мне вообще недоступна. Конечно, ТОГДА сравнивал. И что?
ТОГДА они были вполне сравнимы. Особенно с учётом того, как подзатух Сергеев перед уходом, и как удачно начал (ну осень же!) в Торпедо Калмыков.
Вот только Сергеев, попав в правильную команду, выстрелил ракетой (да и сейчас неплох), а Калмыков (тут я с тобой согласен) начал спускать карьеру в религиозный дурман.
Поэтому СЕЙЧАС их сравнивать смешно. Между ними почти 2 лиги разницы. Я же не... эээ.. духовный вождь индусов, чтобы переть против очевидного.

Малдер (14:32)
Спасибо, что уточнил. Приношу свои извинения и снимаю свой тезис "давали шансов куда меньше".
Сформулирую так: давали столько же шансов, сколько и Лаптеву и с той же отдачей.
Но убрали, чтобы расчистить место под Косту. Вот тут для меня главная загадка. Убирать, по большому счёту, можно было обоих, но брать Косту...
И вообще, проблема не только и не столько в нападающих. Команда имеет мизерное количество не то, что моментов, а даже перспективных подходов к чужим воротам.
В таких условиях стабильно забивают голы только форварды очень высокого уровня. Бензема, Левандовский...

#223382
torolen (11:16)
Саша, ну я же его не сравниваю с Сергеевым. Это действительно смешно. Хотя и у Сергеева был в Торпедо крайне непродуктивный период.
Насчёт Максимова уже вопрос спорный - на мой взгляд, вне рамадана их мастерство вполне сопоставимо.
Я говорил об обычном осеннем Калмыкове в сравнении с нынешними Лаптевым и Костой. Да даже, типун мне на язык, с Лебеденко.
Безусловно, Калмыков ничего в начале сезона не показывал. А кто показывал?! В этой-то команде... Ну и шансов Калмыкову дали куда меньше.
К слову, я тоже равнодушен к Калмыкову, как к человеку. Мне по большей части всё равно, что они за люди эти футболисты.
Меня интересует тот процесс, который они организуют, а человек и профессия - суть вещи разные и в данном случае мало пересекающиеся.

Я предлагаю закончить с Калыковым навсегда, есть действительно более интересные темы для дискуссий.

#223382
voks (16:03)
Я там и ФНЛ-то не вижу. Он просто боится на поле всего. Соперников, мяча и даже партнёров... Поэтому и удивлён - как ТАКОГО можно было взять?!

Абалтус (14:56)
С пасом у него неважно, конечно. Но его просто надо учить. Молодой-сырой. Характерный тип игрока. Звезда на деревне, привыкшая решать всё самостоятельно. А тут такой карьерный взлёт.
Но вспомните, как начинал в ЦСКА Муса. Впоследствии - мудрый капитан сб. Нигерии. Как ни странно, но думать на поле и пасовать научить можно. А вот скорости и технике - после 10-12 лет уже невозможно.
А Эджуке тот же (этот пока ничему толком не научился) - думал, он мастер, при первой же возможности сбежал - и где он в Герте?! А ведь её Шварц тренирует, который представлял что такое Эджуке.
У Эркинова в Торпедо ни партнёров нормальных, ни тренера, готового с ним возиться.

torolen (14:47) Сам ты ваххабит. Только с другой стороны :).
Я абсолютно согласен, что своей религиозностью Калмыков разрушает - если уже не разрушил - свою профессиональную карьеру, которая (в отличие от религии) его кормит.
Но отрицать уровень Калмыкова в его оптимальной форме и вклад в победы команды - как раз скатываться в тот самый "противоположный ваххабизм" и вставать на уровень того, кого ты так яростно критикуешь.
Иными словами, ты его не любишь (уточню - по большей части) не за футбол, а именно за мировоззрение.

#223382
Я не люблю торопиться со штампами и ярлыками. Но воистину наши 2 трансферные кампании - это гимн непрофессионализму. Пока так...
А в тех случаях, когда чел вроде бы небезнадёжен, в дело вступают тренерские предпочтения, которые тоже понять дано не каждому.

Никого из игроков не хочется обижать, но... Как вообще Коста хоть где-то умудрялся забивать голы?!
С пенальти он в ворота не попадает, а в игре прячется от мяча... Я просто не понимаю, что он умеет чисто по-футбольному...

Кто решил, что Савич футболист?! Это смесь борца и баскетболиста, а с мячом у него лучше всего получаются пасы назад, подставляющие партнёров по обороне.

Караева нельзя обвинить в безразличии, ему даже свойственно этакое эстетство, но это в лучшем случае половина лучшего Султонова (притом, что я ни в коем случае не являюсь его горячим поклонником).

В чём я готов согласиться с одним из своих ярых антагонистов - приглашение Смольникова, а не Газинского - катастрофическая ошибка. Усугубляемая к тому же его использованием в обороне.

Чем так хорош Чурич, который получает столько игрового времени?!
Наиболее яркие впечатления от его созидательных способностей - стандарты, в которых он не перебрасывает первого оборонца и организовывает тем самым убийственные контры на свои ворота...

Роганович абсолютно бесполезен в поддержке атаки, делает не меньше ошибок в обороне, чем Самсонов, но последнему я готов прощать в разы больше по понятным причинам.

Я знаю скептическое отношение многих к Калмыкову, но у меня в голове не укладывается, как можно его убрать, а оставить Лаптева (который на уровне РПЛ - тот же Коста).

А дальше начинают чисто тренерские зайобы... Зачем в центре обороны Ле Таллек, когда есть Шапич?!
Да, у юга катастрофа с первым пасом, ну вот и ставьте перед ним в опорку Ле Таллека, у которого с пасом вперёд получше (не сравнить с тем же Савичем) и вполне хватает здоровья.
Дайте побольше времени Каймакову - только объясните (вроде русский понимает), что водиться и делать тонкие пасы надо у чужой штрафной, а не у своей.
А ещё не надо прыгать в ноги соперникам, демонстрируя рвение тренерАм - свою команду не спасёшь, но сядешь (в лучшем случае!) на жёлтую...

Только двух человек можно считать условной удачей "селекции". И то...
Эркинова просто жалко - данные у парня есть, но развивать их некому, не то, что правильно использовать в игре.
Класс Кутепова не сопоставим с общекомандным, увы, он не просто защитник, а постоянно травмированный защитник...

#223384
torolen (14:32)
Нет, не зачастил. Только по великим праздникам, когда "самоопределение" явно превосходит рамки даже элементарной вежливости.
Более жёсткие и подробные характеристики для уточнения ситуации припасу для следующего раза.

П.С. Лично я, как и любой человек, делаю ошибки. Если понимаю это, то стараюсь их исправить, а если не получается, то хотя бы извиниться.
Думаю, что это хорошее правило, которому желательно следовать всем. Безгрешны только ангелы.

#223384
torolen (13:06)
Да ладно тебе. Лучше это читать. Пусть и вторично. Тут хоть содержание и нормальный русский язык.
"Ирония и сарказм" мало кем уловлены. А уж пассаж про возраст как-то вообще ниже пояса...

Dimych (13:43)
У "мудрых аналитиков" опал (и почти атрофировался) весь аналитический аппарат.
Хрен ли тут анализировать? Команда из другой лиги, набранная генератором случайных событий, им же реформированная и выпускаемая на поле, даже гола родить не может.
А ведь КС, действительно, одна из худших команд в обороне - индивидуально и системно. Но для нападения Торпедо это просто космос какой-то.
Само Торпедо было таким для какого-нибудь Волгаря или Ротора в ФНЛ.

#223366
Первый голевой у наших ворот, когда спас Довбня, родился как раз из стандарта от Чурича, который не может перебросить ближнего.
А уж шаффл на угловых просто умиляет... Кого вы там хотите наэбать, если мяч летит сбоку на расстояние более 30 м?
На хрена вообще нужны розыгрыши угловых, если после самого хитрого из них мяч летит куда угодно, но только не в нужное место и не своему...

У меня всегда было 2 вопроса к профессиональным футболистам и тренерам, которые вроде и спят с мячом в обнимку.
Как можно не иметь в команде РПЛ хотя бы одного человека, способного доставить мяч верхом с точностью до 2-3 м и вероятностью хотя бы 90%?!!!
Зачем нужно лететь в подкате в центре поля во всех случаях, кроме выхода соперника 2 в одного?!