#224909
ЛЕКС47 (00:08)
Оставалась мизерная надежда что тренер прозреет, но в свете последних событий угас последний лучик. В перерыве матча с Химками обменивались мнениями по ходу игры. Единодушно пришли к выводу что в первую очередь надо менять Шлякова и Чурича, а также Филипе. Напрашивалось поставить в защиту на левый фланг Прошкина, в опорную зону Нетфуллина, а в нападение Стефановича. В результате в защите поменял шило на мыло, Стефановича выпустил вместо активного Кухарчука, для которого этот матч был ещё и принципиальным, а Нетфуллина – только в самом конце, на 81-й минуте. При таком раскладе в компетентности тренера сильно засомневался. И вот теперь накануне матча с Сочи, фактически решающем судьбу команды, отстраняется основной игрок опорной зоны. Кем он собирается заменить? Аморфным Чуричем, Ениным с его малополезной беготнёй? Орехова он не выпустит. В защите аврал, а он прогоняет сразу двух защитников. В общем на положительный результат впервые не надеюсь.

#224901
Ромул (13:04)
Нет, хмурый. Ботнарь улыбчивый, потому и не в рамке.

#224891
Торвал (00:33)
И по первому в игре со Спартаком согласны? Когда оба игрока выпрыгивают на мяч, причем один из них ( Нетфуллин) спиной к сопернику и не мог видеть мяч, и от головы спартаковского игрока мяч попадает в поднятую руку нашего игрока. Вот пусть скажут большие знатоки правил: положение руки Нетфуллина естественное или нет. Никто из вас не пробовал подпрыгивать вверх с опущенными вниз руками?

#224895
DEDdedov (21:03)
Вы ему пишете про именно ТОРПЕДОВСКИХ болельщиков. Он же отвечает: " если это интеллигентные, то какие же тогда были остальные? " и приводит в качестве примера свои наблюдения за пьющими людьми на пути к стадиону, Вопрос: а с чего было видно, что это ТОРПЕДОВСКИЕ болельщики, ведь никакой атрибутики тогда не было? Может это были именно те лимитчики о которых упоминалось выше? И потом как сочетается вот это: "до трибун мало кто добирался", т.е. из пьяных, с вот этим: " Стадион - место сборища пьяных." Но я хочу сказать о другом: товарищ со свойственной ему изворотливостью, чтобы оправдать свою оплошность в неудачном выражении, лихо подменил понятия. Речь шла о современных реалиях, о нынешней стратегии. Я не жил здесь ни в 70-х, ни в 80-х и даже ни в 90-х, естественно не ходил на стадион и не могу судить много было пьяных или нет. Я живу в московском регионе всего пять лет. Но за это время посетил фактически все домашние матчи, и могу категорически утверждать, что ни разу не видел пьяных или пьющих соратников. Более того видел семейные пары, в том числе и с детьми, да и сам зачастую с супругой посещаю. Автор же всех поголовно "кузьмичей", т.е. нас с вами, называет алкашами: "стратегия на молодое поколение на трибунах, на детей с их родителями, на семейный футбол, а не алкоголиков-кузьмичей и хулиганов-фанатов."

#224895
VOVAN/ESTONIA (20:06)
Я считаю что приличный человек, если он себя таковым считает, обязан извиниться за такое откровенно хамское высказывание.

#224894
Solovei (19:03)
К сожалению всё хорошее утеряно с уходом из родной Восточки. Как здорово было придумано там с детским сектором! Перекличка детей с фанатским сектором. Так что нам учиться у Химок нечему, просто надо в качестве нового вернуться к незаслуженно забытому старому. Но это нынче невозможно т.к. у нас даже нет конкретных торпедовских секторов где бы не было чужих, об этом идиотизме неоднократно писАл здесь. Судя по - всему это именно Вас я поддержал, проходя мимо, когда их стюарду заметил, что у нас в Лужниках все сидят вперемежку и...ничего.

#224840
Solovei (20:48)
Если Вы у меня спросили, то я приобрёл билет на сайте Химок.

#224840
Андрей Мневники (15:13)
Без проблем купил за 600 рублей на С4. А если окажусь среди химчан, то мне не привыкать, от этого менее страстно болеть не стану. Ранее я призывал кого-нибудь взять на себя инициативу определиться с нашими секторами и местами, чтобы сидеть кучно, но никто не откликнулся. Я понимаю что большинство москвичей-форумчан общаются между собой и договариваются, но хотелось бы и мне, жителю Красногорска, находиться среди своих. Чужие ведь как-то организовываются и сидят плотно, почему мы не можем?!

#224839
Примите мои поздравления с Днём Рождения и Юбилеем!

#224836
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ФК «ТОРПЕДО МОСКВА» ПО ДИСКВАЛИФИКАЦИИ ЖОЗЕПА КЛОТЕТА
19 апреля на основании рапортов судей было вынесено решение о дисквалификации главного тренера «Торпедо» Жозепа Клотета на две игры МИР РПЛ.

Наш клуб выражает несогласие с принятым решением, так как видеозапись трансляции матча «Торпедо» - «Спартак» на телеканале «Матч Премьер», а также запись с технической камеры доказывают, что Жозеп Клотет не демонстрировал оскорбительного жеста, указанного в протоколе матча и рапортах судей. Кроме того, по записи видно, что главный тренер «Торпедо» не называет главного арбитра матча «клоуном».

ФК «Торпедо Москва» намерен отстаивать права главного тренера клуба и в установленные сроки подготовить апелляцию.
https://torpedo.ru/news/45001/

#224832
Solovei (08:31)
А Кухарчук разве не игрок Талалаева? Отчего его не отправляете в Химки, тем более он к нам именно оттуда и пришёл? Не думаю что у нового тренера есть какие-то предпочтения.

#224832
Волк10 (11:12)
Да, мясных рубил на совесть.))

#224832
VladimirT (02:56)
Посмотрел: Самсонов не может быть в составе. А так согласен с Andersen(ом), нечего гадать, какой выставит–такой выставит. Ему отвечать за результат. Тем интереснее будет посмотреть.

#224833
Наверное ни в одной команде нет такого количества сотрудников тренерского штаба как у нас. Этот будет уже 20-м. Зачем нужен третий администратор? Или может оно (руководство) на место нашей легенды Капитоныча покушается?!

#224832
Очень правильный, логически обоснованный подбор игроков по позициям. Тренеру бы прислушаться... Только сдаётся мне, что он опять запихнет в состав и Самсонова, и Савича, и Чурича, а ещё Рогановича и Шапича надумает проверить.) Ну за что же 4 матча, подумаешь оскорбление.)) Я вот крикнул: "Судья – м.дак" и...ничего.)) Спартаковские, в окружении которых я сидел, спросили: "За что вы его так?" Я – им: " Заслужил," а когда второго их игрока удалили, они: " А судья и правда м.дак." Вот такие у них двойные стандарты. Левников от меня, скорее всего, тоже что-нибудь подобное заслужит, уж больно он нас "любит," хотя лучше бы не было для этого повода. Наша поддержка команде очень нужна. Нас должно быть больше химкинских, иначе – несмываемый позор!!!

#224823
Bereza (13:46)
Проиграли по делу. Нынешний Спартак нам не по зубам, даже в ослабленном составе. Что удивило! Сидел в окружении спартаковцев, общались по ходу матча. Сзади, правее сидел парень и комментировал. Меня поразило глубокое знание нашего состава игроков, где и как играли раньше. Понравился ему Рейна. По Бабурину сказал, что если бы ему в Зените давали больше игрового времени, мог бы вырасти в хорошего вратаря. Когда выпустили Кухарчука, высказал недоумение почему только на 83-ей минуте. Спросил где будем играть в следующем сезоне, в Спортгородке? На что я – ему: не беги впереди паровоза, сезон ещё не закончился, не надо нас хоронить раньше времени. На прощание все пожелали нам удачи.

#224823
Хоккуист (01:30)
горбунов (10:25)
Всецело согласен. Но он по-другому не может. В каждом матче действует на грани, хватает желтые карточки и все равно продолжает играть грубо, сидишь, смотришь как на иголках – того и гляди красную схлопочет и оставит команду в меньшинстве.
Bereza (12:56)
Это всё из области предположений, неизвестно как бы сложилось в действительности. Первые минуты и последние у них в защите была настоящая паника.

#224823
vint (21:20)
Момент с голом Стефановича возник в результате удаления двух игроков Спартака, не имеющего никакого отношения к пенальти.

#224823
Bereza (20:23)
"если бы он "чуть-чуть успел", то не было бы пенальти, и счет мог быть 1-1".Всё правильно и понятно написано. Именно этот пенальти был реализован и повлиял на окончательный результат. Не будь его итоговый счёт мог быть 1:1.
akolchin (18:23)
Щительнее это как? До сих пор такого слова не встречал, тщательнее встречал, а такого – нет.

#224814
SAAr (19:36)
А если бы в опущенную руку нашего игрока мяч попал, то наверняка бы назначили пенальти и с ВАРом, и без ВАРа, а он всё равно нашёл бы "аргумент" чтобы оправдать.)) Не хочу обидеть Александра, но очень странно человеку ни разу не болельщику ( с его же слов ) находиться на форуме именно Торпедо, а не другой какой-либо команды. Что связывает? Я лично не против,– с ним интересно вообще и поспорить в частности. Просто не понятно.