#217314
ЛЕКС47 (18:31)
"Удивить противника можно выпустив нашего капитана во 2-м тайме". Для чего? - Удивить!
Мне такое предложение кажется таким же, как выпускать Месси или Мбапена во втором тайме, что бы удивить.
Рязанцев стержневой игрок Торпедо и его капитан!

#217308
ЛЕКС47 (19:25)
Многое в игре с КС сыграет настрой. В первом круге у нас в матче был супер настрой (ретро форма, юбилей и прочее). Поэтому и выглядели по игре сильнее, и Ваня в сравнении с Амуром ниже травы был. Аналогично по тем же причинам те же КС были сильнее Динамо.
Думаю именно НАСТРОЙ в этой игре будет решающим фактором.

#217300
VladimirT (19:55)
Спасибо, я Вас понял. Там я именно на разбор момента Дворецкого был нацелен, а мне указали, что "сам типа попробовал бы, тогда понял бы как это сложно сделать даже профессиональному игроку". Типа не понимаешь, так как сам никогда не играл. Это и завело. Наверное коряво изложил пример.

#217309
Здоровья и удачи!

#217300
VladimirT (00:08)
В этом возрасте у нас на поле уже точно никто не высчитывает возраст (+-2 года), а просто отдельно делят "пенсионеров" по командам, отдельно молодых и отдельно средний возраст. Поэтому 67,8, как и 70,5 - все идут, как 70! Вам-то зачем такая точность? Это принципиально что-то меняет к сказанному?

#217300
GushV (12:27)
"Мне достаточно. Я уверен, что Рязанцев может быть полезен в атаке. В обороне - едва ли. Видел то, что он практически не участвовал в отборе. Вам, понятно, ничего не объяснить, как с тем ударом Дворецкова".
Ну что такому человеку возражать...? Вот (13:46) сравнительная статистика по далеко не лучшему матчу Рязанцева. Все тренеры (Талалаев, Игнашевич, Бородюк) и партнеры считают его стержневым игроком команды, доверяют ему капитанскую повязку. А у Вас одно: "Я видел, я считаю...", а все остальное - убогость.
Оплошность Дворецкова объяснима усталостью, спешкой, (может и мяч неудачно отскочил), но не сверх сложностью для удара, если даже я в 70 лет с неудобной левой такие забивал (не всегда, конечно). Тут не надо быть Пеле или Марадоной.

#217300
GushV (03:53)
Смотрите по Рязанцеву статистику (о целесообразности его замены и слабой игры). Это уже не вкусовые предпочтения.

#217301
Здоровья и удачи, Николай! Какие шедевры вколачивал!

#217284
GushV (18:43)
Тут Вам уж лучше приехать посмотреть.Бородюк много лучше видел, да и сам бы сейчас попал.
Был бы Филя чуть посвежее - забил бы. Усталость конечно у Фили сказалась.
Рязанцев все игры при Бородюке проводит гораздо ниже, чем раньше, и был в них весьма полезен в обороне.

#217291
LeonViT (19:15)
Каплиенко, возможно, после перелома носа интуитивно опасался идти в стыки, играл назад. При этом выдал отличный проход с отличной передачей, но там мы не забили.

#217291
Бекхан (19:06)
Ну при Игнашевиче вынесли в одну калитку 4:0!

#217284
GushV (18:23)
Спасибо за совет о понимании. Сегодня с утра вышел поиграть и примерно так и с сопротивлением пробил - гол!

#217288
GushV (18:10)
fieldman (18:13)
Рязанцев стал играть значительно ниже и здорово помогает в обороне. Возможно из-за этого у него нехвавтает сил для эффективной игры в атаке. Вот Шоркин в обороне, к сожалению, очень не надежен. Магаль в обороне никогда не блистал, он более нацелен на атаку с края. Ничего тут не изменилось в его игре в обороне.

#217284
GushV (17:54)
Рязанцев очень качественно отрабатывает в обороне и менять его было никак нельзя. Дворецков, как обычно, к этому моменту устал, возможно поэтому не забил из убойной позиции.

#217252
Победа - это конечно главное. Однако игра пока серенькая, скучная, особенно 1-е таймы. Поведя в счете чуть оживают, даже проводят пару - тройку интересных розыгрышей, пытаются импровизировать. И это игры с "подвалом". Возможно показательной станет игра с Нефтехимиком, который уже сам играть умеет, в отличие от "подвала". Посмотрим.

#217233
Здоровья и удачи!

#217219
akolchin (20:33)
Это лишь общая фраза о том, что типа "Во всех аспектах нам есть куда расти", а не жалоба на плохую физическую готовность команды.

#217214
Уралан (18:26)
В основном с Вашим списком тренеров мнение разделяю. Сальков безликой игрой меня тоже очень впечатлил. А вот Игнашевич почему-то не раздражал. Были при нем и классные игры (Ротор, Химки, Крылья). Может быть потому, что раньше еще хуже было (например при Колыванове)? Да и последние три игры оптимизма не вызвали.

#217219
akolchin (16:21)
Хотелось бы увидеть ссылочку, где "Бородюк говорит о слабоватой физ.форме,которую надо восстанавливать". Я читал только обратное, об этом говорил, как сам Бородюк, так и Рязанцев.

#217224
Здоровья и удачи!