Канчельскис, по сообщению СЭ, будет возглавлять Торпедо-ЗиЛ

Только что со стадиона "Труд".
Сразу о судействе. Подобных клоунов я еще не видел.Бывает,что судья подсуживает умно,но это был дурак в поле и еще двое с флажками.
Игра изобиловала фолами,причем никонианци часто симулировали,что поощрялось судьями. Судите сами - на нас сфолили 27 раз и на Нике 16. Еще у нас зафиксировали десятка полтора вне игры (70% липовых). Первый тайм традиционно играли без нападающих и за 45 минут 7 раз ударили по воротам, 6 в створ и 1 гол при 4-х угловых. Игры не было, бей - беги, и при этом никто не знал куда бежать. Запомнилась прекрасная трехходовка в касание и гол, который отменили, а также хороший удар Светозарова на исполнение и гол.
Во втором тайме вышел Романов, появилась мысль и Ники почти не стало. Быть бы разгрому но...Светозарова выводят 1 на 1 - удар с 5 метров во вратаря,дважды не забивает Медников из убойных позиций, выше бьет Романов, а однажды пытались забить очень красиво - пяткой метров с 3-х по пустым воротам - не забили. Хорошо еще что нам били всего 2 раза.
Что удивило - всего одна замена,а Ника заменила половину состава. И еще - Ефимцев сегодня играл на редкость плохо, ошибался где только мог. Кирсанов тоже не блистал,был не очень надежен. Сергеев выглядел усталым. Мадилов в норме. Ткаченко играл нормально,но однажды киксанул и Сергеев спас положение ценой горчичника. Кстати карточки получили еще Ткаченко,Светозаров и Романов. Иногда наши играли - 5 в защите и 5 в нападении, а в центре дыра. По хавам и сказать нечего. Лыхин пер и пер на защиту и все без толку. Идрисов пахал за всех, пожалуй был лучшим со Светозаровым. Хасенов бил стандарты и был заменен. Медников все что мог запорол, а в основном был не заметен. Моргун раз отбил, а еще раз с воплем промахнулся мимо мяча,но обошлось.
В общем очередные натужные три очка.
На трибуне замечено все руководство и...Кортава с дамой (сам я его не видел,но люди сказали что на первый тайм наш нападенец приходил). Болельщики Ники,если и были,то сидели тихо, а наши жгли.
Все.

5:0 много или мало? Если считать голевые моменты, то мало, если брать осмысленные комбинации, то много. Защита Спартака "наиграла" на 0:10,не меньше. 3 гола из 5 - результат грубых ошибок защиты.
У нас в первом тайме один Светозаров имитировал нападающего и хотя гол забил,но это не его игра. Хорошо подключался и в итоге забил Кирсанов. Хасенов "извинился" голом за незабитый динамовцам пенальти. Во втором тайме дождались Романова и Черешнева,но при этом заменили Светозарова. В итоге острых атак с фланга стало меньше. Попытки Сергеева часто упирались в грубость защиты. Черешнев взял пример с Погребняка и хорошим ударом со штрафного забил гол (правда стенка рассыпалась,а вратарь плохо видел сам удар) а потом еще один с игры. Мог еще головой,но...
Может быть сказывается влияние защитника Даева? Защита на высоте, особенно Мадилов. Полузащита же нацелена, в первую очередь, на оборону. Идут в отбор великолепно,самоотверженно, а сколько было дальних ударов по воротам противника? 1-2 А сколько было острых проникающих пасов? 1-2. Чем кончается практически каждый отбор мяча - перепасовка между защитниками (порой - пас ради паса)и удар через все поле или попытка протащить мяч по бровке с потерей темпа. Мячи в нападении принимаются, в основном, спиной к воротам, а потом мяч пытаются завести в штрафную. Но вот встали Химки и Динамо на смерть в защите - валидольная игра, минимальный счет (а могло быть хуже). Очень нужен умный полузащитник. Ткаченко начинает подавать надежды,но этого мало.
Сегодня силы были явно не равны и,наконец-то, выпустили резерв,тем более,что Ефимцев кажется схлопотал (на ровном месте) 4-й горчичник. "Выделялся" Ворошилов - габаритами,но игра очень сырая (мало игрового времени?),хорошо еще противник слабоват. Романов после травмы еще не пришел в себя, но с ним веселее. Моргун чуть было не проморгал,но обошлось.
Немного статистики: "Торпедо" - 20 ударов, 14 в створ, 5 голов (еще 1 не засчитан),8 угловых и 17 фолов на нас.
"Спартак" - 3 удара, 3 в створ, 1 угловой, 12 фолов.
Судья был не всегда внимателен.На трибунах тихо.
Вроде все.

Только что во время второго тайма Химки - Амкар включился полив поля! Пять минут две команды принимали душ. Счет 0:0. За Амкар играет Померко

Твоя судьба - твое "Торпедо", лишь черно-белые тона.
Играл и жил ты на победу. Тобой завещана она.
Поэт советского футбола,защитникам внушавший страх,
Теперь стоишь на пьедестале,увековеченный в сердцах.
Остался в прошлом смерч атаки - забитый гол! Второй!! Хет-трик!!!
Уже не бьется над трибуной "Держи Стрельца!" - истошный крик.
Мы не забудем - в сердце память,и если слов поток иссяк,
Перед величием Стрельцова -
СКЛОНИМ, В МОЛЧАНЬИ, ЧЕРНО-БЕЛЫЙ ФЛАГ

"Динамо"-"Торпедо" 2:1, а могло быть намного хуже. Динамо вышло брать очки не брезгуя ничем.Конечно, могут сказать - мужская игра,но врач выходил на поле к Светозарову (2 раза),Сергееву и Чивереву (был заменен),а всего на нас фолили 22 раза против 11 с нашей стороны. Динамовцы хорошо контратаковали и если бы были порешительней в концовке,то кто знает... Торпедо повторило химкинский вариант - Светозарову в 1-м тайме помогали Лыхин,Чивирев и Хасенов. Не преуспели. Наш 17 номер часто уходил в центр, подбирал мяч и тащил к воротам Динамо, где выгодные моменты не реализовывали ни Чивирев,ни Медников,ни Лыхин.А вот нам забили очень неплохо - ударом на опережение после углового. Итог тайма:"Торпедо" - 6 ударов,1- в створ,1 - в штангу. "Динамо" - 5 ударов, 4 - в створ, 1 гол.
Во втором тайме появился Черешнев.Старался, нагнетал,не реализовал 2-3 очень хороших момента.Светозарову стало не так одиноко.Придавили - забили 2 мяча,как под копирку с Химками. Итог:"Торпедо" - 11 ударов,7 - в створ,1 - в щтангу, 2 гола и незабитый пенальти. "Динамо" - 5 ударов,1- в створ, 1 - в штангу. Свободно могли потерять очки - не успевали вернуться в оборону и динамовцы выходили 5 в 3 и 3 в 2, но терялись да и повезло нам со штангой.
Уже много игр Даев меняет кого угодно,но не защиту (крайне редко вообще).До Химок, нагрузка на защиту снижалась активностью в атаке со стороны форвардов,а хавы успевали и спереди и сзади.Теперь играем с Черешневым,выходящим на замену, а голы забивает защита при огромном сопротивлении противников. И как итог - защита устала (плюс жара). В этой игре Ефимцева и Кирсанова пару раз динамовцы болтанули как хотели.Сергеев порой проигрывал в скорости.Мадилов тоже был не так надежен.Гол-то нам забили метров с 8-10 из центральной зоны. Плюс карточки. Замены назревают - не упустить бы момент. Коротко обо остальных: Моргун - без особых замечаний,пару раз спас, гол не его.Хасенов - 11 метров бить - талант нужен (как у Романова).Чивирев - до замены пару раз хорошо заряжал,но не успел забить.Лыхин - не понял кого он играл (хав или форвард),но кажется поучаствовал в голевой комбинации. Медников - на мой взгляд отыграл плохо,хотя мяч получал чаще обычного. Идрисов - старательно,но без блеска,работяга. Особо о Ткаченко - сыграл опорного,На мой взгляд был сегодня лучшим на поле (вместе со Светозаровым). Думаю,еще немного, и через него пойдет вся игра. Светозаров - как всегда на высоте! Судья - большой либерал.

Только что из Химок.
По игре - "Химки" вышли отсидеться в обороне и при случае - забить. Применяли тактику мелкого и крупного фола,достаточно дисциплинированы и имеют хорошего вратаря.
"Торпедо" удивило,вернее удивил Даев. На игру команда вышла без нападающих, имея в запасе Черешнева. Было всего 13 полевых игроков и это при такой жаре. В первом тайме на острие атаки был Светозаров, его поддерживали Чивирев и Хасенов. Ничего вразумительного не получалось. Более того - без Светозарова потеряла полузащита. Не ладилось ни спереди ни в середине. Ефимцев стал заряжать от ворот до ворот,без полузащиты, и это не помогало. Во втором тайме Булатова заменил Черешнев и "Торпедо" свалилось на навал. При невразумительной игре шансы все же были. Отыгрались и вырвали победу на морально-волевых на второй добавленной минуте (не взирая на судью). Отдельно о судье (только о полевом). Учитывая, что наш Форум посещают дамы, не буду называть то,что нас судило так,как оно того заслуживает. Пенальти в наши ворота можно было не давать - химчанин подставился и красиво упал, хотя Сергеев налетел на него не сильно (правда сзади). Два таких же можно было ставить Химкам,но у судьи свое мнение.
По игрокам: Моргун - отыграл практически без ошибок, начал подавать голос, мог потащить пенальти - угадал, но удар был точен.
Мадилов - пару раз обрезал, но в основном хорош, я не говорю о голе,вообще чудо - головой в верхний угол!
Ефимцев - по-моему лучший сегодня в защите, хотя и подстригся под "0".
Кирсанов - прост и надежен.
Сергеев - бился по всей бровке. Дважды его так приложили, что думал не встанет. Как всегда хорош.
Светозаров - боец . сделал все,что мог. Очень обострил игру во втором тайме, когда вернулся в полузащиту на край.На нем фолили в штрафной, но судья...(смотри выше).
Идрисов - много пахал в центре, очень старался. Ему бы пас по точнее научиться отдавать. Играл хорошо.
Хасенова и Чивирева - могу объединить. Отыграли старательно (особенно в концовке),но бестолково. Часто мешали друг другу, запороли пару моментов.
Булатов - никакой. Может жара действует, все таки ветеран.
Медников - сыграл как Лыхин с "Каитом". Пытался что-то сделать на краю, его не очень часто замечали партнеры, но забил очень важный гол.
Черешнев - развязал руки Светозарову, но сам ничего такого не показал. У Ткаченко - было мало времени.
Статистика: "Торпедо" в 1-м тайме нанесло 8 ударов, 4 - в створ, 1 - в штангу, 1-2 угловых, на нас сфолили - 11 раз.
"Химки": 5 ударов, 3 - в створ, 4 - фола, 1 пенальти, 1 гол.
Во 2-м тайме "Торпедо" - 11 ударов, 5 - в створ, 6-7 угловых, 13 фолов на нас и 2 - гола.
"Химкм" - 2 удара (1) и 12 фолов в нашу сторону.
Лучший игрок,я думаю - Ефимцев.
Вроде все, иду пить пиво.

Делюсь впечатлениями с теми кто не видел матч.
Игра, в целом, понравилась. Пропала вальяжность,чувствовался настрой, желание не уступить "ни пяди".
В игре появилась комбиниционность,которой не было со "Столицей".
Теперь по линиям.
Защита - Хороши все. Очень самоотверженно играл Ефимцев. Надежно выглядел Кирсанов. Как всегда по всему полю "пахал" Сергеев,которого опять нещадно били.
Лучшим,по-моему,был Мадилов.
Полузащита - Лично мне сегодня понравился Булатов. Играл умно, опыт был виден во всем.Забил хороший гол.
Идрисов хорошо начал матч - отбор,подыгрыш - все было нормально, пока не устал и пошел брак в передачах.
Медников в игре потерялся и мне активными действиями не очень запомнился (Повторяю,что это мое личное мнение).
А вот Лыхин запомнился безуспешными попытками идти в обводку и прекрасным голом (мощный обводящий удар,без шансов у вратаря).
Лучшим хавом в матче считаю Светозарова,которого видели на всех участках поля. В итоге "наелся" так, что заменили. Вызвало беспокойство то, что ушел прихрамывая.
Нападение - Романов! Не забил, но запомнился очень умной игрой. Кажется поучаствовал в двух первых голах.Думаю, будь у нас еще забивной нападающий (типа Кортавы),Романов стал бы хорошим плеймейкером. Наверняка пополнил бы сегодня свой личный счет,но заменили. Исполнил пенальти Ефимцев - ударил на силу,вратарь угадал,но не удержал.
Выходили на замену:
Ткаченко - пока еще не очень освоился.
Чивирев - был излишне резок,но старался.
Черешнев - по-моему поздно выпустили, не успел разбегаться. К тому же у него лучше получается в паре с Романовым.
Саадуев - по моему частному мнению, ему дают очень мало игрового времени,как бы не засиделся, а игрок очень шустрый и неуступчивый.
И теперь о Моргуне.
Неважно,как он играл, и что пустил между ног из "вне игры". Главное - сумел отбить "мертвый" мяч. Случайно или нет - второй вопрос.Отстоял на "0" - значит молодец.
Противник - играли в общем неплохо. Могли забить 1-2 мяча,шансы были.Но это им не помогло бы.Сегодня мы были сильнее.
Немного статистики:
1-й тайм - ударов 13, в створ 11,гола 2, угловых 7.
2-й тайм - 10 ударов, в створ 6, в штангу 1,гол 1, угловых 3 или 4.
По нашим воротам - в первом тайме 3 удара,опасно,но мимо. Во втором - 5 ударов, 4 в створ. Подали 3-4 угловых.
Судья не понравился.
Кстати об угловых - почти все время пытались их розыграть. Во время же игры опять навешивали на Романова (с его то ростом). Почему?
Вроде все что запомнил.

Думается,что матч с "Каит-Спорт-Крылатское" может решить очень многое в борьбе за первое место. Если победим,то шансы основного нашего конкурента (это мое мнение)станут минимальными. Потеряем очки - появится аппетит и у других.
Если верить сайту "Каита",то наш соперник стабилизировал состав и играет по схеме:
1-1-3-4-2,т.е. вратарь - 3 защитника в линию + чистильщик - 4 хава и 2 нападающих.
В каждом матче меняют 3-4 игроков, причем почти всегда одних и тех же.
Если судить по проведенным матчам,то состав может быть приблизительно такой (в скобках забитые голы):Колосов - Колякин - Оберенко(1) Комаров Платонов - Тутов(3) Графский(3) Карташев(3) Занегин(2) - Гаранин(1) Гальцов(4). Есть еще два игрока - Илюхин (6 голов) и Масленников (5),которые если и не появятся с первых минут,то выйдут потом. Это лучшие бомбардиры команды. Илюхин (хав) - спец. по штрафным. Масленникова я в списках "Каит" вообще не нашел и специализации его не знаю. В последних матчах забивает стабильно. Что касается запасного вратаря,то он тоже поиграл (3 игры вроде) т.е. "обстрелян".
Думаю сильнейшая линия у "Каита" - защита.
Полузащитники очень агрессивны (не стесняются лупить издалека). В нападении выделяется Масленников.
30 голов "Каита" распределились так:
1 защитник - 1 гол; 7 хавов - 19 голов; 3 нападающих - 10 голов.
Команда несколько более агрессивна во вторых таймах (16 голов), чем в первых (14).
Посмотрел персональные цветные фото игроков (год рождения не указан). Судя по внешнему виду в команде не только молодежь, есть очень серьезные товарищи.
Думаю,что это будет самый тяжелый матч для "Торпедо", но проиграл же "Каит" три раза,в т.ч. нашим "однофамильцам".Так что пошли болеть!
Мог напутать с фамилиями и в цифрах - прошу не судить строго.

Подумалось после матча со "Столицей" - хорошо,что не попался сегодня противник с более сильным нападением.
Первое,что бросилось в глаза -"Торпедо" вышло играть с одним форвардом.Видимо Романову должны были активно помогать полузащитники.
Второе - с первых минут вышли Лыхин и Медников, а во втором тайме Ткаченко (дебют) и Чивирев. Лично у меня сложилось впечатление,что Даев хотел дать передышку некоторым игрокам и победить малой кровью.
И третье - у некоторых игроков появилась расслабленность (а может быть усталость) порой переходящая в самоуверенность.Не сейчас,так потом забьем и все равно победим.А "Столица" пропустила всего 9 мячей и имеет положительную разницу.
В результате:
В первом тайме комбинационная игра еще как-то шла усилиями Булатова.Бросалось в глаза,что Романову (головой достающему своим апонентам в защите до плеча) очень трудно,так как мяч ему давали то в борьбу,то верхом. "Столичный" вратарь (здоровый дядя) и гренадеры-защитники стояли на смерть,не выбирая средств - доставалось всем кто появлялся вблизи их ворот. Тем не менее моменты возникали - 2-3 у Романова плюс штанга Лыхина в конце тайма.
Надо отметить по всей игре - первый пас был "никакой". Его просто не было. Защита между собой потусуется,затем сунет мяч в ноги хаву, а тот потащил его через все поле,а там уже ждут злые защитники.
Наша защита допустила несколькл "ляпов" и в наш створ прошел единственный удар - 1:1. Немного о Моргуне - молчит,как Герасим,но гол в общем не его. Итог тайма: 14 ударов,8 - в створ, остальные мимо, один гол (с пенальти).
Второй тайм показал,что мы не привыкли пропускать и поэтому появилась нервозность. Почти полностью пропал подбор мяча после отскока.Прникающих пасов 2-3 за всю игру.
Минут десять нас "повозили",а потом все бросились спасать три очка и что б непременно сами. В итоге свлились на навал.Видимо Даев почувствовал,что дело плохо - убрал защитника (с горчичником) и усилил атаку. Черешнев забил,но судья (отменивший, сомнительный правда,2-й пенальти)мог бы и посчитать "нападение на вратаря". Почему-то не выпустили Саадуева,а жаль.
Итог второго тайма:14 ударов,9 - в створ,1 гол.
Думаю,что лучшим на поле был Светозаров,отпахавший всю игру как папа Карло и битый по всем частям тела защитой противника.
В защите как всегда хороши Мадилов и Сергеев.
Романов забил очередной пенальти,но мог принести более спокойную победу.
Игру выиграли на морально-волевых,но кто знает что бы получилось не удали судья "столичного" защитника (совершенно обнаглевшего).
А следующий противник посильнее будет.
С уважением.

В одном из ответов Тукманова прозвучало, что 100% акций принадлежат ЗиЛу, а юристы пытаются забрать приставку ЗиЛ у Мамута.
Прошу пояснить - значит ли это,что если Мамут потеряет приставку,то вместо родного и привычного "Торпедо" (Москва) команда станет "Торпедо-ЗиЛ"?
Поклонников ЗиЛа прошу не обижаться,но при всем уважении к предприятию хотелось бы сохранить название при котором играли Стрельцов и Воронин.

Несколько слов об увиденном.
Общее впечатление - игра понравилась. Хотя первые 30 минут прошли довольно сумбурно. "Смена" пыталась что-то сделать, но до наших ворот почти не добиралась. Моментов у них -0 (ударов по нашим воротам - 0).
Наша команда,начав как сказано выше несколько сумбурно,минуте к 35 окончательно захватила инициативу и начала "избиение".
В первом тайме нанесено 13 ударов по воротам "Смены". Результат: 6 - мимо,1 - штанга, 6 - в створ и 1 гол.
Во втором тайме 19 ударов. Результат: 6 - мимо,13 - в створ и 4 гола.
Мелкие неприятности создавали себе сами - неоднократно падая и скользя. Может быть дело в шипах.
По персоналиям:
Понравился Светозаров, очень работоспособен.
Хорош,и это становится традицией,Романов - очередные 3 гола,хорошая обводка,открывание,хотя не реализовал 4-5 почти "верных" момента.
Менее активен,чем в прошлом матче с "однофамильцами из СК" был Черешнев,свой гол заби.
Отлично вошел в игру №12 Саадуев. Обострил игру на фланге. С его выходом каждый угловой (в его исполнении)стал угрозой.
Защита хороша вся.
По моему лучшим игроком встречи сегодня был Сергеев - неутомимый боец, мотор, успевал буквально везде, забил гол.
Необходимо отметить вспышки грубости со стороны гостей. Судья был не очень внимателен к происходящему на поле,хотя явные карточки показал. Хорошо,что никого у нас не покалечили (да и у нас одну "руку" не заметил).
Пожалуй это все впечатления.
С уважением

Нет ли новостей о Кортаве?
С уважением, заранее благодарен

Начальник Торпедо-Зил Вяч.Петрухин после победы над командой "Волочанин" заявил (СЭ), что именно так должен выглядеть коллектив который должен возродить былое Торпедо.
Как Вам это нравится?

Небольшое резюме после увиденного матча.
Прежде всего,сразу отмечу - СК Торпедо сегодня был не готов соперничать с "Торпедо" Москва. Счет 4:0,по такой игре,можно считать достижением СК.Гораздо больше подошел бы счет порядка 8:0 или 10:0. Теперь об игре.
1-й тайм - большое преимущество в защите и полузащите.Никаких шансов у СК.Огорчила травма Еремкина.
В нападении опять выделялся Романов,реализовавший 2 пенальти, но поддержку (по моему мнению)имел слабую. Нанесено 10 ударов. Из них- в створ - 4,в т.ч 2 пенальти.По нашим воротам ударов не было.
2-й тайм. Видимо Даев внес коррективы.
Нападение стало агрессивней - 17 ударов по воротам. Из них - 12 в створ, 2 гола.
Намного качественней стал подбор мячей полузащитой и защитой.Преимущество стало подавляющим.
Ложкой дегтя стала реализация голевых моментов. К Романову это не относится.
Хочется отметить бойцовские качества нашей команды,желание бороться до конца не сбавляя, а все время увеличивая темп.
Конечно соперник не тот,но все равно игра сегодня радовала глаз.
С уважением.

Уважаемые соратники! Смотрел матч с Зенитом. Игра,несмотря на победу,не очень понравилась.
Зенит вышел на поле с целью - не проиграть.Отрядил в оборону 7-8 человек, порой прессинговал. Неплохо играли на опережение. При этом у них очень приличный вратарь. У нас игра не шла.Переход от защиты к нападению был явно не на высоте.Отсутствовали длинные пасы. Булатов старался что-то сделать в центре и партнеры его явно искали.Лично мне показалось, что это замедляло игру и зенитовцы успевали все перекрывать. Первый удар по воротам наши нанесли примерно на 12-й минуте, а всего за 1-й тайм было около 14 ударов,из них в створ -3 и 1 в перекладину.Кажется в рамку попадал только Романов. Угловых подали 4 или 5 и ничего опасного.Хочу заметить, что наш вратарь действовал очень неуверенно.К счасть их нападение тоже не отличалось. Не помню ударов вообще. Во втором тайме примерно таже картина - около 14 ударов по воротам Зенита, в створ 4-5. Порой на наши ворота накатывались тучи, но не более того.Из игроков Я отметил бы Романова и Черешнева.Неплохо смотрелся №10,фамилию не знаю,но не Кортава. Судья судил не очень грамотно,но пенальти заметил и прекрасный 2-й гол не отменил.Поддержка болельщиков была на высоте,хотя были явные переборы.
Если судить по этой игре, то команде нужен нападающий в пару к Романову,который мне очень понравился, а также вратарь (желательно поопытней) и полузащитник в пару или на замену Булатову. О нападающем пишу, так как не знаю, где Кортава. Думаю мое мнение не совпадет с чьим-то, но это не страшно.Сколько людей столько и мнений. С уважением.

Здравствуйте все славные болельщики славного Торпедо!Я,новый участник Форума, поздравляю всех с 4-ой победой!Надеюсь так будет всегда.